Хорошие продукты и сервисы
Наш Поиск (введите запрос без опечаток)
Наш Поиск по гостам (введите запрос без опечаток)
Поиск
Поиск
Бизнес гороскоп на текущую неделю c 18.11.2024 по 24.11.2024
Открыть шифр замка из трёх цифр с ограничениями

Судебная практикаСудебная практика общей юрисдикции часть 29 за 2019 год — Решение по делу №2-124/2019 от 11 апреля 2019 года Мордовским районным судом (Тамбовская область)

Решение по делу №2-124/2019 от 11 апреля 2019 года

или поделиться

Оглавление

Установил:Решил:

Д Е Л О N 2-124/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

р.п. Мордово 11 апреля 2019 года

Мордовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Карташова А.В.,

при секретаре Шабановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Мордовского района Тамбовской области в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Агростандарт+» о возложении обязанности в месячный срок с момента вступления решения суда в законную силу разработать и принять меры по предупреждению коррупции в соответствии с Методическими рекомендациями по разработке и принятию организациями мер по предупреждению и противодействию коррупции (утв. Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации 08.11.2013г.),

Установил:

Прокурор Мордовского района Тамбовской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в Мордовский районный суд Тамбовской области с иском к ООО «Агростандарт+» о возложении обязанности в месячный срок с момента вступления решения суда в законную силу разработать и принять меры по предупреждению коррупции в соответствии с Методическими рекомендациями по разработке и принятию организациями мер по предупреждению и противодействию коррупции (утв. Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации 08.11.2013г.).

В обоснование исковых требований прокурор указал в исковом заявлении, что прокуратурой Мордовского района проведена проверка соблюдения на территории района законодательства о противодействии коррупции. В ходе проверки, проведенной 04.02.2019 было установлено, что в нарушение статьи 13.3 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», «Методических рекомендаций по разработке и принятию организациями мер по предупреждению и противодействию коррупции», утвержденных 08.11.2013 Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации ООО «Агростандарт+» не разработаны и не принимаются меры по противодействию коррупции. По результатам проверки прокуратурой района 04.02.2019 в адрес генерального директора ООО «Агростандарт+» было направлено представление об устранении нарушений федерального законодательства. По результатам рассмотрения представления 04.05.2019 в прокуратуру района поступила информация от ООО «Агростандарт+», согласно которой требования, изложенные в представлении, исполнены не были. Просил суд обязать ООО «Агростандарт+» фактический и юридический адрес: Тамбовская область, Мордовский район, р.п. Мордово, ул. Октябрьская, д. 59, в месячный срок с момента вступления решения суда в законную силу разработать и принять меры по предупреждению коррупции в соответствии с «Методическими рекомендациями по разработке и принятию организациями мер по предупреждению и противодействию коррупции», утвержденных 08.11.2013 Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации.

В судебное заседание прокурор Мордовского района Тамбовской области не явился, о причинах не явки суд не известил и не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, хотя о времени и месте судебного заседания помощник прокурора Мордовского района Головин Е.А. был извещен надлежащим образом под роспись 01.04.2019.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о причинах не явки суд не известил и не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, хотя о времени и месте судебного заседания генеральный директор ООО «Агростандарт+» Фурсов А.В. был извещен надлежащим образом под роспись 01.04.2019.

В этот же день от генерального директора ООО «Агростандарт+» Фурсова А.В. поступило письменное заявление о признании иска в полном объеме, последствия признания иска, ему известны и понятны.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

На основании ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

По этим основаниям суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно выражено добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ суд

Решил:

Исковые требования прокурора Мордовского района Тамбовской области удовлетворить.

Обязать ООО «Агростандарт+» фактический и юридический адрес: Тамбовская область, Мордовский район, р.п. Мордово, ул. Октябрьская, д. 59, в месячный срок с момента вступления решения суда в законную силу разработать и принять меры по предупреждению коррупции в соответствии с «Методическими рекомендациями по разработке и принятию организациями мер по предупреждению и противодействию коррупции», утвержденных 08.11.2013 Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Мордовский районный суд в течение месяца.

Судья А.В. Карташов

Скачать в MS Word docx

Скачать в PDF

Подписывайтесь на наш Youtube канал!

Поддержать проект

Категории/группы документов

23Мировые соглашения

Рекомендуем

Решение по делу №А19-5775/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Иркутской области
Решение по делу №А40-90918/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд г. Москвы
Постановление по делу №А40-257143/2018 от 11 апреля 2019 года
Девятый арбитражный апелляционный суд
Решение по делу №А41-32611/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Московской области
Решение по делу №2-1492/2019 от 11 апреля 2019 года
Железнодорожным районным судом г. Барнаула (Алтайский край)
Постановление 9-й ААС по делу №А40-228592/2018 от 11 апреля 2019 года
Решение АС Кемеровской области по делу №А27-3702/2019 от 11 апреля 2019 года
Решение АС Ханты-Мансийского автономного округа по делу №А75-7113/2019 от 11 апреля 2019 года
Решение АС Мурманской обл. по делу №А42-3247/2019 от 11 апреля 2019 года
Решение АС Ростовской области по делу №А53-1297/2019 от 11 апреля 2019 года
Решение по делу №2-124/2019 от 11 апреля 2019 года
Мордовским районным судом (Тамбовская область)
Определение по делу №13-34/2019 от 11 апреля 2019 года
Мордовским районным судом (Тамбовская область)
Определение АС Кировской области по делу №А28-2224/2019 от 11 апреля 2019 года
Решение АС Удмуртской Республики по делу №А71-5090/2019 от 11 апреля 2019 года
Решение АС Ростовской области по делу №А53-5104/2019 от 11 апреля 2019 года
Решение АС Липецкой области по делу №А36-3909/2019 от 11 апреля 2019 года
Определение АС Челябинской области по делу №А76-34591/2018 от 11 апреля 2019 года
Решение АС Удмуртской Республики по делу №А71-5121/2019 от 11 апреля 2019 года
Решение АС г. Москвы по делу №А40-90285/2019 от 11 апреля 2019 года
Постановление 9-й ААС по делу №А40-214511/2015 от 11 апреля 2019 года