Хорошие продукты и сервисы
Наш Поиск (введите запрос без опечаток)
Наш Поиск по гостам (введите запрос без опечаток)
Поиск
Поиск
Бизнес гороскоп на текущую неделю c 13.05.2024 по 19.05.2024
Открыть шифр замка из трёх цифр с ограничениями

Судебная практикаСудебная практика общей юрисдикции часть 28 за 2019 год — Решение по делу №2-225/2019 от 11 апреля 2019 года Оловяннинским районным судом (Забайкальский край)

Решение по делу №2-225/2019 от 11 апреля 2019 года

или поделиться

Оглавление

Установил:Решил:

Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Е.В. Сафоновой, при секретаре Т.Б. Шурмелевой,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Никитиной Е.В. к администрации сельского поселения «Мирнинское», МКУ Комитет по управлению имуществом администрации муниципального района «Оловяннинский район» о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности,

Установил:

Истец Никитина Е.В. обратилась в Оловяннинский районный суд с требованием к ответчикам администрации СП «Мирнинское», МКУ Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального района «Оловяннинский район» о признании права собственности на в силу приобретательной давности.

В обоснование требования указала, что она проживает с 1989 года и зарегистрирована с 26.01.2001 года в указанной квартире. Добросовестно, открыто и непрерывно владеет квартирой как своей собственностью, своевременно производит ремонт, оплачивает электроэнергию. Иным способом оформить право собственности не представляется возможным.

Определением суда от 22.03.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю.

В судебном заседании истец Никитина Е.В. участия не принимала, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представители администрации СП «Мирнинское», МКУ Комитет по управлению имуществом администрации МР «Оловяннинский район» и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещены.

Судом, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, определено рассмотреть дело в отсутствие лиц – участников процесса, извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к нижеследующему.

В судебном заседании установлено, что истец Никитина Е.В. зарегистрирована по адресу с 26.01.2001 года.

Согласно информации администрации СП «Мирнинское» Никитина Е.В. действительно проживает по вышеуказанному адресу с 1989 года, регистрация с 26.01.2001, штамп о регистрации поставлен при обмене паспорта.

По сведениям администрации СП «Мирнинское» на основании похозяйственной книги №8 за 2019 год Никитина Е.В. проживающая по указанному адресу состава семьи не имеет.

МКУ Комитет по управлению имуществом администрации МР «Оловяннинский район» сообщает о том, что спорное жилое помещение в реестре муниципальной собственности района не числится.

Администрация сельского поселения «Мирнинское» сообщает, что по адресу: п. в реестре поселения не числится.

Из уведомления КГБУ «ЗабГеоИнформЦентр» от 04.04.2019г. следует, что сведения об объекте недвижимого имущества, расположенном по адресу , отсутствуют /л.д. /.

Указанное свидетельствует о том, что жилое помещение, расположенное по адресу , является бесхозяйным.

Жилое помещение соответствует всем нормам для проживания, данное подтверждается актом обследования жилого помещения №03 от 13.03.2019, составленным межведомственной жилищной комиссией, в котором согласно заключению по результатам обследования п., пригоден для проживания.

Истец исправно вносит плату за потребленную электроэнергию.

В случаях и в порядке, предусмотренных Гражданским Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии со ст. 234 ГК РФ лицо – гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее:

- давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности;

- давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества;

- давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. В случае удовлетворения иска давностного владельца об истребовании имущества из чужого незаконного владения имевшая место ранее временная утрата им владения спорным имуществом перерывом давностного владения не считается. Передача давностным владельцем имущества во временное владение другого лица не прерывает давностного владения. Не наступает перерыв давностного владения также в том случае, если новый владелец имущества является сингулярным или универсальным правопреемником предыдущего владельца (пункт 3 статьи 234 ГК РФ);

- владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. По этой причине статья 234 ГК РФ не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.).

Установленные в судебном заседании обстоятельства, подтверждают факт владения и пользования истцом жилым помещением, добросовестно, открыто и непрерывно более 18 лет.

Исходя из вышеизложенного, суд полагает возможным удовлетворить требования истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Требование Никитиной Е.В. удовлетворить.

Признать за Никитиной Е.В. право собственности на жилое помещение – , общей площадью 68,4 кв.м., расположенную по адресу , в силу приобретательной давности.

Решение суда является основанием для внесения соответствующей записи в Единый государственный реестр недвижимости.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Оловяннинский районный суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда изготовлено 11.04.2019г.

Судья Е.В. Сафонова

Скачать в MS Word docx

Скачать в PDF

Подписывайтесь на наш Youtube канал!

Поддержать проект

Категории/группы документов

23Мировые соглашения

Рекомендуем

Постановление 20-й ААС по делу №А09-17053/2017 от 11 апреля 2019 года
Определение по делу №А50-3993/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Пермского края
Определение по делу №2а-1292/2019 от 11 апреля 2019 года
Ленинским районным судом г. Астрахани (Астраханская область)
Решение по делу №2-AI-86/2019 от 11 апреля 2019 года
Мирнинским районным судом (Республика Саха (Якутия))
Определение по делу №А83-873/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Республики Крым
Решение по делу №А40-88166/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд г. Москвы
Решение по делу №А83-5872/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Республики Крым
Решение по делу №А40-87904/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд г. Москвы
Определение по делу №А60-61826/2017 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Свердловской области
Решение по делу №2-976/2019 от 11 апреля 2019 года
Норильским городским судом (Красноярский край)
Решение по делу №2-225/2019 от 11 апреля 2019 года
Оловяннинским районным судом (Забайкальский край)
Постановление по делу №5-117/2019 от 11 апреля 2019 года
Норильским городским судом (Красноярский край)
Решение по делу №12-57/2019 от 11 апреля 2019 года
Белорецким городским судом (Республика Башкортостан)
Постановление 9-й ААС по делу №А40-117938/2015 от 11 апреля 2019 года
Решение по делу №А32-16069/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Краснодарского края
Решение по делу №А68-9972/2018 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Тульской области
Решение по делу №А07-5410/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Республики Башкортостан
Решение по делу №А19-8461/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Иркутской области
Решение по делу №А62-317/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Смоленской области
Постановление по делу №10-12/2019 от 11 апреля 2019 года
Ново-Савиновским районным судом г. Казани (Республика Татарстан (Татарстан))