Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе судьи
Павловой О.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем
судебного заседания Донской И.А., рассмотрев в заседании суда дело по
заявлению
общества с ограниченной ответственностью Фирма «Старко», Россия,
428001, г. Чебоксары, Чувашская Республика, просп. Максима Горького, д.
18
Б, ОГРН 1022101270146, ИНН 2129014959
к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных
приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления
Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике –
Чувашии Тарасову Александру Петровичу,
Управлению Федеральной службы судебных приставов России по
Чувашской Республике – Чувашии,
об отмене постановления от 25.01.2019 по исполнительному производству
№ 26751/18/21002-ИП,
заинтересованное лицо – общество с ограниченной ответственностью
«Респект», Россия, 428000, г. Чебоксары, Чувашская Республика, ул.
Ленинградская, д. 16, кв. 11, ОГРН 1142130007964, ИНН 2130138807
при участии: представителя заявителя – Николаевой М.Г., по доверенности
от 22.06.2018, судебного пристава-исполнителя Мадяркова С.Н.,
Установил:
общество с ограниченной ответственностью Фирма «Старко» (далее –
заявитель, ООО Фирма «Старко») обратилось в арбитражный суд с
заявлением к Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению
особых исполнительных производств Управления Федеральной службы
судебных приставов по Чувашской Республике – Чувашии о признании
действий судебного пристава-исполнителя по вынесению постановления от
25.01.2019 по исполнительному производству № 26751/18/21002-ИП
А79-2062/2019 2
незаконными, об отмене постановления от 25.01.2019 по исполнительному
производству № 26751/18/21002-ИП, об уменьшении размера штрафа
рассчитанного в постановлении от 25.01.2019 по исполнительному
производству № 26751/18/21002-ИП.
Заявленные требования мотивированы тем, что расчет штрафа в
оспариваемом постановлении произведен неверно. Заявитель считает, что
общая сумма задолженности с учетом мирового соглашения и штрафа
составит: 1 202 533 руб. 56 коп. + 1 030 000 руб. = 2 232 533 руб. 56 коп.
Кроме того, сумма, подлежащая взысканию согласно условиям мирового
соглашения, в том числе и штрафные санкции в размере 1 030 000 руб. на
момент вынесения оспариваемого постановления была оплачена в полном
объеме. Таким образом, заявитель полагает, что подлежащий взысканию
штраф подлежит значительному уменьшению.
Определением суда от 05.03.2019 к участию в деле в качестве
соответчиков привлечены Управление Федеральной службы судебных
приставов России по Чувашской Республике – Чувашии (далее – УФССП
России по ЧР), судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела
судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств
Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской
Республике – Чувашии Тарасов Александр Петрович (далее – судебный
пристав-исполнитель), в качестве заинтересованного лица общество с
ограниченной ответственностью «Респект» (далее – ООО «Респект»).
В судебном заседании представитель заявителя требования поддержала
по основаниям, изложенным в заявлении. Заявила ходатайство о
приостановлении производства по настоящему делу до вступления
определения Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от
25.03.2019 по делу № А79-12013/2016 в законную силу.
Судебный пристав-исполнитель предъявленные требования не признал,
против приостановления производства по настоящему делу не возражал.
Иные лица, участвующие в деле, о дате и месте проведения судебного
заседания извещены надлежащим образом, явку своих представителей не
обеспечили. ООО «Респект» представило отзыв на заявление, в котором
просило отказать в удовлетворении заявления.
На основании статей 123, 156, 329 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие
данных лиц.
Согласно части 9 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации в случае если арбитражный суд при рассмотрении
дела установит, что в производстве другого арбитражного суда находится
дело, требования по которому связаны по основаниям их возникновения и
(или) представленным доказательствам с требованиями, заявленными в
рассматриваемом им деле, и имеется риск принятия противоречащих друг
другу судебных актов, арбитражный суд может приостановить производство
по делу в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 настоящего Кодекса.
А79-2062/2019 3
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан
приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения
данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого
Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным
(уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей
юрисдикции, арбитражным судом.
Определением Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от
28.07.2017 по делу № А79-12013/2016 утверждено мировое соглашение,
заключенное между ООО «Аргус» и ООО «Фирма «Старко».
Определением Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от
25.03.2019 по делу № А79-12013/2016 судом ООО «Фирма «Старко» в
разъяснении определения от 28.07.2017 по делу № А79-12013/2016 отказано.
В настоящее время указанное определение в законную силу не
вступило.
Поскольку исполнительное производство № 26751/18/21002-ИП
возбуждено на основании исполнительного листа серии ФС № 014455795,
выданного на основании определения Арбитражного суда Чувашской
Республики-Чувашии от 28.07.2017 по делу № А79-12013/2016, а выводы
суда по делу № А79-12013/2016 могут иметь существенное значение для
настоящего дела, суд считает необходимым приостановить производство по
делу № А79-2062/2019 до вступления в законную силу определения
Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 25.03.2019 по делу
№ А79-12013/2016.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143, 147, 184, 185
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
арбитражный суд
Определил:
производство по делу № А79-2062/2019 приостановить до вступления в
законную силу определения Арбитражного суда Чувашской Республики –
Чувашии от 25.03.2019 по делу № А79-12013/2016.
Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный
апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики –
Чувашии в течение месяца с момента его принятия.
Судья О.Л. Павлова