Хорошие продукты и сервисы
Наш Поиск (введите запрос без опечаток)
Наш Поиск по гостам (введите запрос без опечаток)
Поиск
Поиск
Бизнес гороскоп на текущую неделю c 18.11.2024 по 24.11.2024
Открыть шифр замка из трёх цифр с ограничениями

Судебная практикаСудебная практика общей юрисдикции часть 13 за 2019 год — Определение по делу №2-343/2019 от 11 апреля 2019 года Прохладненским районным судом (Кабардино-Балкарская Республика)

Определение по делу №2-343/2019 от 11 апреля 2019 года

или поделиться

07RS0006-01-2019-000659-05 Дело №2-343/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 апреля 2019 года г. Прохладный КБР

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего Марьяш С.А.,

при секретаре Крюковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гелиевой Фатимы Александровны к Местной администрации Прохладненского муниципального района КБР о признании права собственности на квартиру за умершим супругом, включении данного имущества в наследственную массу, признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

Установил:

Гелиева Ф.А обратилась с вышеуказанным иском к Местной администрации Прохладненского муниципального района КБР в Прохладненский райсуд КБР, в котором просит признать право собственности на квартиру № площадью 51 кв.м., кадастровый номер №, расположенной по адресу: за Гелиевым Г.Д., умершим ДД.ММ.ГГГГ, как приобретшим данное имущество при жизни; включить указанную квартиру в наследственную массу имущества оставшегося после смерти Гелиева Г.Д.; признать за истицей право собственности в порядке наследования по закону после смерти ее супруга – Гелиева Г.Д. умершего ДД.ММ.ГГГГ, на

Будучи вызванной в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, а затем и в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истица Гелиева Ф.А. в суд не явилась, причин уважительности неявки не представила и не просила об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель ответчика – Местной администрации Прохладненского муниципального района КБР, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, причин уважительности неявки суду не представил, не ходатайствовал об отложении слушания дела.

В силу абзаца 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истица дважды не явилась в суд по неизвестным причинам и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу о необходимости оставления данного искового заявления без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 222 абзац 8, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

Определил:

Исковое заявление Гелиевой Фатимы Александровны к Местной администрации Прохладненского муниципального района КБР о признании права собственности на квартиру за умершим супругом, включении данного имущества в наследственную массу, признании права собственности на квартиру в порядке наследования – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истице, что суд по ходатайству истицы или ответчика вправе отменить свое определение об оставление искового заявления без рассмотрения, если истица или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий С.А. Марьяш

Скачать в MS Word docx

Скачать в PDF

Подписывайтесь на наш Youtube канал!

Поддержать проект

Категории/группы документов

23Мировые соглашения

Рекомендуем

Постановление 9-й ААС по делу №А40-218194/2016 от 11 апреля 2019 года
Постановление 9-й ААС по делу №А40-269970/2018 от 11 апреля 2019 года
Решение АС Мурманской обл. по делу №А42-3245/2019 от 11 апреля 2019 года
Определение АС Московского округа по делу №А41-85073/2018 от 11 апреля 2019 года
Арбитражным судом Московского округа
Определение 9-й ААС по делу №А40-310009/2018 от 11 апреля 2019 года
Определение АС Иркутской области по делу №А19-29017/2018 от 11 апреля 2019 года
Определение АС Чувашской Республики по делу №А79-2062/2019 от 11 апреля 2019 года
Определение АС Свердловской области по делу №А60-75160/2018 от 11 апреля 2019 года
Постановление 7-й ААС по делу №А45-34550/2018 от 11 апреля 2019 года
Определение АС Пермского края по делу №А50-19739/2017 от 11 апреля 2019 года
Определение по делу №2-343/2019 от 11 апреля 2019 года
Прохладненским районным судом (Кабардино-Балкарская Республика)
Решение по делу №2-1977/2019 от 11 апреля 2019 года
Октябрьским районным судом (Город Санкт-Петербург)
Решение по делу №А60-593/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Свердловской области
Определение по делу №А28-13616/2018 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Кировской области
Решение по делу №А40-85794/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд г. Москвы
Судебный приказ АС Самарской области по делу №А55-9931/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражным судом Самарской области
Решение АС Республики Татарстан по делу №А65-15373/2018 от 11 апреля 2019 года
Решение по делу №А55-2721/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Самарской области
Решение АС г. Москвы по делу №А40-88868/2019 от 11 апреля 2019 года
Постановление по делу №А67-14308/2018 от 11 апреля 2019 года
Седьмой арбитражный апелляционный суд