Хорошие продукты и сервисы
Наш Поиск (введите запрос без опечаток)
Наш Поиск по гостам (введите запрос без опечаток)
Поиск
Поиск
Бизнес гороскоп на текущую неделю c 18.11.2024 по 24.11.2024
Открыть шифр замка из трёх цифр с ограничениями

Судебная практикаСудебная практика общей юрисдикции часть 1 за 2019 год — Решение АС г. Москвы по делу №А40-89588/2019 от 11 апреля 2019 года

Решение АС г. Москвы по делу №А40-89588/2019 от 11 апреля 2019 года

или поделиться

Оглавление

Решил:

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

(полное наименование суда, почтовый адрес, наименование официального сайта суда)

СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ

Дело № « 11 » апреля 2019 г. А40-89588/19-172-396

(дата вынесения судебного приказа)

Арбитражный суд города Москвы

(наименование арбитражного суда)

в составе: Судьи Паньковой Н.М. (единолично)

(фамилия, инициалы судьи, вынесшего судебный приказ)

рассмотрев заявление №210-и-3/12764 от 26.03.2019 г. взыскателя:

ГУ – Главное управление ПФР № 10 по г. Москве и Московской области,

(зарегистрированного 19.12.2002 г., ОГРН 1027701022788, ИНН 7701319704, адрес:

105082, ГОРОД МОСКВА, УЛИЦА Большая Почтовая, дом 40, стр. 6)

(наименование, место жительства или место нахождения, банковские и другие

необходимые реквизиты)

к должнику:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЕГА" (101000 МОСКВА

ГОРОД ПЕРЕУЛОК АРМЯНСКИЙ ДОМ 9СТРОЕН. 1 ПОМ. I КОМ. 203,

ОГРН: 1177746424668, Дата присвоения ОГРН: 25.04.2017, ИНН: 9701073194)

(наименование, место жительства или место нахождения, а для гражданина - также дата и

место рождения, место работы (если они известны), идентификационный номер

налогоплательщика, основной государственный номер, банковские и другие необходимые

реквизиты)

о выдаче судебного приказа на взыскании финансовой санкции (штрафа) в размере 500

руб., начисленного за нарушение сроков представления сведений, необходимых для

осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе

обязательного пенсионного страхования за 2017 г.

Суд, исследовав сведения, изложенные в направленном взыскателем заявлении о

выдаче судебного приказа и приложенных к нему документах, руководствуясь

положениями статей 309-310, 314, 809-810 Гражданского кодекса Российской

Федерации и статьями 65, 229.1 - 229.6 АПК РФ,

Решил:

Взыскать с должника: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ

"ВЕГА" (101000 МОСКВА ГОРОД ПЕРЕУЛОК АРМЯНСКИЙ ДОМ 9СТРОЕН. 1 ПОМ. I

КОМ. 203, ОГРН: 1177746424668, Дата присвоения ОГРН: 25.04.2017, ИНН: 9701073194)

(наименование, место жительства или место нахождения, а для гражданина - также дата и место рождения, место работы (если они известны), идентификационный номер

налогоплательщика, основной государственный номер, банковские и другие необходимые реквизиты должника)

в доход: бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации (взыскатель:

Государственное учреждение – Главное управление Пенсионного фонда Российской

Федерации № 10 по г. Москве и Московской области (зарегистрированного по адресу:

105082, город Москва, улица Почтовая б., дом 40, строение 6; ОГРН: 1027701022788, ИНН:

7701319704, дата регистрации: 19.12.2002 г.)

(наименование, место жительства или место нахождения, банковские и другие необходимые реквизиты взыскателя)

финансовой санкции (штрафа) за несвоевременное представление сведений, необходимых

для осуществления индивидуального учета за 2017 г., в размере 500 (пятьсот) руб. а

также в доход федерального бюджета 1 000 (Одна тысяча) руб. государственной пошлины

за рассмотрение заявления о выдаче судебного приказа.

Должник вправе в десятидневный срок со дня получения судебного приказа

представить возражения относительно его исполнения в арбитражный суд,

вынесший судебный приказ.

Судебный приказ вступает в законную силу по истечении срока для

представления возражений относительно исполнения судебного приказа.

Судебный приказ может быть обжалован в Арбитражный суд Московского

округа в течении двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого

судебного приказа через Арбитражный суд города Москвы.

Судебный приказ имеет силу исполнительного документа и приводится в

исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных решений.

Судья: Н.М. Панькова подпись

(фамилия, инициалы) место гербовой печати

Скачать в MS Word docx

Скачать в PDF

Подписывайтесь на наш Youtube канал!

Поддержать проект

Категории/группы документов

23Мировые соглашения

Рекомендуем

Постановление по делу №5-6/2019 от 11 апреля 2019 года
Бийским районным судом (Алтайский край)
Определение АС Иркутской области по делу №А19-8666/2019 от 11 апреля 2019 года
Решение АС Пермского края по делу №А50-9995/2019 от 11 апреля 2019 года
Постановление 9-й ААС по делу №А40-189527/2018 от 11 апреля 2019 года
Решение АС Московской области по делу №А41-32504/2019 от 11 апреля 2019 года
Постановление 9-й ААС по делу №А40-222351/2018 от 11 апреля 2019 года
Определение АС Кемеровской области по делу №А27-4788/2019 от 11 апреля 2019 года
Постановление АС Московского округа по делу №А41-67162/2018 от 11 апреля 2019 года
Арбитражным судом Московского округа
Определение АС Челябинской области по делу №А76-9719/2019 от 11 апреля 2019 года
Решение АС Иркутской области по делу №А19-1405/2019 от 11 апреля 2019 года
Решение АС г. Москвы по делу №А40-89588/2019 от 11 апреля 2019 года
Решение по делу №12-8/2019 от 11 апреля 2019 года
Благовещенским районным судом (Алтайский край)
Решение АС г. Москвы по делу №А40-88003/2019 от 11 апреля 2019 года
Определение АС Кемеровской области по делу №А27-22364/2015 от 11 апреля 2019 года
Решение по делу №2-1396/2019 от 11 апреля 2019 года
Старооскольским городским судом (Белгородская область)
Решение по делу №2-1400/2019 от 11 апреля 2019 года
Старооскольским городским судом (Белгородская область)
Решение по делу №2-1524/2019 от 11 апреля 2019 года
Старооскольским городским судом (Белгородская область)
Определение по делу №А83-3717/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Республики Крым
Решение по делу №А02-456/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Республики Алтай
Определение АС Республики Татарстан по делу №А65-13138/2017 от 11 апреля 2019 года