Дело № 5-580/2019 Протокол 58 УВ № 539522
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 апреля 2019 года г.Пенза
Судья Первомайского районного суда г.Пензы Агуреева Н.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Резикова Андрея Николаевича,
Установил:
10 апреля 2019 года в Первомайский районный суд г.Пензы из ОП № 4 УМВД России по г.Пензе поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Резикова Андрея Николаевича.
В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в том числе, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.
В соответствии со ст. 28.2 ч.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются в том числе время совершения и событие административного правонарушения.
Из представленных материалов следует, что вышеизложенные требования КоАП РФ соблюдены в не полном объеме.
Так, при составлении протокола об административном правонарушении, должностным лицом, составившим протокол указано, что Резиков А.Н. 6 марта 2019 года в 19 часов по адресу: ... причинил В.О.В. физическую боль, а именно нанёс один удар штыковой лопатой. Согласно заключению эксперта № 999 у В.О.В. имеются в области шеи по боковой поверхности слева ссадина длиной 1 см и шириной 0,4 см, также имеется кровоподтёк сине-зеленого цвета 2х3 см. По лопаточной линии справа в проекции 12-го ребра кровоподтек 6х3 см, здесь же имеется множество ссадин овальной формы по общей площади. Данные телесные повреждения не расцениваются как причинение вреда здоровью человеку, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.
Одновременно с этим, к данному протоколу приобщены заявление и объяснения самой В.О.В., из содержания которых усматривается, что события вменяемые в действия Резикова А.Н. происходили в 19 часов 30 минут 6 марта 2019 года.
Кроме того, одновременно с данным протоколом 10 апреля 2019 года в Первомайский районный суд г.Пензы поступил административный материал также в отношении Резикова А.Н. по факту причинении им физической боли В.В.А. в том же месте в то же самое время, а именно в 19 часов. Таким образом, в действия Резикова А.Н. должностным лицом вменяется совершение одновременно двух аналогичных правонарушений в отношении двух различных лиц, тем самым взаимоисключая описанные в протоколах события.
В связи с чем, лицу, составившему протокол об административном правонарушении следует уточнить время совершения вменяемого в действия Резикова А.Н. правонарушений.
Кроме того, в действия Резикова А.Н. вменяется нанесение В.О.В. одного удара штыковой лопатой, в подтверждение чего к протоколу приобщено заключение эксперта.
Вместе с этим из заключения эксперта № 999 от 11 марта 2019 года следует, что у В.О.В. имеются следующие телесные повреждения: кровоподтеки и ссадины шеи, грудной клетки по задней поверхности. Эти телесные повреждения могли образоваться от не менее двух ударно-скользящих воздействий тупым предметом, образование повреждений при однократном падении с высоты роста исключается.
Тем самым, лицо, составивший протокол об административном правонарушении, вменяя в действия Резикову А.Н. нанесение одного удара потерпевшему, указывает на причинение им телесных повреждений, образование которых возможно не менее чем от двух ударных воздействий.
Одновременно с этим обращаю внимание, что статьей 6.1.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Объективная сторона административного правонарушения - побои - заключается в альтернативных действиях - побоях или в иных насильственных действиях, причинивших физическую боль. При этом в протоколе не указано, в результате чего потерпевшей была причинена физическая боль.
Согласно ч.1.1 ст. 29.10 КоАП РФ в случае наложения административного штрафа в постановлении по делу об административном правонарушении, должна быть указана информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа, а также информация о сумме административного штрафа, который может быть уплачен в соответствии с частью 1.3 статьи 32.2 настоящего Кодекса.
Санкцией статьи 6.1.1 КоАП РФ предусмотрено наказание, как в виде штрафа, так и арест до 15 суток.
Между тем, материал об административном правонарушении не содержит реквизитов для перечисления штрафа, в том числе информации о получателе штрафа.
В соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Наличие указанных недостатков, свидетельствует о неполноте представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, что препятствует рассмотрению дела об административном правонарушении, в связи с чем считаю необходимым возвратить указанный протокол в орган, его составившему.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
Определил:
Протокол об административном правонарушении 58 УВ №539522 от 10 апреля 2019 года, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Резикова Андрея Николаевича, возвратить в ОП № 4 УМВД России по г.Пензе ввиду неполноты представленных материалов.
Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.
Судья: Н.Ю. Агуреева