Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Хромцовой Н.В.,
действующей на основании ст. 61.8 Закона о банкротстве, пункта 46 Постановления
Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012г. №35 «О
некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»,
рассмотрев с заявление конкурсного управляющего ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ
ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БАЙКТРАНС» (ИНН 3812102178, ОГРН 1083812000964,
юридический адрес: 664007, г. Иркутск, ул. Советская, д. 55) Тарских Ивана Сергеевича к
Выштыкайлову Александру Анатольевичу о признании сделки недействительной,
применении последствий недействительности сделки
по делу № А19-22065/2017 по заявлению Каменцева Дениса Александровича (адрес: г.
Иркутск) о признании общества с ограниченной ответственностью «БайкТранс» (далее –
ООО «БайкТранс») (ИНН 3812102178, ОГРН 1083812000964, адрес: 664047, г. Иркутск,
ул. Советская, д. 55, оф. 423Б) как ликвидируемого должника,
Установил:
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 23.01.2018 ликвидируемый
должник – ООО «БайкТранс» признан несостоятельным (банкротом), в отношении
должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим ООО
«БайкТранс» утвержден арбитражный управляющий Тарских Иван Сергеевич.
Конкурсный управляющий ООО «БАЙКТРАНС» Тарских Иван Сергеевич
обратился в Арбитражный суд Иркутской области к Выштыкайлову Александру
Анатольевичу с заявлением о признании договора № 2 купли-продажи транспортного
средства от 13.04.2016г. недействительным и применении последствий
недействительности сделки в виде возврата в конкурную массу автомобиля модели
RENAULT KOLEOS , ПТС 78 УС 588547, 2011 года выпуска, VIN-VFIVY0C0VUC388557.
В соответствии с пунктом 46 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35
«О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»
при рассмотрении дела о банкротстве в суде первой инстанции все возникающие в его
рамках (в том числе в рамках всех обособленных споров) вопросы подлежат разрешению
одним и тем же судьей или составом суда (часть 2 статьи 18 АПК РФ) с заменой судьи или
одного из судей в установленных законом случаях (части 3 - 5 той же статьи). Однако в
случае необходимости с учетом нагрузки и специализации судей рассмотрение
требований кредиторов (статьи 71 и 100 Закона о банкротстве), заявлений об оспаривании
сделок (статья 61.8 Закона) и требований, предусмотренных пунктом 1 статьи 201.8
Закона, может осуществляться не только судьей или составом суда, рассматривающим
дело о банкротстве, но и любым другим судьей того же суда; такое рассмотрение не
является заменой судьи.
Автоматизированным распределением первичных документов заявление под
номером № А19-22065-4/2017-72 распределено судье Хромцовой Н.В.
Для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения
дела и принятия законного и обоснованного судебного акта по данному делу, на
основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд
считает необходимым истребовать в Управление ГИБДД ГУ МВД России по Иркутской
области (664003, г. Иркутск, ул. Володарского, 2а) сведения о собственнике автомобиля
модели RENAULT KOLEOS, ПТС 78 УС 588547, 2011 года выпуска, VIN-
VFIVY0C0VUC388557 на дату исполнения запроса.
Руководствуясь статьями 66, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, арбитражный суд
Определил:
Истребовать ПОВТОРНО в Управлении ГИБДД ГУ МВД России по Иркутской
области (664003, г. Иркутск, ул. Володарского, 2а):
сведения о собственнике автомобиля модели RENAULT KOLEOS, ПТС 78 УС
588547, 2011 года выпуска, VIN-VFIVY0C0VUC388557 на дату исполнения запроса.
Доказательства представить в Арбитражный суд Иркутской области в срок до
06.05.2019 года по адресу: 664011, г. Иркутск, ул. Дзержинского, 36 а, кабинет № 507а,
телефон № 261-779 (помощник), 261-722 (специалист), факс 261-761; официальный сайт
Арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru, адрес электронной почты
специалиста для направления запроса о движении дела a19.avasileva@ARBITR.RU.
В соответствии с частями 7-9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство,
направляет его непосредственно в арбитражный суд. Если лицо, от которого арбитражным
судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или
представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием
причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об
истребовании доказательства.
Все документы направлять в суд со ссылкой на номер обособленного спора №
А19-22065-4/2017-72 судье Хромцовой Н.В.
Судья Н.В. Хромцова