Яковлевский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Польшиковой И.М.,
рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции ФНС России №2 по Белгородской области к Ченцовой Т. Е. о восстановлении срока, взыскании задолженности по имущественным налогам, пени,
Установил:
МИ ФНС России №2 по Белгородской области обратилась в суд с административным иском к Ченцовой Т.Е. о взыскании задолженности по уплате налога на имущество за год в сумме 95 руб., пени по налогу на имущество за год в сумме 10,03 руб., недоимки по транспортному налогу за год в сумме 2800 руб., пени в сумме 442,86 руб.
Одновременно просит восстановить пропущенный срок подачи административного искового заявления.
В обоснование требований административный истец ссылается, что административный ответчик уклоняется от исполнения обязанности по уплате налога на доходы физических лиц.
В том числе административным истцом заявлено ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства.
В установленный судом срок, возражений от административного ответчика против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, а также по существу заявленных требований не поступило, при этом копия определения о принятии административного искового заявления к производству суда направлена административному ответчику заказной корреспонденцией.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного иска.
В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Из представленных в материалы дела налоговых требований усматривается, что налоговый орган предлагал Ченцовой Т.Е. произвести уплату задолженности по налогам, пени (требование по состоянию на 07.10.2015г. в срок до 03.12.2015г.).
Административное исковое заявление МИ ФНС России №2 по Белгородской области получено Яковлевским районным судом Белгородской области 18.03.2019г., вх. , то есть по истечении установленного законом шестимесячного срока.
Какие-либо доводы об уважительных причинах пропуска срока подачи заявления административным истцом не приведены.
Доказательств отсутствия у истца возможности в установленный законом срок подготовить соответствующее требованиям закона заявление и подать его в суд, административным истцом не представлено.
Иных доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд за защитой нарушенного права, налоговым органом не представлено, в связи с чем, не имеется оснований полагать, что срок пропущен по уважительной причине.
Своевременность подачи административного искового заявления зависит исключительно от волеизъявления административного истца, наличия у него реальной возможности действий и обусловлена причинами объективного характера, препятствовавшими или исключавшими реализацию им права на судебную защиту в срок, установленный законом.
В соответствии с частью 8 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд, несоблюдение налоговой инспекцией, являющейся профессиональным участником налоговых правоотношений, требований вышеприведенных законоположений и сроков, предусмотренных налоговым законодательством, является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.
Кроме того, согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в определении от 22 марта 2012 года № 479-О-О, принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, осуществляться не может.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 219, 290 КАС РФ, суд
Решил:
В удовлетворении административного иска Межрайонной Инспекции ФНС России №2 по Белгородской области к Ченцовой Т. Е. о восстановлении срока, взыскании задолженности по имущественным налогам, пени – отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья И.М.Польшикова