Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Колосовой Е.Ю.,
рассмотрев заявление об уточнении размера исковых требований ОБЩЕСТВА С
ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ
КОМПАНИЯ» (ОГРН 1073808009659, ИНН 3808166404, место нахождения: 664033,
Иркутская область, г. Иркутск, ул. Лермонтова, д. 257)
к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЛУЧ» (ОГРН:
1083847000445, ИНН: 3834013517, адрес: 665699, Иркутская обл., Нижнеилимский район,
р.п. Янгель, микрорайон Звездный, д. 2, оф. 21)
о взыскании 50 000 руб.
Установил:
ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИРКУТСКАЯ
ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» 11.02.2019 обратилось в Арбитражный суд
Иркутской области с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ
«ЛУЧ» о взыскании 50 000 руб., из них: 18 103 руб. 01 коп. – часть задолженности по
договору энергоснабжения № 3322 от 01.02.2015 за период с 01.08.2018 по 31.10.2018, 1
896 руб. 99 коп. – неустойка за период с 18.09.2018 по 31.01.2019, неустойка на сумму 51
795 руб. 66 коп. за период с 02.09.2018 по день фактической оплаты основного долга в
соответствии с Федеральным законом «Об электроэнергетике» от 26.03.2003 № 35-ФЗ
исходя из 1/130 ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации.
Определением суда от 18.02.2019 исковое заявление принято к рассмотрению в
порядке упрощенного производства.
До рассмотрения дела по существу и принятия решения в порядке статьи 49
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец заявил ходатайство
об уточнении исковых требований и о взыскании с ответчика 55 615 руб. 10 коп., из них:
51 795 руб. 66 коп. - задолженность по договору энергоснабжения № 3322 от 01.02.2015 за
период с 01.08.2018 по 31.10.2018, 3 819 руб. 44 коп. – неустойка за период с 18.09.2018
по 04.04.2019, неустойка на сумму 51 795 руб. 66 коп. за период с 05.04.2018 по день
фактической оплаты основного долга в соответствии с Федеральным законом «Об
электроэнергетике» от 26.03.2003 № 35-ФЗ исходя из 1/130 ключевой ставки
Центрального Банка Российской Федерации.
Рассмотрев заявление истца, суд пришел к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой
инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по
существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер
исковых требований.
Истец, реализуя свое право на уточнение размера исковых требований, 28.03.2019
направил в суд заявление об уточнении исковых требований в рамках данного дела.
Из представленного истцом уточнения следует, что истец просит взыскать с
ответчика 55 615 руб. 10 коп., следовательно, цена иска по данному делу с учетом
уточнений не превышает установленные пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации пределы, следовательно, основания для
перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства не имеется.
В целях реализации прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, суд
удовлетворяет заявленное истцом ходатайство и принимает уточнение исковых
требований; иск подлежит рассмотрению в уточненной редакции.
Руководствуясь статьями 49, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, арбитражный суд
Определил:
Удовлетворить заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ
ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ».
Принять уточнение ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ
«ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» размера исковых требований;
считать предметом рассмотрения по данному спору 55 615 руб. 10 коп., из них: 51 795
руб. 66 коп. - задолженность по договору энергоснабжения № 3322 от 01.02.2015 за
период с 01.08.2018 по 31.10.2018, 3 819 руб. 44 коп. – неустойка за период с 18.09.2018
по 04.04.2019, неустойка на сумму 51 795 руб. 66 коп. за период с 05.04.2018 по день
фактической оплаты основного долга в соответствии с Федеральным законом «Об
электроэнергетике» от 26.03.2003 № 35-ФЗ исходя из 1/130 ключевой ставки
Центрального Банка Российской Федерации.
Суд, разъясняет ответчику о возможности высказать по уточнениям в письменной
форме свое мнение, направив соответствующий документ в арбитражный суд, в том числе
в электронном виде посредством системы «Мой Арбитр».
Судья Е.Ю. Колосова