Хорошие продукты и сервисы
Наш Поиск (введите запрос без опечаток)
Наш Поиск по гостам (введите запрос без опечаток)
Поиск
Поиск
Бизнес гороскоп на текущую неделю c 18.11.2024 по 24.11.2024
Открыть шифр замка из трёх цифр с ограничениями

Судебная практикаАрбитражная судебная практика часть 1 за 2014 год — Определение АС Кировской области по делу №А28-13850/2014 от 11 апреля 2019 года

Определение АС Кировской области по делу №А28-13850/2014 от 11 апреля 2019 года

или поделиться

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Калининой А.С.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Россохиной Л.Н.,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной

ответственностью Юридический центр «Бизнес. Недвижимость. Право» (ИНН:

3666100821, ОГРН: 1023601544108; место нахождения: 394036, Воронежская

область, город Воронеж, проспект Революции, дом 1В, офис 406) об обращении

взыскания на денежные средства должника, находящиеся у третьих лиц,

поданного в рамках обособленного спора по делу № А28-13850/2014-195 по

заявлению конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия

жилищно-коммунального хозяйства «Светлополянск» Верхнекамского района

(ИНН: 4305072014, ОГРН: 1084303000561; место нахождения: 612814, Кировская

область, Верхнекамский район, поселок городского типа Светлополянск, улица

Дзержинского, дом 3) Девятых Геннадия Яковлевича

к муниципальному казенному учреждению администрация Светлополянского

городского поселения Верхнекамского района Кировской области (ИНН:

4305071042, ОГРН: 1054301513551; место нахождения: 612814, Кировская область,

Верхнекамский район, поселок городского типа Светлополянск, улица Школьная,

дом 5)

о признании недействительным постановления от 10.10.2014 № 85 и применении

последствий недействительности сделки,

при участии в судебном заседании представителей согласно протоколу,

Установил:

решением Арбитражного суда Кировской области от 29.01.2015 (резолютивная

часть оглашена 27.01.2015) ликвидируемый должник – муниципальное унитарное

предприятие жилищно-коммунального хозяйства «Светлополянск» (далее –

должник, МУП ЖКХ «Светлополянск») – признан несостоятельным (банкротом), в

отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим

утвержден Девятых Геннадий Яковлевич.

Определением суда от 26.10.2015 по делу № А28-13850/2014-195 сделка по

изъятию имущества, закрепленного на праве хозяйственного ведения за

муниципальным унитарным предприятием жилищно-коммунального хозяйства

«Светлополянск» Верхнекамского района, оформленная постановлением

администрации Светлополянского городского поселения Верхнекамского района

А28-13850/2014 2

Кировской области от 10.10.2014 № 85, признана недействительной, с

муниципального казенного учреждения Администрация Светлополянского

городского поселения Верхнекамского района Кировской области за счет казны в

пользу муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального

хозяйства «Светлополянск» Верхнекамского района взыскано 14 355 445 рублей 80

копеек.

Конкурсным управляющим МУП ЖКХ «Светлополянск» реализовано

имущество - дебиторская задолженность, возникшая по недействительной сделке

на основании определения суда от 26.10.2015 по делу № А28-13850/2014-195, по

результатам реализации которого 12.11.2018 заключен договор уступки права

требования с обществом с ограниченной ответственностью Юридический центр

«Бизнес. Недвижимость. Право», в соответствии с которым заявителю перешло

требование в сумме 14 330 445 рублей 80 копеек, а также все иные, связанные с

данным требованием права.

Заявитель произвел оплату стоимости уступаемых прав требования в сумме

6 052 500 рублей в полном объеме платежными поручениями от 08.11.2018 № 981

на сумму 570 326 рублей и от 10.12.2018 № 342 на сумму 5 482 174 рубля.

Определением суда от 04.03.2019 (резолютивная часть объявлена 28.02.2019)

произведена замена взыскателя – муниципального унитарного предприятия

жилищно-коммунального хозяйства «Светлополянск» Верхнекамского района по

определению суда от 26.10.2015 по делу №А28-13850/2014-195 на правопреемника

– общество с ограниченной ответственностью Юридический центр «Бизнес.

Недвижимость. Право» в части требования задолженности в размере 14 330 445

рублей 80 копеек.

21.03.2019 общество с ограниченной ответственностью Юридический центр

«Бизнес. Недвижимость. Право» (далее – заявитель, ООО ЮЦ «Б.Н.П») обратилось

в Арбитражный суд Кировской области с заявлением об обращении взыскания на

денежные средства должника, находящиеся у третьих лиц, полагает возможным

обратить взыскание на денежные средства должника – Светлопоялянского

городского поселения Верхнекамского района Кировской области в сумме

1 500 000 рублей, находящиеся у третьего лица – муниципального образования

Верхнекамский муниципальный район Кировской области в лице МКУ

Администрация Верхнекамского района Кировской области, просит обязать

Финансовое управление Администрации Верхнекамского района Кировской

области перечислить указанные денежные средства в размере 1 500 000 рублей в

адрес взыскателя – ООО ЮЦ «Б.Н.П.».

Определением от 22.03.2019 названное заявление принято к рассмотрению,

рассмотрение заявления назначено на 04.04.2019.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 04.04.2019 до 10 час. 30 мин.

11.04.2019, о чем на официальном сайте арбитражного суда размещена

соответствующая информация.

После перерыва лица, участвующие в деле явку в судебное заседание не

обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

До судебного заседания от заявителя поступило заявление об отказе от

требований.

А28-13850/2014 3

В соответствии с положениями статьи 156 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие

неявившихся лиц по представленным доказательствам.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым

заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой

инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска

полностью или частично.

В силу пункта 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска,

уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не

утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или

нарушает права других лиц.

Рассмотрев заявление об отказе от заявленных требований, суд установил,

что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные

интересы других лиц. Учитывая изложенное, отказ от требований принят судом.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят

арбитражным судом, производство по делу подлежит прекращению.

Таким образом, производство по заявлению подлежит прекращению на

основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49,150, 151, 184, 185, 223 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Определил:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью Юридический

центр «Бизнес. Недвижимость. Право» (ИНН: 3666100821, ОГРН: 1023601544108;

место нахождения: 394036, Воронежская область, город Воронеж, проспект

Революции, дом 1В, офис 406) от заявления об обращении взыскания на денежные

средства должника, находящиеся у третьих лиц; производство по заявлению

прекратить.

Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный

апелляционный суд в установленном законом порядке.

Судья А.С. Калинина

Скачать в MS Word docx

Скачать в PDF

Подписывайтесь на наш Youtube канал!

Поддержать проект

Категории/группы документов

23Мировые соглашения

Рекомендуем

Постановление по делу №5-297/2019 от 12 апреля 2019 года
Приокским районным судом г. Нижний Новгород (Нижегородская область)
Определение по делу №2-518/2019 от 12 апреля 2019 года
Первомайским районным судом г. Пензы (Пензенская область)
Решение АС Пермского края по делу №А50-33175/2018 от 11 апреля 2019 года
Решение АС Иркутской области по делу №А19-8465/2019 от 11 апреля 2019 года
Определение АС Ростовской области по делу №А53-307/2018 от 11 апреля 2019 года
Определение АС Республики Бурятия по делу №А10-1648/2019 от 11 апреля 2019 года
Определение АС Центрального округа по делу №А09-8452/2018 от 11 апреля 2019 года
Арбитражным судом Центрального округа
Решение АС Ростовской области по делу №А53-11026/2019 от 11 апреля 2019 года
Решение АС Ростовской области по делу №А53-15534/2018 от 11 апреля 2019 года
Определение по делу №2-575/2019 от 12 апреля 2019 года
Александровским городским судом (Владимирская область)
Определение АС Кировской области по делу №А28-13850/2014 от 11 апреля 2019 года
Определение АС Республики Башкортостан по делу №А07-17839/2018 от 11 апреля 2019 года
Решение АС Ростовской области по делу №А53-2987/2019 от 11 апреля 2019 года
Определение 17-й ААС по делу №А50-37065/2018 от 11 апреля 2019 года
Решение АС Пермского края по делу №А50-10670/2019 от 11 апреля 2019 года
Определение АС Свердловской области по делу №А60-60664/2018 от 11 апреля 2019 года
Определение АС г. Москвы по делу №А40-244523/2016 от 11 апреля 2019 года
Постановление 17-й ААС по делу №А60-60024/2018 от 11 апреля 2019 года
Решение АС Пермского края по делу №А50-11379/2019 от 11 апреля 2019 года
Определение АС Ростовской области по делу №А53-7071/2019 от 11 апреля 2019 года