Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., изучив
кассационную жалобу акционерного общества «Мослифт» (далее – Общество)
на решение Арбитражного суда города Москвы от 11.01.2019 и постановление
Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2019 по делу
№ А40-182969/2018, рассмотренному в порядке упрощенного производства,
по иску жилищно-строительного кооператива «Юбилейный-8»
(далее – Кооператив) к Обществу о взыскании,
Установил:
решением Арбитражного суда города Москвы от 11.01.2019, оставленным
без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда
от 05.04.2019, иск удовлетворен.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской
Федерации, Общество просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь
на их незаконность.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная
жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной
коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные
в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм
материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших
на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере
предпринимательской и иной экономической деятельности.
Между тем таких оснований по результатам изучения принятых по делу
судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.
Кооператив, обращаясь в арбитражный суд с иском по настоящему делу,
сослался на причинение ему убытков в виде уплаченного административного
штрафа по вине Общества, ненадлежащим образом исполнявшим обязательства
по заключенному сторонами договору от 21.10.2014 № 180 в редакции
дополнительных соглашений (далее – договор).
Оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации и руководствуясь
положениями статей 15, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации,
разъяснениями, приведенными в постановлении Пленума Верховного Суда
Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых
положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской
Федерации», суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу
о доказанности факта причинения Кооперативу убытков по вине Общества,
их размера, причинно-следственной связи между убытками и ненадлежащим
исполнением Обществом обязательств по договору.
Доводы кассационной жалобы не опровергают выводы судов, направлены
на переоценку установленных судами обстоятельств и не подтверждают
существенных нарушений судами норм материального и процессуального
права, повлиявших на исход дела.
Принимая во внимание изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
Верховного Суда Российской Федерации
Определил:
отказать в передаче кассационной жалобы акционерного общества
«Мослифт» для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии
по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.С. Чучунова