ГОСТ Р 54418.23—2019
Приложение С
(справочное)
Определение испытательной нагрузки
C.1 Статическая целевая нагрузка
Диапазон нагрузок выбирают исходя из развития событий по наихудшему варианту. Направление и величину
расчетных нагрузок необходимо выбирать таким образом, чтобы они перекрывали этот диапазон. Затем расчетные
нагрузки необходимо уточнить с учетом погрешностей, связанных с приложением испытательной нагрузки, влияни-
ем окружающей среды и отличием лопастей друг от друга.
В следующем примере нагрузка ограничена только нагрузками вдоль размаха лопасти и в направлении,
перпендикулярном к оси несущей поверхности. Для проверки сопротивления лопасти этой нагрузке в любом за-
планированном состоянии необходимо вычислить результирующий вектор нагрузки. В примере на рисунке C.1 при-
ведена диаграмма крутящего момента для типовой лопасти. Диаграмма выполнена по данным нагрузки при 10 раз-
личных условиях. Линии показывают нагрузку вдоль размаха лопасти. Результирующий вектор нагрузки определен
вокруг оси лопасти с шагом 15°. Он показывает, что при испытании только по направлению вдоль размаха лопасти и
в направлении, перпендикулярном к оси несущей поверхности, расчетная нагрузка не перекрывается.
Рисунок C.1 — Полярная диаграмма диапазона нагрузок типовой лопасти
C.2 Нагрузка при испытании на усталость
17
Для каждой испытуемой части лопасти должно быть показано, что повреждение в результате испытательной
нагрузки более или равно повреждению от целевой нагрузки.
Для определения влияния системы нагрузки, она должна быть преобразована в напряжение или усилие.
Для того чтобы избежать накопления погрешностей, повреждения от испытательной и целевой нагрузок
определяют идентичными методами.
На практике все части лопасти не могут быть тщательно испытаны. Критерием необходимости испытания
определенных участков лопасти может быть запас прочности на данных участках.
Запас прочности выражают в виде коэффициента усталостного напряжения FSF. Это коэффициент, на ко-
торый необходимо умножить нагрузку, для получения повреждения, эквивалентного единичному. Поскольку опре-
деление повреждения является нелинейным процессом, то FSF определяют итерациями. В областях с высоким
коэффициентом присутствует большой запас от усталостного разрушения, поэтому необходимость испытания этих
участков менее важна. Если коэффициент близок к единице, то область критична из-за усталости и требуется про-
ведение испытания.