ГОСТ 9.602—2016
Примечание —Для трубопроводов, транспортирующих углеводороды с давлением среды свыше 1,2МПа
(категория 1а) рекомендуется применять требования кэлектрохимической защите, соответствующие требованиям
ГОСТ 25812.
8.1.3 Средства электрохимической защиты, предусмотренные проектом, вводят в действие в зо
нах опасного влияния блуждающих токов не позднее одного месяца, а в остальных случаях — не позд
нее трех месяцев после укладки сооружения в грунт. Если предусматриваются более поздние сроки
окончания строительства и ввода в эксплуатацию средств электрохимической защиты, то необходимо
предусмотреть временную электрохимическую защиту с указанными в настоящем пункте сроками вво
да в эксплуатацию.
8.1.4 Сооружения, температура металла которых весь период эксплуатации ниже чем 268 К (ми
нус 5 °С). не подлежат электрохимической защите, при отсутствии опасного влияния блуждающих и
индуцированных токов, вызванных сторонними источниками. Сбор исходных данных о коррозионной
ситуации на проектируемом участке сооружения для принятия решения об отказе от применения элек
трохимической защиты сооружения должен осуществляться в период максимального растепления
грунта и его естественного увлажнения.
8.1.5 Допускается не предусматривать электрохимическую защиту стальных вставок, стальных
футляров (кожухов) в составе линейной части неметаллических трубопроводов, участков соединений
неметаллических газопроводов со стальными вводами в дома (при наличии на вводе электроизолиру
ющих вставок) с защитным покрытием усиленного типа, длиной не более 10 м. При этом засылку тран шеи
в той ее части, где проложена стальная вставка, по всей глубине заменяют на песчаную.
8.1.6 Для контроля эффективности электрохимической защиты сооружения измеряют потенци
алы на защищаемом сооружении в контрольно-измерительных пунктах, на вводах в здания и других
элементах сооружения, доступных для проведения измерения.
8.1.7 Места размещения контрольно-измерительных пунктов магистральных трубопроводов опре
делены в ГОСТ 25812. Для остальных сооружений контрольно-измерительные пункты устанавливают с
интервалом не более 200 м в пределах поселения и не более 500 м — вне пределов поселения, в том
числе:
- в пунктах подключения дренажного кабеля к сооружению;
- на границах зоны защиты установки катодной защиты и границах зон защиты смежных устано
вок катодной защиты;
- в местах максимального сближения сооружения с анодным заземлителем;
- в местах пересечения с автомобильными дорогами и железнодорожными путями с контролем
параметров электрохимической защиты по обе стороны от пересечения;
- в местах подземного расположения электроизолирующих вставок.
Примечание —Для трубопроводов, транспортирующих углеводороды с давлением среды свыше 1.2МПа
(категория 1а) рекомендуется места размещения контрольно-измерительных пунктов определять в соответствии с
требованиями ГОСТ 25812.
8.1.8 Измерение поляризационных потенциалов (потенциалов без омической составляющей) про
водят следующими методами ( см. приложение X):
- метод отключения тока поляризации датчика потенциала (вспомогательного электрода), имити
рующего дефект в защитном покрытии;
- метод отключения тока защиты подземного сооружения;
- метод непосредственного измерения потенциала вспомогательного электрода через электро
литический ключ, максимально приближенный к вспомогательному электроду.
Примечание — При использовании для измерения любых датчиков потенциала (вспомогательных
электродов), рекомендуется определить соотношение размеров датчика (вспомогательного электрода) и среднего
значения размеров дефектов защитного покрытия на контролируемом участке сооружения для учета при оценке
результатов измерений согласно основным закономерностям теории электрического поля в грунте.
8.1.9 Катодную поляризацию сооружений осуществляют таким образом, чтобы защитные потенци
алы металла относительно насыщенного медно-сульфатного электрода сравнения находились между
минимальным и максимальным (по абсолютному значению) значениями в соответствии с таблицей 4.
Допускается применение других неполяризующихся электродов сравнения с приведением результатов
измерения к насыщенному медно-сульфатному электроду сравнения.
13