ГОСТ РМЭК 60730-1-2002
Продолжениетаблицы 7.2(дополнение)
Информация
Пункт или подпунктМетод
61) Класс(ы) и структура программного обеспечения17*
Н.6.18. Н. 11.12.2D
70 Аналитические меры и методы контроля повреждения /
ошибки ,2>-»**
Н.11.12.2. Н.11.12.4.X
Н.11.12.7
71 Время определения повреждения / ошибки програм
много обеспечения управляющих устройств с программным
обеспечением для класса Вили С ,2>-В>>
H.2.17.IO, Н.11.12.8X
72 Рсакцкя(и) управляющего устройства на обнаружение
повреждения / ошибки12*
Н И .12.8.1X
73 Анализ второй) повреждения управляющих устройств и
заявленное состояние в результате второго повреждения.
Н.27.1.3X
74 Пределы по регулированию внешней нагрузки и излуче
ния. предпринимаемые для испытательных целей
Н.23.1.1X
Для управляющих устройств с программным обеспечением класса А информация, содержащаяся
в пунктах 66, 67. 68, 70, 71 и 72, нс требуется. Для управляющих устройств с программным обеспечением
класса В или С необходима информация, касающаяся исключительно требований безопасности частей
программного обеспечения. Что касаегся другой информации, то достаточно указать, что на безопасность
частей программного обеспечения атияние не оказывается.
,3) Последовательность выполнения программною обеспечения должна быть документирована и
вместе с рабочей последовательностью (таблица 7.2, пункт 46) должна содержать описание методики сис
темы управления, управляющей логики, потоков данных и согласования действий.
,4>Документация по программированию должна быть выполнена на языке программирования, ука
занном изготовителем.
и> Необходимо идентифицировать последовательность выполнения данных и частей системы без
опасности программного обеспечения, повреждение которых может привести к несоблюдению пунктов
17, 25. 26и 27. Такая идентификация должна предусматривать идентификацию рабочей последовательности и
может, например, иметь форму анализа дерева повреждений, включающего в себя такие повреждения /
ошибки но таблице Н.11.12.7. которые могутпривести к несоответствию требованиям. Анализ повреждений
программного обеспечения должен быть связан с анализом повреждений аппаратного обеспечения по
Н.27.
Меры, заявленные изготовителем, должны соответствовать требованиям Н.11.12.2—Н.11.12.7.
,7>В управляющем устройстве различные классы программного обеспечения могут использоваться
различными функциями управляющего устройства.
Примеры классификации функций управляющего устройства по классам программного обеспечения
А—С приведены ниже:
Класс А
Функции управляющего устройства, нс относящиеся к безопасности оборудования.
Примеры управляющих устройств, которые могут содержать функции класса А: комнатные термо
статы, регуляторы влажности, регуляторы освещения, таймеры и реле времени.
Класс В
Функции управляющего устройства, обеспечивающие безопасность работы контролируемого обору
дования. Примеры упраатяющих устройств, которые могут содержать функции класса В: термовыключатс-
ли и дверные замки для прачечного оборудования.
Класс С
Функции управляющего устройства, обеспечивающие безопасность в особых случаях (например,
взрыв контролируемого оборудования).
Примеры управляющих устройств, которые могут содержать функции класса С: автоматические ус
тройства управления горелками и гермовыключатели .тля водонагревателей закрытых систем (нсвентили
руемых).
|8) Ниже приведены примеры информации, которая может быть включена в документацию в соот
ветствии сосносками |2М7>.
143