ГОСТ 23554.0— 79 Стр. 9
Продолжение
Термин
Определение
С
ответствующихзначениями экспертных
оценок в главных точках
24. Тур экспертной оценки качест Часть экспертной оценки качества про
ва
продукции
дукции, повторяемая с целью повышения
Тур оценки точности значений экспертных оценок или
определения показателя воспроизводи
мости
25. Среднее согласованное значение Среднее значение экспертной оценки
экспертной оценки качества продукции качества продукции, полученное в резуль
Среднее согласованное значение тате обработки значений экспертных оце
нок, удовлетворяющих заданному пока
зателю согласованности
26.Обобщенноеоценочное суждеРезультат обработки оценочных суж
ние экспертов о качестве продукции дений отдельных экспертов, включающий
Обобщенное оценочное суждение
среднее согласованное значение эксперт*
ной оценки и его обоснование
ПОЯСНЕНИЯ К ТЕРМИНАМ
К термину «Экспертная оценка качества продукции» (п. 1).
В результате выполнения операций опроса экспертов получают характерис тики,
определяющие различные стороны качества продукции и условия ее экс
плуатации (потребления). Цель экспертной оценки качества— получение таких
характеристик качества продукции, которые определяют пригодность оценивае
мой продукции удовлетворять конкретные потребности в соответствии с ее наз
начением. Эти характеристики могут быть количественными и выраженными в
баллах, процентах и т. д. или качественными, например, «хорошо, плохо».
Экспертная оценка качества продукции обычно выполняется в две стадии:
индивидуальная, проводимая однимэкспертом, и коллективная,проводимая
группой экспертов.
К термину «Экспертный метод оценки качества продукции» (п. 2).
Экспертные методы, как правило, применяются при решении задач с боль
шим количеством исходных данных и связей, которые сложно алгоритмизиро
вать, и задач с неполной и противоречивой информацией, которые не поддаются
алгоритмизации. Многие операции оценки качества относятся к задачам
этих классов: определение цели оценки, разработка классификаций продукции и
пот ребителей, выбор номенклатуры показателей качества, определение
коэффициен тов весомости, определение базовых значений показателей и т. д.
Существуют различные экспертные методы оценки качества. Классифика
ционными признаками, позволяющими группировать эти методы, являются: учет
качества экспертов при формировании экспертной группы, способы опроса экс
пертов, способы обмена информации, типы шкал, применяемых для оценки, и т. д.
К термину «Эксперт по качеству продукции» (п. 3).
К эксперту предъявляются требования, характеризующие его значения, уме
ние, психофизиологические характеристики и т. д. Сложностьотбора экспертов
для включенияв экспертную группу в значительной степени вызвана отсут-