ГОСТ Р ИСО 14066-2013
цифровых или иных электронных документов, включая (в соответствующих
случаях) учет контроля над их подготовкой и сохранением. Несмотря на то, что
членов группы по валидации или верификации ПГ не обучают методам анализа
аутентичности документов (т.к. не ожидается, что члены группы будут экспертами
поустановлениюподлинности),вредкихслучаяхпроцесс
валидации/верификации ПГ может включать и установление подлинности
документации.
А.2Достаточность и правомерность доказательств
Достаточность является мерой количества доказательств. Правомерность
является мерой качества доказательств, то есть их значимости и надежности. На
числонеобходимыхдоказательстввлияетрискполучениясущественно
искаженной информации по рассматриваемой теме (чем больше риск, тем,
вероятно, большее число доказательств потребуется), а также качество таких
доказательств (чем выше качество, тем меньше доказательств потребуется).
Таким образом, достаточность и правомерность доказательств взаимосвязаны.
Однако получение большего количества доказательств не может компенсировать
их низкого качества.
Достоверность данных и надежность доказательств зависят от их источника
и характера, а также от конкретных обстоятельств, при которых они были
получены. Относительно надежности различных видов доказательств могут быть
сделаны обобщения, которые включают важные исключения. Даже в случае
получения данных и доказательств из внешнего по отношению к организации
источника,могутсуществоватьобстоятельства,способныеповлиятьна
достоверность полученной информации.
Пример 1
—
Доказательства, полученные из внешнего независимого источника, могут
оказаться ненадежными, если этот источник не располагает всей необходимой информацией.
Признавая возможность существования исключения, надлежит учитывать
следующие обобщения относительно надежности доказательств:
-доказательства более надежны, если они получены из независимых от
организации источников;
20