ГОСТ Р 55630-2013
Как приведено ниже эта альтернативная маршрутизация не имеет значения при импульсном воздействии
на телефонную связь. Устройство защиты от импульсных перенапряжений со стороны питания ПК на рис. D.1,
откуда пользователь ожидает появления возмущений с наибольшей вероятностью, рассматривается как
допол нительное. В действительности наличие УЗИП на стороне питания не оказывает никакого эффекта на
результат рассматриваемого сценария.
На рисунке D.2 приведен сценарий, при котором импульсное перенапряжение от телефонной сети воздей
ствует на ввод питания при условии, что телефонная компания установила специальный УЗИП. являющийся
частью установки. Такое устройство упоминается как Сетевое интерфейсное устройство (NID)1. Импульсное пере
напряжение отводится NID через проводник уравнивания потенциалов на заземлитель. В худшем случае, два вода
располагаются в противоположных концах дома, поэтому у соединения для уравнивания потенциалов мо жет быть
существенная длина. Наличие УЗИП на стороне питания не имеет никакого значения для этого сцена рия. на
рисунке D.2 приведен УЗИП. установленный потребителем, и ограничитель перенапряжения, например, в
распредустройстве или шкафе учета.
Рисунок D.2 — Разность потенциалов на ПК/модеме во время импульса тока
Текущий "импульсный ток" на рисунке D.2 течет по трубе, создавая магнитный поток в замкнутом контуре,
сформированным трубой и проводниками в верхней части цепи — телефонный провод, соединяющий ПК с NID и
ответвления, соединяющего ПК с входом питания. Быстро изменяющийся импульсный ток вызывает напряже ние
в контуре, которое появляется в точке, где контур разомкнут — изоляция между модемными терминалами и
терминалами питания ПК.
Другой способ объяснить вызванную разность потенциалов, основанный на том же самом электромагнит
ном законе, предполагает, что у длинного канала есть индуктивность
L,
что приводит к возникновению напряже
ния
L
х di/dt, которое возникает вдоль канала и следовательно прикладывается к портам ПК. Однако объяснение,
основанное на потокосцеплении. более полезно, потому что оно указывает на влияние геометрии контура, а
не только на длину канала. Теоретически, если контур чрезвычайно узкий — прокладка проводов близко к
проводни ку заземления (что рекомендуется с точки зрения обеспечения ЭМС — см. приложение F), его область
была бы незначительной и потохосцепление, значительно уменьшено. В действительности, однако, площадь
контура в реальной установке всегда будет существенной.
В приведенной схеме разность потенциалов появляется между любым из двух телефонных проводов на
одной стороне ПК и нейтральным проводником N или проводником заземления G с другой стороны ПК. при
несрабатывании УЗИП или разрядника, присутствие УЗИП на стороне порта питания ПК не оказывает никакого
влияния на результат при этом сценарии импульсного перенапряжения, поступающего от телефонной станции и
оказывающем отрицательное воздействие при его отводе нормально функционирующим NID.
NID устанавливается телефонной компанией, для защиты ее внешнего оборудования от перенапряже
ний или импульсов возникающих в цепях абонента. Это не обеспечивает защиты абонента от импульсных пере
напряжений. хотя может показаться, что защищает. Однако NID учитывается в этом сценарии импульсного пере
напряжения.
77