ГОСТ Р 55630—2013
12.3.2 Выбор УЗИП в соответствии с воздействиями
12.3.2.1 Грозовые перенапряжения и сверхтоки
В большинстве случаев грозовые перенапряжения являются основополагающими для определения
энергетических требований к УЗИП. Знаниео форме тока молнии (или напряжения) и его амплитуде необхо
димо для определения воздействия (энергетическое смещение) приложенного к УЗИП и убедиться, что
требуемый уровень защиты УЗИП по напряжению достигается. Уровни грозовой активности, которые рас
сматриваются в подразделе 5.2 определяются характером месторасположения. Однако этот критерий
грозовой активности не очень подходитдля того, чтобы решить, использовать УЗИП или нет. Лучший крите
рий — это плотность ударов молнии отоблака к земле (число ударов молнии на 1 км2в год). Современные
системы обнаружения молнии могут предоставитьтакую информацию сдостаточной точностью.
В некоторых определенных ситуациях, даже если питание обеспечивается подземным кабелем,
использование УЗИП может быть рекомендовано для обеспечения защиты установки. Это происходит
когда:
- данное здание или другие здания, расположенные в непосредственной близости подвергаются пря
мым ударам молнии;
-длина кабеля не достаточна, чтобы обеспечить соответствующее разделение (затухание) установки
от питающей части сети;
- ожидаются высокие импульсные воздействия атмосферного электричества на воздушных линиях
на стороне СН трансформатора, соединенного с установкой;
- на подземный кабель может воздействовать прямой удар молнии при высоком удельном сопротив
лении грунта;
- размер или высота здания, при литании кабелем, являются достаточно большими, что значительно
увеличивает риск прямого удара молнии в здание.
Риск прямого удара молнии в другие входящие или исходящие коммуникации (телефонные линии,
антенные системы, и тд.), который может влиять на систему электроснабжения, также должен быть рас
смотрен.
П р и м е ч а н и е ! — В МЭК 60364-4-44 установлено, что если электроустановка питается подземным
кабелем или если она питается от воздушной линии при незначительной грозовой активности, то нет необхо
димости в использовании УЗИП. если степень риска в зависимости от использования установки исключительно
низок. Однако, даже при условии, что питание осуществляется подземным кабелем, это не всегда достаточно для
обеспечения защиты установки особенно в случаях прямого и произошедшего в непосредственной близо сти
удара молнии, которые не рассматриваются в МЭК 60364-4-44. Поэтому факт питания подземным кабелем
не может рассматриваться как единственное основание при определении потребности в установке УЗИП.
Кроме того, изменение величины импульсных перенапряжений, происходящих в воздушных линиях, зависят
как от уровня грозовой активности, так и от конфигурации линии, периода года, и так далее. Поэтому значение
25 для уровня грозовой активности не может рассматриваться как единственное основание при опре делении
потребности в установке УЗИП. Анализ степени риска должен быть выполнен. Этот анализ должен быть основан
на вероятности возникновения импульсных перенапряжений и экономического баланса между защитой и
последствиями.
П р и м е ч а н и е 2 — Если несколько зданий получают питание от одной распределительной сети, то
рекомендуется устанавливать УЗИП для каждого из этих зданий.
С целью оценки тока, проходящего через УЗИП в случае прямого удара молнии в здание, оборудо
ванного внешней системой защиты от молнии, достаточно учесть сопротивление заземления, например,
заземления здания, труб, заземления системы электроснабжения, и т.д. На рис. 24 приведен типовой при
мер распределения токов.
П р и м е ч а н и е 3 — Импульсный ток молнии определяется двумя основными параметрами. Первым
является скорость нарастания, которая определяет индуцированные напряжения. Вторым является его
продолжительность, которая по существу определяет величину энергии разряда. Высокочастотные эффекты
отсутствуют в этот болев поздний период, позволяя оценить сопротивление, которое будет использоваться для
вычисления распределения токов.
Если точная оценка (например, вычислением, как проиллюстрировано в п.5.7.1 и в приложении А) но
возможна, то можно принять, что 50 % полного тока молнии / уходят в землю. Другие 50 % тока распре
деляются среди коммуникаций, вводящих в здание, таких как: сторонние проводящие части, электричес
кие и коммуникационные линии, и т.д. согласно соотношению импеданса заземления этих коммуникаций.
На рисунке 24 принято, что три вида коммуникаций имеют равный импеданс заземления.
44