ГОСТ Р МЭК 61069-6-2012; Страница 15

или поделиться

Ещё ГОСТы из 41757, используйте поиск в верху страницы

ГОСТ Р МЭК 61069-7-2012 Измерение и управление промышленным процессом. Определение свойств системы с целью ее оценки. Часть 7. Оценка безопасности системы (В настоящем стандарте подробно описан метод, используемый для систематического оценивания свойств безопасности системы измерения и управления промышленным процессом. Трактовка безопасности в стандарте ограничена теми опасностями, которые могут возникать непосредственно в границах самой системы. Рассмотрение опасностей, которые могут быть обусловлены процессом или оборудованием, находящимся под управлением системы, которая будет оцениваться, не входит в область применения настоящего стандарта) ГОСТ Р МЭК 61069-5-2012 Измерение и управление промышленным процессом. Определение свойств системы с целью ее оценки. Часть 5. Оценка надежности системы (В настоящем стандарте изложен метод, используемый для системетической оценки характеристик систем измерения и управления промышленным процессом. Детальная оценка методологии, представленная в МЭК 61069-2, применима для разработки программы оценки надежности. . В настоящем стандарте анализируют вспомогательные свойства надежности и описывают критерии, принимаемые во внимание при оценке надежности) ГОСТ Р МЭК 61069-4-2012 Измерение и управление промышленным процессом. Определение свойств системы с целью ее оценки. Часть 4. Оценка производительности системы (В настоящем стандарте изложен метод, систематически используемый для оценивания производительности систем измерения и управления промышленным процессом. Детальная методология оценки, приведенная в МЭК 61069-2, применима и для разработки программы оценки производительности. В настоящем стандарте анализируют дополнительные составляющие свойства производительности и описывают критерии, принимаемые во внимание при оценивании характеристик)

Страница 15

Страница 1

Untitled document

ГОСТ Р МЭК 61069-6—2012

8.3.3Интуитивность

Используя наблюдения при аналитическом определении, эмпирическое определение

интуитивности следует выполнять практически параллельно с определением эффективности

системы, как это описано в 8.3.2.

Следует зарегистрировать последовательность шагов, выполненных операторами, ко

личество отклонений, повторов и ошибок, и те шаги, на которых проявились указанные недо

статки. Число зарегистрированных погрешностей и их важность обратно пропорционально ин

туитивности.

8.3.4Ясность

Результаты анализа, выполненного в соответствии с 8.2.4, и данные, полученные в

8.3.3, следует внимательно проанализировать совместно, так как часть зарегистрированных

повторов и сделанных ошибок может произойти из-за недостатка ясности.

8.3.5Робастность

Оценка эксплуатационной робастности может быть определена как степень допусти

мых отклонений от точности входа и реакции системы по многоключевым входам или степень

некорректностей входов (опечатки). Система может обеспечить правдоподобность и функции

самокоррекции.

Используемый метод определения эффективности может содержать:

оценку отклонения от документированного метода и процедуры:

информацию об отсутствии/наличии предупреждений системы и сообщение о неоднозначно

сти используемого метода/процедуры:

информацию, действительно ли оператору удалось выполнить требуемую операцию.

8.4Влияющие условия

Эксплуатабельностьь системы может подвергаться воздействию влияющие условий,

как это отмечено в 7.2.2.

Следует принимать во внимание, что в течение некоторых этапов жизненного цикла

системы требуется соответствующую эксплуатабольность в условиях, отличающихся от тех,

которые обычно существуют в пункте управления. В течение этих этапов, например, во время

ввода в эксплуатацию и на этапе технического обслуживания, система может находиться в

условиях, которые преобладают в производственных посещениях промышленного процесса.

9Выполнение оценки и отчет об оценке

Выполнение оценки и подготовку отчета об оценке следует проводить в соответствии с

МЭК 61069-1 (пункты 5.5 и 5.6).