ГОСТ Р МЭК 61069-6—2012
мы оценки системы.
7.4Программа проведения оценки
В окончательной программе проведения оценки следует точно определить и/или пере
числить:
цели оценки всоответствии с 7.1;
критерии, которые принимаются во внимание, как указано в 7.3.2;
действия по оценке, как указано в 7.3.3;
требуемое увеличение уровня доверительности;
график проведения оценок, учитывающий постоянные воздействия, которые могут иметь ме
сто при испытаниях.
8Методы определения свойств
8.1Общие положения
8.1.1Введение
Методы определения свойств обычно следует выбирать так. чтобы результаты могли
быть сопоставлены качественно и/или количественно в соответствии с требованиями, уста
новленными в ДТС.
Выбранные методы могут быть аналитическими, использующими только документацию,
или могут быть эмпирическими, требующими доступа к системе.
Обзор методов определения свойств приведен в таблице 1.
Т а б л и ц а 1- Обзор методов определения свойств
Количественный метолКачественный метод
Объективные наблюдения.Субъективные наблюдения:
- степень соответствия требованиям:-эргономические факторы, например:
-доступность средств управления.
-изДТС.
-из эргономических стандартов;
-наблюдаемость.
- определенные эксплуатационные действия:-читабельность.
-число уровней иерархии,
надлежащая обратная связь от дей-
ствия,
-число шагов и времени, требующихся
для завершения задачи и/или действия.
-требуемые моторно/ ментальные навыки.
-учебное время, требующееся для изу-
чения интерфейса.
совместимость устройств отображения
данных и управления;
-психологические аспекты:
-удовлетворенность операторов,
взаимоотношения операторов.
На практике отобранные методы будут комбинацией аналитического анализа и эмпи
рических испытаний с использованием документации системы и ограниченной комбинации
модулей системы. Это объясняется тем. что в психологическом отношении связанные факто ры
могут быть измерены, наблюдаемы и оценены только в физической модели системы, кото рая
подлежит оцениванию.
Для этой цели должна быть собрана модель системы с такими функциями, которые
представляют задачи, выполняющиеся достаточно взаимосвязано, и подробно иллюстрируют
двухсторонние средства связи, обеспечиваемые человеко-машинным интерфейсом. Пример
модели описан в МЭК 61069-4 (приложение С.1).
В настоящем стандарте предложено несколько методов определения свойств системы.
Могут быть применимы и другие методы, но во всех случаях отчет об оценке должен
содержать ссылки на документы, описывающие используемые методы.
Результаты должны быть представлены в отчете, как это установлено в разделе 9. и
они должны сопровождаться графиками, перечнями и матричными таблицами, а также содер
жать заключения о имеющихся недостатках.
8