ГОСТ Р ИСО 11064-7—2010
Дальнейшая уверенность а эффективности конструкции может быть подтверждена положительными резуль
татами реализации детализированной программы испытаний реального оборудования и его успешной работы.
Записи о функционировании аналогичных конструкций могут быть источником информации для валидации на ран них
стадиях проектирования или модернизации.
Т а б л и ц а В.1 — Виды информации для оценки адекватности влияния человеческого фактора
Тип подтверждающих данных
Лучшее подтверждение
Планирование влияния
человеческого фактора
Группа по обеспечению эргоно
мики конструкции, план и методы
проведения работы
Компетентная группа по обеспечению
эргономичности конструкции, обладающая
всеми необходимыми навыками и ресурса
ми. использующая установленный план и
методы работы, предусмотренные програм
мой по эргономике
Работа по анализу кон
струкции
Анализ требований к функциям,
анализ производственного зада
ния. синтез производственного за
дания.оценкаальтернативных
технологий
Результаты изучения соответствующих
эргономических факторов: результаты ана
лиза. направленного на обеспечение точ
ности и полноты входных данных для
рабочих процессов, и определения крите
риев процесса оценки конструкции
Данные о конструкции
Описание конструкции и требо
ваний к ней
При проектировании использованы про
веренные технологии, учитывающие харак
теристики оператора и требования произ
водственного задания, а также требования
применимых стандартов и руководящих
указаний по эргономике
Верификация и валида
ция конструкции
Соответствие требований эрго
номики требованиям к конструкции,
работа интегрированной системы в
реальныхисмоделированных
условиях
Проведена оценка конструкции по про
грамме испытаний при верификации и ва
лидации при проектировании
Использование обрат
ной связи, поступающей от
других систем
Простой сбор данных об опыте
работы предыдущих конструкций
или систем
Выполнение всестороннего анализа
опыта работы систем
B.S Определение сроков проведения верификации и валидации конструкции
Практически отсутствуют рекомендации относительно того, когда при проектировании лучше всего может
бытьпроведена верификация и валидация. Исторически сложилась тенденция проведения верификации и валида
ции в конце процесса проектирования, после завершения разработки конструкции. Позднее сложилось общее мне ние
экспертов, что проведение верификации и валидации должно быть итеративным процессом и более
интегрированным в процесс проектирования, однако точные указания относительно времени и частоты проведе ния
верификации и валидации обычно отсутствуют.
Предлагается на ранних этапах проектирования использовать испытательные стенды с более низкой точ
ностью для учета влияния человеческого фактора и анализа работы человека с системой для того, чтобы измене ния
могли быть произведены с минимальным влиянием на все типы взаимодействий очеловек — система».
Предлагается также использовать различные виды технологий моделирования и имитации отдельных и частично
интегрированных наборов компонентов-прототипов. Также может быть использовано моделирование динамики
отдельных частей процесса. Такое моделирование должно быть проведено как можно раньше, как только оно ста
новится осуществимым.
12