ГОСТ ИСО/МЭК 17011—2009
возможностьнаблюдатьза испытаниямипредставительногочисла образцов, чтобы правильнооценить
компетентность ООС.
7.5.7 При первичной оценке в дополнение к посещению основного (главного)офиса должны быть
предусмотрены визиты вовседругиеместа расположенияООС. вкоторыхосуществляетсяхотябыодин
из ключевых видов деятельности, входящих в область аккредитации.
П р и м е ч а н и е — Ключевыми видами деятельности являются формулирование политики, разработка
процессов и/или процедур и. возможно, анализ контрактов, планирование работ по оценке соответствия, анализ со
стороны руководства, утверждение и принятие решений по результатам оценки соответствия.
7.5.8 При инспекционном контроле иповторной аккредитации в случае, когда ООС осуществляет
деятельность на разных территориях, орган по аккредитации должен подготовить процедуры выбора
местпроведенияоценки. Все местарасположенияООС. в которыхосуществляютсяключевыевидыдея
тельности. должны быть подвергнуты оценке в определенные сроки.
7.5.9 ОрганпоаккредитациидолженсогласоватьвместесООС иназначеннойэкспертной группой
дату и программу оценки. Однако на органе по аккредитации лежит ответственность за рассмотрение
даты, которая установлена в соответствии с планом инспекционного контроля и повторной аккредита
ции.
7.5.10 Орган по аккредитации должен обеспечить получение экспертной группой соответствую
щих документов, имеющих отношение к ООС. в том числе предыдущих отчетов по оценкам.
7.6 Экспертиза документов и записей
7.6.1 Экспертнаягруппадолжнаанализироватьсоответствующиедокументы изаписи (проводить
экспертизу), представленныеООС(согласнотребованиям 7.2.1 и7.2.2) дляоценкиегосистемы (подоку
ментам) на соответствие определенным стандартам и другим требованиям аккредитации.
7.6.2 Орган по аккредитации исходя из несоответствий, выявленных во время экспертизы доку
ментов изаписей, можетпринять решение не продолжать оценкуна месте. В таких случаях необходимо
письменно сообщить в ООС о всех обнаруженных несоответствиях.
7.7 Оценка на место
7.7.1 Экспертная группадолжнаначатьоценкуна местесо вступительногосовещания, на котором
должны быть четко определены цель оценки и критерии аккредитации, подтверждены программа и
область оценки.
7.7.2 Экспертная группа должна проводить оценку ООС в тех местах расположения ООС. в кото
рых осуществляются ключевые виды деятельности. В случае, когда это уместно, она должна присут
ствовать в качестве свидетеля также вдругих местах, где работает ООС, с целью
собратьобъективные доказательстватого, чтоООСявляетсякомпетентным
взаявленнойобластиаккредитациии удовлетво ряет требованиям соответствующих стандартов и
другим требованиям к аккредитации.
7.7.3 Экспертная группа должна засвидетельствовать функционирование представительного
числа штатных специалистовООС, чтобы бытьуверенной вкомпетентностиООСвовсей областиаккре
дитации.
7.8 Анализ полученных данных и отчет по оценке
7.8.1 Экспертная группадолжна проанализироватьвсю информацию иданные, собранные в ходе
рассмотрения документов и отчетов и оценки на рабочих местах. Этот анализ должен быть достаточ
ным, чтобы позволить экспертной группе установить степень компетентности и соответствия ООС тре
бованиям аккредитации. Экспертная группа может представить в ООС свои наблюдения в целях
улучшения его деятельности. Однако консультирование при этом не допускается.
7.8.2 Если экспертная группа не может прийти к заключению по собранным данным, ей следует
обратиться в орган по аккредитации за разъяснением.
7.8.3 Процедуры регистрации данных в органе по аккредитации должны обеспечивать выполне
ние следующих требований:
a) совещание экспертной группы и ООС должно быть проведенодо момента завершения работы
по оценке в месте расположения ООС. На этом совещании экспертная группа должна предоставить
письменный иУилиустныйдокладоданных, полученныхна основеанализа (см. 7.8.1). ООСдолжнабыть
предоставлена возможностьзадатьвопросы пособранным данным, включаянесоответствия(принали
чии таковых) и основания, по которым принято решение о несоответствии;
b
) ООСдолжен быть в кратчайшие сроки предоставлен письменный отчетс итогами оценки. Этот
отчет должен содержать замечания о компетентности и соответствии, а также выявленные иесоответ-
11