Хорошие продукты и сервисы
Наш Поиск (введите запрос без опечаток)
Наш Поиск по гостам (введите запрос без опечаток)
Поиск
Поиск
Бизнес гороскоп на текущую неделю c 20.05.2024 по 26.05.2024
Открыть шифр замка из трёх цифр с ограничениями

Судебная практикаСудебная практика общей юрисдикции часть 11 за 2019 год — Определение по делу №12-88/2019 от 10 апреля 2019 года Сокольским районным судом (Вологодская область)

Определение по делу №12-88/2019 от 10 апреля 2019 года

или поделиться

Решение по административному делу - первый пересмотр

Информация по делу

Дело № 12-88/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 апреля 2019 года г. Сокол,

Вологодская область

Судья Сокольского районного суда Вологодской области Закутина М.Г., рассмотрев жалобу Силкина В.П. на постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Установил:

постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области № от ДД.ММ.ГГГГ Силкин В.П. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее также - КоАП РФ); назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 руб.

Не согласившись с приведенным постановлением, Силкин В.П. обратился в суд с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебное заседание Силкин В.П. не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Исследовав доводы жалобы по существу и представленные материалы, судья приходит к следующему.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае наличия по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Суд полагает, что производство по жалобе Силкина В.П. на постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит прекращению ввиду того, что решением начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ № данное постановление должностного лица отменено, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении Силкина В.П. прекращено, то есть в настоящий момент предмет обжалования отсутствует.

Руководствуясь ст. 24.5 КоАП РФ, судья

Определил:

производство по жалобе Силкина В.П. на постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья М.Г. Закутина

Скачать в MS Word docx

Скачать в PDF

Подписывайтесь на наш Youtube канал!

Поддержать проект

Категории/группы документов

23Мировые соглашения

Рекомендуем

Решение по делу №2а-1018/2019 от 10 апреля 2019 года
Канским городским судом (Красноярский край)
Решение по делу №2-385/2019 от 10 апреля 2019 года
Шебекинским районным судом (Белгородская область)
Определение по делу №2-2688/2019 от 10 апреля 2019 года
Кировским районным судом г. Уфы (Республика Башкортостан)
Определение по делу №2-75/2019 от 10 апреля 2019 года
Башмаковским районным судом (Пензенская область)
Постановление по делу №5-72/2019 от 10 апреля 2019 года
Туймазинским районным судом (Республика Башкортостан)
Определение по делу №А27-3458/2019 от 10 апреля 2019 года
Арбитражный суд Кемеровской области
Решение по делу №А40-78742/2019 от 10 апреля 2019 года
Арбитражный суд г. Москвы
Определение по делу №А40-87117/2017 от 10 апреля 2019 года
Арбитражный суд г. Москвы
Решение по делу №2-491/2019 от 10 апреля 2019 года
Гафурийским районным судом (Республика Башкортостан)
Постановление по делу №5-63/2019 от 10 апреля 2019 года
Алтайским районным судом (Республика Хакасия)
Определение по делу №12-88/2019 от 10 апреля 2019 года
Сокольским районным судом (Вологодская область)
Постановление по делу №А03-4009/2018 от 10 апреля 2019 года
Седьмой арбитражный апелляционный суд
Определение по делу №12-160/2019 от 10 апреля 2019 года
Кирово-Чепецким районным судом (Кировская область)
Решение по делу №12-53/2019 от 10 апреля 2019 года
Черногорским городским судом (Республика Хакасия)
Решение по делу №2-1132/2019 от 10 апреля 2019 года
Заводским районным судом г. Кемерово (Кемеровская область)
Решение по делу №А40-90254/2019 от 10 апреля 2019 года
Арбитражный суд г. Москвы
Решение по делу №А40-89364/2019 от 10 апреля 2019 года
Арбитражный суд г. Москвы
Решение по делу №12-194/2019 от 10 апреля 2019 года
Московским районным судом г. Казани (Республика Татарстан)
Решение по делу №А76-3225/2019 от 10 апреля 2019 года
Арбитражный суд Челябинской области
Решение по делу №2-329/2019 от 10 апреля 2019 года
Манским районным судом (Красноярский край)