10 апреля 2019 г. г. Белев Тульской области
Судья Белевского районного суда Тульской области Брылева Н.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ищенко И.А., рассмотрев в здании суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении
Ищенко Игоря Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , , зарегистрированного по адресу: ,
Установил:
Ищенко И.А. совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудникам полиции, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:
минут у находился в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью вел себя агрессивно, вызывающе, приставал к прохожим, выражал явное неуважение к обществу. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные деяния не реагировал.
При рассмотрении дела Ищенко И.А. виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, признал полностью, раскаялся.
Кроме собственного признания своей вины, обстоятельства дела и вина Ищенко И.А. подтверждается собранными по делу доказательствами:
-
протоколом об административном правонарушении. Как следует из указанного протокола, Ищенко И.А. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ;
-
объяснениями свидетелей ФИО2, ФИО3, ФИО1;
-
протоколом медицинского освидетельствования Ищенко И.А.
Представленные доказательства получены без нарушения закона, они не противоречат друг другу, оснований не доверять им не имеется, поэтому они признаются относимыми, достоверными и допустимыми, а их совокупность достаточной для вывода о наличии в содеянном Ищенко И.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
К обстоятельствам, смягчающим его ответственность, отношу признание своей вины, раскаяние в содеянном.
Принимая во внимание, что Ищенко И.А. ранее привлекался к административной ответственности, полагаю, что назначение наказания в виде штрафа не сможет обеспечить достижение целей административного наказания, поэтому полагаю возможным назначить Ищенко И.А. административное наказание в виде административного ареста.
Обстоятельств, исключающих применение данного вида административного наказания, не установлено.
В срок административного ареста подлежит зачету время его фактического административного задержания с момента доставления в орган внутренних дел с ДД.ММ.ГГГГ
Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также издержек, предусмотренных ч. 1 ст. 24.7 того же Кодекса, не имеется. Вещественных доказательств по делу не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
Постановил:
признать Ищенко Игоря Александровича, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
В срок административного ареста засчитать срок фактического административного задержания с момента доставления в орган внутренних дел с ДД.ММ.ГГГГ
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ на составление протокола об указанном административном правонарушении, либо опротестовано прокурором в Тульский областной суд непосредственно или через Белевский районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня получения (вручения) его копии.
Судья Н.А. Брылева