Хорошие продукты и сервисы
Наш Поиск (введите запрос без опечаток)
Наш Поиск по гостам (введите запрос без опечаток)
Поиск
Поиск
Бизнес гороскоп на текущую неделю c 18.11.2024 по 24.11.2024
Открыть шифр замка из трёх цифр с ограничениями

Судебная практикаАрбитражная судебная практика часть 1 за 2016 год — Решение АС Кемеровской области по делу №А27-7158/2016 от 10 апреля 2019 года

Решение АС Кемеровской области по делу №А27-7158/2016 от 10 апреля 2019 года

или поделиться

Оглавление

Установил:Решил:

Резолютивная часть решения 03 апреля 2019 года.

Решение изготовлено в полном объеме 10 апреля 2019 года.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Н.К. Фуртуна,

при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного

заседания Д.Н. Фирсовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению

государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях (ОГРН 1104205007840,

ИНН 4205199592) г.Кемерово,

к обществу с ограниченной ответственностью «Ленинская торговая база» (ОГРН

1134212000174, ИНН 4212035034) г. Новосибирск

третьи лица:

Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата

Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» (ИНН

7705401340, ОГРН 1027700485757, г. Москва) (филиал федерального государственного

бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы

государственной регистрации, кадастра и картографии» по Кемеровской области, г.

Кемерово),

Комитет по управлению муниципальным имуществом Ленинск-Кузнецкого городского

округа (ОГРН 1034212000800, ИНН 4212000401) г. Ленинск-Кузнецкий, Кемеровская

область

общество с ограниченной ответственностью «Земельный кадастровый центр» (ОГРН

1034212000063, ИНН 4212022941) г. Ленинск-Кузнецкий, Кемеровская область

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации

«Ленинск-Кузнецкий» (реализующий задачи и функции органов внутренних дел на

территории Ленинск-Кузнецкого и Полысаевского городских округов) (ОГРН

1114212000055, ИНН 4212031760) г. Ленинск-Кузнецкий, Кемеровская область

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии

по Кемеровской области (ОГРН 1044205100059 ИНН 4205077178) г. Кемерово,

об установлении границ земельных участков,

Установил:

Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по

управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях (далее

также – МТУ Росимущества в Кемеровской и Томской областях) обратилось в

арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ленинская

торговая база» (далее также – ООО «Ленинская торговая база»):

- об установлении смежной границы земельных участков с кадастровыми номерами 42:26:0301001:27507 и земельного участка с кадастровым номером

42:26:0301001:1886 в следующих координатах:

Номер точки Координаты

X У

28 550746.84 1347005.40

27 550752.75 1347008.79

26 550734.92 1347040.41

25 550729.66 1347037.71

- о признании недействительными и исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка с кадастровым номером

42:26:0301001:1886 в следующих координатах:

Номер точки Координаты

X У

19 550727.79 1347041.66

20 550728.76 1347044.45

21 550743.46 1347057.94

22 550753.78 1347039.12

23 550757.32 1347041.13

24 550770.13 1347018.49

(с учетом уточнения 15.02.2018 требований в порядке статьи 49 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – АПК РФ).

Требования мотивированы определением границ земельного участка с

кадастровым номером 42:26:0301001:1886 в нарушение требований законодательства, в

связи с чем местоположение смежной границы земельных участков с кадастровыми

номерами 42:26:0301001:27507 и 42:26:0301001:1886 определено без учета нахождения на

земельном участке с кадастровым номером 42:26:0301001:27507 объекта недвижимости,

принадлежащего Российской Федерации.

Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания,

его представитель в суд не явился, ходатайствовал об отложении судебного

разбирательства по делу.

Суд с учетом ходатайства ответчика объявлял в судебном заседании перерыв, тем

самым предоставив ему дополнительное время, однако, представитель в суд не явился,

ходатайство об ознакомлении с материалами дела не заявил. Суд считает, что оснований

для отложения судебного разбирательства по делу нет, поскольку у ответчика имелось

достаточно времени для ознакомления с результатами судебной экспертизы, кроме того,

судом результаты судебной экспертизы изложены с определении от 01.03.2019.

Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая

палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии»

ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, в отзыве указало,

что 10.11.2006 сведения о ранее учтенном земельном участке с кадастровым номером

42:26:0301001:1886, в том числе, сведения о его границах были внесены в

автоматизированную информационную систему АИС ГКН путем экспорта данных

сведений из ПК ЕГРЗ. В архиве филиала ФГБУ «ФКП Росрееста» по Кемеровской области

отсутствуют документы, на основании которых были внесены сведения о границах

земельного участка с кадастровым номером 42:26:0301001:1886. В Государственном

фонде данных отсутствуют документы, полученные в результате проведения

землеустройства земельного участка с кадастровым номером 42:26:0301001:1886. В связи

с этим площадь земельного участка является декларированной, координаты поворотных

точек отсутствуют.

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и

картографии по Кемеровской области, Комитет по управлению муниципальным

имуществом Ленинск-Кузнецкого городского округа ходатайствовали о рассмотрении

дела в отсутствие их представителей.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ судом рассмотрено дело в отсутствие

представителей лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает

заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим

основаниям.

ООО «Ленинская торговая база» (до реорганизации – Потребительское общество

«Ленинск-Кузнецкая Межрайбаза», Потребительское общество «Ленинская торговая

база») является собственником земельного участка с кадастровым номером

42:26:0301001:1886, декларированной площадью 26 400 кв.м, расположенного по адресу:

Кемеровская область, г.Ленинск-Кузнецкий, ул.Топкинская, 1, что подтверждается

свидетельством о государственной регистрации права от 15.04.2013, кадастровой

выпиской о земельном участке, выпиской из единого государственного реестра

недвижимости от 27.02.2019.

Согласно сведениям государственного кадастра недвижимости земельный участок

с кадастровым номером 42:26:0301001:1886 является ранее учтенным, поставлен на

государственный кадастровый учёт 10.01.2006, площадь земельного участка составляет

26 400 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование –

под склады продовольственной базы.

Из уведомления органа кадастрового учета от 13.11.2015 следует, что межевой

план на земельный участок с кадастровым номером 42:26:0301001:1886 в

государственном кадастре недвижимости отсутствует. Из уведомления органа

кадастрового учета от 09.12.2014 следует, что в государственном фонде данных,

полученных в результате землеустройства Полысаевского отдела, сведения о проведении

землеустройства на земельном участке, расположенном по адресу: Кемеровская область,

г.Ленинск-Кузнецкий, ул.Топкинская, 1, с кадастровым номером 42:26:0301001:1886,

отсутствуют.

На основании распоряжения администрации г.Ленинска-Кузнецкого от 01.04.1992

№ 229 Потребительскому обществу «Ленинск-Кузнецкая Межрайбаза» на земельный

участок с кадастровым номером 42:26:0301001:1886 выдано свидетельство на право

бессрочного (постоянного) пользования землей от 03.12.1992 №489.

На земельном участке с кадастровым номером 42:26:0301001:27507,

расположенном по адресу: Кемеровская область, г.Ленинск-Кузнецкий, ул.Топкинская, 2,

расположено нежилое здание, построенное в 1967 году, принадлежащее Российской

Федерации на праве собственности, что подтверждается кадастровым паспортом,

свидетельством о государственной регистрации права 12.09.2013.

Сведения в государственный кадастр недвижимости в отношении указанного

здания внесены 21.04.2009, в отношении земельного участка с кадастровым номером

42:26:0301001:27507 – 09.08.2016.

Из технического паспорта здания по адресу: Кемеровская область, г.Ленинск-

Кузнецкий, ул.Топкинская, 2, следует, что годом постройки административного здания

литера А является 1967 год, литера А1 пристрой 1997 год.

Распоряжением администрации г. Ленинска-Кузнецкого № 613 от 24.07.1995 за

государственной автоинспекцией городского управления внутренних дел закреплен

земельный участок площадью 0,61 га (бывшей базы Ленинск-Кузнецкого райпо),

расположенный по ул. Базовая, 3 в аренду сроком на 20 лет (основание: протокол о зачете

взаимной задолженности по платежам в местный бюджет от 22.06.1995).

Распоряжением администрации г. Ленинска-Кузнецкого № 767 от 13.09.1995 в

дополнение к распоряжению от 24.07.1995 № 613 государственной автоинспекции

городского управления внутренних дел прирезан земельный участок площадью 0,3 га по

ул. Базовая, 3 и разрешено строительство пристроя размером 17х17м к существующему

административному зданию.

Распоряжением администрации г. Ленинска-Кузнецкого № 260 от 17.04.1997 в

дополнение к распоряжению администрации города от 13.09.1995 № 767 отделению

государственной автоинспекции городского управления внутренних дел прирезан

земельный участок площадью 0,5 га, согласно проекту и утверждена образовавшаяся

общая площадь 1,4 га по ул. Базовая, 3. Земельный участок передан в долгосрочную

аренду. Автоинспекция обязана обеспечить через свою территорию подъезд к межрайбазе.

На выкопировке с плана г.Ленинск-Кузнецкий директором Ленинск-Кузнецкой

межрайонной торговой базы произведена запись о том, что он не возражает против

нанесенных границ.

Распоряжением администрации г. Ленинска-Кузнецкого № 290 от 26.04.1999

утвержден акт государственной комиссии от 21.04.99 по приемке в эксплуатацию здания

АБК по адресу: ул. Базовая,3.

Согласно справке Центра технической инвентаризации Кемеровской области от

02.10.2017 по данным БТИ г. Ленинска – Кузнецкого с января 1980г. нежилое здание по

адресу: Кемеровская область, город Ленинск-Кузнецкий, улица Базовая,3 числилось за

Ленинск-Кузнецким потребительским обществом без оформления документов. С

18.04.1997 нежилое здание по улице Базовая, дом 3 числилось за государственной

автотранспортной инспекцией без оформления документов. С 13.08.2008 нежилому

административному зданию ОГИБДД присвоен адрес: Кемеровская область, город

Ленинск-Кузнецкий, улица Топкинская, 2.

Истцом 05.07.2013 издано распоряжение № 2-2/223 о безвозмездной передаче

имущества, находящегося в собственности муниципального образования «Ленинск-

кузнецкий городской округ» и составляющего казну муниципального образования

«Ленинск-Кузнецкий городской округ», в федеральную собственность, котором

утверждён перечень объектов недвижимого имущества, передаваемых в федеральную

собственность, находящихся в собственности муниципального образования «Ленинск-

Кузнецкий городской округ» и составляющих казну муниципального образования

«Ленинск-Кузнецкий городской округ», согласно приложению к настоящему

распоряжению. В пунктах 7, 8, 9 и 10 приложения к распоряжению указаны

административное здание и стояночные боксы по улице Топкинская,2. Во исполнение

распоряжения составлен акт приема-передачи имущества, составляющего казну

муниципального образования «Ленинск-Кузнецкий городской округ», передаваемого в

федеральную собственность, утверждённый 26 июля 2013 г., в приложении к акту приема-

передачи указаны административное здание и стояночные боксы по улице Топкинская,2.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права административное

здание, расположенное по адресу: Кемеровская область, г.Ленинск-Кузнецкий,

ул.Топкинская, 2, передано в оперативное управление межмуниципальному отделу

Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ленинск-Кузнецкий»

(реализующий задачи и функции органов внутренних дел на территории Ленинск-

Кузнецкого и Полысаевского городских округов), о чем внесены сведения в единый

государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним 11.12.2013.

Стояночные боксы по адресу: Кемеровская область, г.Ленинск-Кузнецкий,

ул.Топкинская, 2, построены в 1967 г., 1988 г., что подтверждается техническими

паспортами на данные объекты.

В решении суда по делу № А27-17937/2016 установлены следующие

обстоятельства.

В рамках административной процедуры орган кадастрового учёта исключил

сведения о границах земельного участка заявителя по делу № А27-17937/2016 (с

кадастровым номером 42:26:0301001:1886), которые содержались в ГКН, что позволило

поставить на учёт земельный участок с кадастровым номером 42:26:0301001:27507.

Кадастровая палата при рассмотрении дела № А27-17937/2016 указывала на то, что

в случае принятия решения о восстановлении сведений о границах земельного участка,

решение суда будет неисполнимо, поскольку имеется пересечение со смежным земельным

участком с кадастровым номером 42:26:0301001:27507.

В пояснениях по настоящему делу от 17.07.2017 Федеральное государственное

бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы

государственной регистрации, кадастра и картографии» указало, что восстановило

сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером

42:26:0301001:1886, существовавших до внесения изменений, то есть на момент подачи

рассматриваемого судом иска.

Спор по настоящему делу касается смежных границ земельного участка с

кадастровым номером 42:26:0301001:1886 и земельного участка, на котором расположено

здание общей площадью 1135,1 кв.м, по адресу: Кемеровская область, г. Ленинск-

Кузнецкий, ул. Топкинская, 2, принадлежащее Российской Федерации на праве

собственности и переданное на праве оперативного управления Межмуниципальному

отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ленинск-Кузнецкий».

Споры, не урегулированные в результате согласования местоположения границ,

разрешаются в судебном порядке (статья 64 ЗК РФ).

В связи с тем, что судебной защите в силу статьи 11 ГК РФ подлежит только

нарушенное право, проверке подлежит, в какой мере установление границ спорного

земельного участка при проведении кадастровых работ без соответствующего

согласования могло нарушить права и законные интересы истца (Обзор судебной

практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими,

огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010 - 2013 год,

утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 02.07.2014).

Требование об установлении местоположения границ земельного участка является

спором о праве, который направлен на устранение неопределенности в прохождении

границ земельного участка и разрешение спора о принадлежности той или иной его части

(Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2017 № 303-ЭС17-6095 по делу № А73-

5534/2016).

В соответствии с пунктом 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов,

требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству

лица, участвующего в деле.

Определением суда от 11 июля 2018 года по делу назначалась землеустроительная

экспертиза, на разрешение эксперту поставлены следующие вопросы:

- располагается ли на спорной части пересечения земельных участков с кадастровыми номерами 42:26:0301001:27507 и 42:26:0301001:1886 объект недвижимости с кадастровым номером 42:26:0301001:3466 по адресу: г. Ленинск-Кузнецкий, ул.Топкинская,2?

- какие координаты характерных точек границ земельных участков с кадастровыми

номерами 42:26:0301001:27507 и 42:26:0301001:1886 подлежат установлению, и какие

исключению из единого государственного реестра недвижимости для устранения

существующего пересечения?

Проведение экспертизы поручалось обществу с ограниченной ответственностью

«ИНВЕСТ» (место нахождения: 654079, Кемеровская область, г. Новокузнецк,

пр.Металлургов, дом 25, квартира 14; фактический адрес: 654005, г. Новокузнецк,

ул.Покрышкина, д. 9, ОГРН 1124253001476, ИНН 4253006089), эксперту Семченко Якову

Александровичу.

29.01.2019 в суд поступило заключение эксперта.

На поставленные в определении суда о назначении экспертизы от 11 июля 2018

года вопросы экспертом дано заключение:

да, здание с кадастровым номером 42:26:0301001:3466 по адресу: г. Ленинск-

Кузнецкий, ул.Топкинская,2 располагается на спорной части пересечения земельных

участков с кадастровыми номерами 42:26:0301001:27507 и 42:26:0301001:1886;

местоположение границы земельного участка с кадастровым номером

42:26:0301001:1886 в координатах следующих поворотных точек определено неверно и

подлежит исключению:

Номер точки Координаты

X Y

19 550727.79 1347041.66

20 550728.76 1347044.45

21 550743.46 1347057.94

22 550753.78 1347039.12

23 550757.32 1347041.13

24 550770.13 1347018.49

Границу между земельными участками с кадастровыми номерами

42:26:0301001:27507 и 42:26:0301001:1886 рекомендуется принять в следующих

координатах:

Номер точки Координаты

X Y

28 550746.84 1347005.40

27 550752.75 1347008.79

26 550734.92 1347040.41

25 550729.66 1347037.71

Результаты судебной экспертизы сторонами не оспариваются.

Согласно пункту 9 статьи 38 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О

государственном кадастре недвижимости», при уточнении границ земельного участка их

местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе,

подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из

сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного

участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы

отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на

местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов

или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение

границ земельного участка.

С учетом изложенного, суд считает необоснованными доводы ответчика,

поскольку здание, принадлежащее Российской Федерации, находилось на земельном

участке до постановки на кадастровый учет земельного участка, принадлежащего

ответчику, поэтому и границы земельного участка по ул. Топкинская, 1, должны

определяться с учетом имеющихся фактических границ и не могли быть установлены под

административным зданием, принадлежащем Российской Федерации. Как отмечено выше,

земельный участок, принадлежащий ответчику, поставлен на кадастровый учет в

существующих границах 10.01.2006, то есть после постройки в 1967 г. здания по

ул.Топкинская, 1. Доказательств того, в какой период определены границы земельного

участка с кадастровым номером 42:26:0301001:1886 суду не представлено.

Исследовав и оценив иные доводы сторон в порядке статей 71, 168 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что они не

имеют правового значения при вышеизложенных обстоятельствах и их оценке

применительно к предмету спора.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

В пункте 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской

Федерации от 04.04.2014 № 23 «О некоторых вопросах практики применения

арбитражными судами законодательства об экспертизе» разъяснено, что суд вправе

назначить экспертизу при согласии эксперта (экспертного учреждения, организации),

учитывая, что оплата экспертизы в таком случае будет производиться в порядке,

предусмотренном частью 6 статьи 110 Кодекса.

В соответствии с частью 6 статьи 110 АПК РФ неоплаченные или не полностью

оплаченные расходы на проведение экспертизы подлежат взысканию в пользу эксперта

или государственного судебно-экспертного учреждения с лиц, участвующих в деле.

Учитывая отсутствие возражений эксперта относительно оплаты экспертизы в

порядке, предусмотренном частью 6 статьи 110 АПК РФ, а также удовлетворения судом

иска, расходы на производство судебной экспертизы подлежат взысканию с ответчика в

пользу экспертной организации.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, а иск

удовлетворен судом, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход

федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180, 181 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Признать недействительными и исключить из единого государственного реестра

недвижимости сведения о местоположении границы земельного участка с кадастровым

номером 42:26:0301001:1886, расположенного по адресу: Кемеровская область, г.Ленинск-

Кузнецкий, ул. Топкинская,1, в следующих координатах:

Номер точки Координаты

X Y

19 550727.79 1347041.66

20 550728.76 1347044.45

21 550743.46 1347057.94

22 550753.78 1347039.12

23 550757.32 1347041.13

24 550770.13 1347018.49

Установить смежную границу земельного участка с кадастровыми номерами

42:26:0301001:27507, расположенного по адресу: Кемеровская область, г. Ленинск-

Кузнецкий, ул.Топкинская,2, и земельного участка с кадастровым номером

42:26:0301001:1886, расположенного по адресу: Кемеровская область, г. Ленинск-

Кузнецкий, ул.Топкинская,1, в следующих координатах:

Номер точки Координаты

X Y

28 550746.84 1347005.40

27 550752.75 1347008.79

26 550734.92 1347040.41

25 550729.66 1347037.71

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ленинская торговая база»

в пользу общества с ограниченной ответственностью «ИНВЕСТ» (ОГРН 1124253001476,

ИНН 4253006089) расходы на проведение экспертизы в размере 30 000 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ленинская торговая база»

в доход федерального бюджета государственную пошлину 6 000 руб.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой

арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный

суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его

вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения

арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал

в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд

Кемеровской области.

Судья Н.К. Фуртуна

Скачать в MS Word docx

Скачать в PDF

Подписывайтесь на наш Youtube канал!

Поддержать проект

Категории/группы документов

23Мировые соглашения

Рекомендуем

Решение по делу №А83-4432/2018 от 10 апреля 2019 года
Арбитражный суд Республики Крым
Определение по делу №А19-7700/2019 от 10 апреля 2019 года
Арбитражный суд Иркутской области
Определение по делу №А60-26678/2018 от 10 апреля 2019 года
Арбитражный суд Свердловской области
Решение по делу №2-343/2019 от 10 апреля 2019 года
Шебекинским районным судом (Белгородская область)
Решение по делу №А40-297068/2018 от 10 апреля 2019 года
Арбитражный суд г. Москвы
Решение по делу №А07-11044/2019 от 10 апреля 2019 года
Арбитражный суд Республики Башкортостан
Постановление 6-й ААС по делу №А73-2614/2018 от 10 апреля 2019 года
Постановление по делу №5-94/2019 от 10 апреля 2019 года
Стрежевским городским судом (Томская область)
Определение по делу №13-326/2019 от 10 апреля 2019 года
Свердловским районным судом г. Костромы (Костромская область)
Постановление АС Центрального округа по делу №А83-17028/2017 от 10 апреля 2019 года
Арбитражным судом Центрального округа
Решение АС Кемеровской области по делу №А27-7158/2016 от 10 апреля 2019 года
Решение АС Кемеровской области по делу №А27-26602/2018 от 10 апреля 2019 года
Решение по делу №А40-6728/2019 от 10 апреля 2019 года
Арбитражный суд г. Москвы
Решение по делу №2-2510/2019 от 10 апреля 2019 года
Вахитовским районным судом г. Казани (Республика Татарстан)
Решение по делу №А19-8309/2019 от 10 апреля 2019 года
Арбитражный суд Иркутской области
Решение по делу №А19-8319/2019 от 10 апреля 2019 года
Арбитражный суд Иркутской области
Решение по делу №А40-318681/2018 от 10 апреля 2019 года
Арбитражный суд г. Москвы
Определение по делу №2-3822/2019 от 10 апреля 2019 года
Вахитовским районным судом г. Казани (Республика Татарстан)
Определение по делу №5-829/2019 от 10 апреля 2019 года
Домодедовским городским судом (Московская область)
Решение по делу №2-116/2019 от 10 апреля 2019 года
Юстинским районным судом (Республика Калмыкия)