Хорошие продукты и сервисы
Наш Поиск (введите запрос без опечаток)
Наш Поиск по гостам (введите запрос без опечаток)
Поиск
Поиск
Бизнес гороскоп на текущую неделю c 20.05.2024 по 26.05.2024
Открыть шифр замка из трёх цифр с ограничениями

Судебная практикаСудебная практика общей юрисдикции часть 24 за 2019 год — Решение по делу №2-1425/2019 от 10 апреля 2019 года Октябрьским районным судом г. Тамбова (Тамбовская область)

Решение по делу №2-1425/2019 от 10 апреля 2019 года

или поделиться

Оглавление

Установил:Решил:

Октябрьский районный суд в составе

председательствующего судьи Заболотниковой О. А.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

Установил:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании основного долга по кредитному договору № от 10.07.2015г по состоянию на 06.02.2019г в размере 280220,69 руб., процентов за пользование кредитом в размере 44954,07 руб., госпошлины в размере 6451,74 руб.

В обоснование иска указано, что 10.07.2015г между ПАО "Промсвязьбанк" и ФИО2 был заключен кредитный договор на потребительские цели путем присоединения к "Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ОАО "Промсвязьбанк" для физических лиц в рамках комплексного обслуживания" (далее - Правила), согласно заявлению на заключение договора о предоставлении кредита на потребительские цели №.

В соответствии с индивидуальными Условиями договора потребительского кредита банк предоставил ответчику денежные средства в размере 450000 руб. сроком на 60 месяца со взиманием за пользованием кредитом процентов в размере 24,9 % годовых.

Кредит был предоставлен путем перечисления всей суммы кредита на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

С 16.04.2018г. ответчик в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.

08.10.2018г в соответствии с п. 7.2 Правил истец направил ответчику требование о досрочном погашении кредита. До настоящего времени требование не исполнено.

В судебное заседание представитель истца ПАО "Промсвязьбанк" не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в суде иск признал, указав, что долг и проценты по договору не оспаривает, однако не может сразу выплатить всю сумму задолженности.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и изменение способа исполнения не допускаются.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ (в редакции, действовавшей в момент заключения договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец (кредитор) имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что 10.07.2015г на основании заявления на заключение договора потребительского кредита № между ПАО "Промсвязьбанк" и ФИО2 был заключен кредитный договор N 267642234 на сумму 450000 руб. сроком на 60 месяцев под 24,9 % годовых.

С 16.04.2018г ответчик в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.

В соответствии с п. 7.1 Правил комплексного банковского обслуживания физических лиц в ОАО "Промсвязьбанк" кредитор имеет право потребовать полного досрочного погашения задолженности по кредитному договору в случае нарушения заемщиком сроков, установленных для погашения задолженности по кредитному договору, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством РФ.

Согласно требованию о досрочном погашении кредита ответчик обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГг, однако данное требование не исполнено.

Как следует из расчета, представленного истцом, на 06.02.2019г задолженность по кредитному договору составила 325174,76 руб., из которых 280220,69 руб. – основной долг, проценты за пользование кредитом в размере 44954,07 руб.

Поскольку у суда отсутствуют основания не доверять расчету, предоставленному истцом, и доказательствами уплаты какой-либо задолженности ответчиком по вышеуказанному кредитному договору, суд не располагает, исковые требования о взыскании указанной в иске суммы задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 6451,74 руб. понесенные истцом при уплате государственной пошлины при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ПАО "Промсвязьбанк" удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО "Промсвязьбанк" основной долг по кредитному договору № от 10.07.2015г в размере 280220,69 руб., проценты за пользование кредитом в размере 44954,07 руб., госпошлину в размере 6451,74 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Заболотникова О.А.

Скачать в MS Word docx

Скачать в PDF

Подписывайтесь на наш Youtube канал!

Поддержать проект

Категории/группы документов

23Мировые соглашения

Рекомендуем

Решение по делу №А63-6801/2019 от 10 апреля 2019 года
Арбитражный суд Ставропольского края
Постановление по делу №5-29/2019 от 10 апреля 2019 года
Кизилюртовским городским судом (Республика Дагестан)
Определение по делу №13-70/2019 от 10 апреля 2019 года
Майминским районным судом (Республика Алтай)
Решение по делу №2а-744/2019 от 10 апреля 2019 года
Ленинск-Кузнецким городским судом (Кемеровская область)
Определение по делу №А39-8687/2018 от 10 апреля 2019 года
Арбитражный суд Республики Мордовия
Постановление по делу №5-494/2019 от 10 апреля 2019 года
Октябрьским районным судом г. Тамбова (Тамбовская область)
Постановление по делу №5-495/2019 от 10 апреля 2019 года
Октябрьским районным судом г. Тамбова (Тамбовская область)
Решение по делу №2а-293/2019 от 10 апреля 2019 года
Татарским районным судом (Новосибирская область)
Определение по делу №5-36/2019 от 10 апреля 2019 года
Караидельским районным судом (Республика Башкортостан)
Решение по делу №12-53/2019 от 10 апреля 2019 года
Белорецким городским судом (Республика Башкортостан)
Решение по делу №2-1425/2019 от 10 апреля 2019 года
Октябрьским районным судом г. Тамбова (Тамбовская область)
Определение по делу №2-168/2019 от 10 апреля 2019 года
Камызякским районным судом (Астраханская область)
Решение по делу №2а-860/2019 от 10 апреля 2019 года
Ленинск-Кузнецким городским судом (Кемеровская область)
Определение по делу №2-629/2019 от 10 апреля 2019 года
Мелеузовским районным судом (Республика Башкортостан)
Определение по делу №А40-90417/2019 от 10 апреля 2019 года
Арбитражный суд г. Москвы
Решение по делу №2-2087/2019 от 10 апреля 2019 года
Абаканским городским судом (Республика Хакасия)
Решение АС Ставропольского края по делу №А63-5942/2019 от 10 апреля 2019 года
Определение по делу №А56-4739/2019 от 10 апреля 2019 года
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Определение по делу №А32-988/2015 от 10 апреля 2019 года
Арбитражный суд Краснодарского края
Решение по делу №2-875/2019 от 10 апреля 2019 года
Кирово-Чепецким районным судом (Кировская область)