Хорошие продукты и сервисы
Наш Поиск (введите запрос без опечаток)
Наш Поиск по гостам (введите запрос без опечаток)
Поиск
Поиск
Бизнес гороскоп на текущую неделю c 20.05.2024 по 26.05.2024
Открыть шифр замка из трёх цифр с ограничениями

Судебная практикаАрбитражная судебная практика часть 1 за 2013 год — Определение АС Республики Мордовия по делу №А39-6322/2013 от 11 апреля 2019 года

Определение АС Республики Мордовия по делу №А39-6322/2013 от 11 апреля 2019 года

или поделиться

Город Саранск 11 апреля 2019 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Мысиной Н.А.,

ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "ГУБЕРНИЯ"

(446653, Самарская область, Алексеевский район, с.Петровка, ул.Советская, д.56, ОГРН

1146377133209, ИНН 6377000189) о признании недействительным решения собрания

кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью "Агропромышленное

объединение машино-технологическая станция "Ромодановская" (431602, Республика

Мордовия, Ромодановский район, рабочий поселок Ромоданово, Промышленное шоссе,18,

ОГРН 1081310000661, ИНН 1316198052) от 14.01.2019, и приложенными в заявлению

документами,

Установил:

ООО "Губерния" в рамках дела №А39-6322/2013 о банкротстве должника - ООО

"Агропромышленное объединение машино-технологическая станция "Ромодановская"

обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения

собрания кредиторов должника - ООО АПО МТС "Ромодановская" от 14.01.2019.

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 30 января 2019 года

заявление ООО "Губерния" было оставлено без движения до 22 февраля 2019 года в связи с

нарушением заявителем требований статей 37, 38 Закона о банкротстве, статей 125, 126

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Определением от 25

февраля 2019 года срок оставления заявления должника без движения был продлен до 19

марта 2019 года. Определением от 20 марта 2019 года срок оставления заявления должника

без движения был продлен до 10 апреля 2019 года.

К указанному судом сроку – 10.04.2019 нарушения заявителем не устранены,

документы либо ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения суду не

представлены, уважительность причины неисполнения требований судебных актов не

приведена. Почтовые отправления, направленные по адресу регистрации должника,

А39-6322/2013 2

содержащие определения арбитражного суда от 25.02.2019 и 20.03.2019, адресату не

вручены, причина возврата - отсутствие адресата по указанному адресу, истек срок хранения.

В соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса

считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания,

совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями

о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к

производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке,

установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами,

участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

В силу части 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется

арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Место нахождения

юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки

из единого государственного реестра юридических лиц.

Положениями статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации установлен порядок извещения лиц, участвующих в деле, и иных участников

арбитражного процесса о принятии искового заявления или заявления к производству и

возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения

отдельного процессуального действия.

При этом информация о принятии искового заявления или заявления к производству,

о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального

действия размещается арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в

информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее чем за пятнадцать дней

до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если

иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно части 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется

арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Если иск вытекает из

деятельности филиала или представительства юридического лица, такое извещение

направляется также по месту нахождения этого филиала или представительства.

Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства

определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются

извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения

А39-6322/2013 3

отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о

получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к

производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке,

установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами,

участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе (часть 1 статьи 123

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно представленной заявителем выписке из Единого государственного реестра

юридических лиц, адресом регистрации ООО "ГУБЕРНИЯ" является: 446653, Самарская

область, Алексеевский район, с.Петровка, ул.Советская, д.56.

Из материалов дела следует, что определения об оставлении заявления без движения

направлялись заявителю по указанному адресу, почтовые отправления не вручены.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации лица, участвующие в деле, самостоятельно несут риск наступления последствий

совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно части 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле,

влечет за собой для этих лиц предусмотренные этим Кодексом последствия.

Права участников процесса неразрывно связаны с их процессуальными

обязанностями, поэтому, в случае нереализации участником процесса предоставленных ему

законом прав, последний несет риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с

несовершением определенных действий.

Негативным последствием не устранения в срок, указанный в определении,

обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, для

заявителя является, в частности, возврат поданного заявления (статья 129 АПК РФ).

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает

исковое заявление (заявление), если при рассмотрении вопроса о его принятии установит,

что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления в

срок, указанный в определении.

Исходя из изложенного, заявление подлежит возврату на основании пункта 4 части 1

статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Определил:

возвратить заявление общества с ограниченной ответственностью "ГУБЕРНИЯ"

(446653, Самарская область, Алексеевский район, с.Петровка, ул.Советская, д.56, ОГРН

А39-6322/2013 4

1146377133209, ИНН 6377000189) о признании недействительным решения собрания

кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью "Агропромышленное

объединение машино-технологическая станция "Ромодановская" (431602, Республика

Мордовия, Ромодановский район, рабочий поселок Ромоданово, Промышленное шоссе,18,

ОГРН 1081310000661, ИНН 1316198052) от 14.01.2019.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же

требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств,

послуживших основанием для его возвращения.

Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд

через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия

определения путем подачи жалобы через Арбитражный суд Республики Мордовия.

Приложение: заявление на 2 листе, приложенные к нему документы на 50 листах и

конверт.

Судья Н.А. Мысина

Скачать в MS Word docx

Скачать в PDF

Подписывайтесь на наш Youtube канал!

Поддержать проект

Категории/группы документов

23Мировые соглашения

Рекомендуем

Постановление АС Северо-Кавказского округа по делу №А32-29659/2018 от 11 апреля 2019 года
Арбитражным судом Северо-Кавказского округа
Определение по делу №А60-11432/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Свердловской области
Определение по делу №А60-50039/2016 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Свердловской области
Постановление по делу №5-119/2019 от 11 апреля 2019 года
Енотаевским районным судом (Астраханская область)
Решение по делу №12-39/2019 от 11 апреля 2019 года
Трусовским районным судом г. Астрахани (Астраханская область)
Постановление по делу №5-503/2019 от 11 апреля 2019 года
Октябрьским районным судом г. Тамбова (Тамбовская область)
Постановление 4-й ААС по делу №А19-17457/2018 от 11 апреля 2019 года
Постановление Суд по интеллектуальным правам по делу №А40-166702/2017 от 11 апреля 2019 года
Судом по интеллектуальным правам
Определение АС Свердловской области по делу №А60-14631/2019 от 11 апреля 2019 года
Решение АС Кемеровской области по делу №А27-30013/2018 от 11 апреля 2019 года
Определение АС Республики Мордовия по делу №А39-6322/2013 от 11 апреля 2019 года
Определение АС Иркутской области по делу №А19-22017/2018 от 11 апреля 2019 года
Постановление 9-й ААС по делу №А40-208022/2018 от 11 апреля 2019 года
Решение АС Кировской области по делу №А28-103/2019 от 11 апреля 2019 года
Решение АС Московской области по делу №А41-32086/2019 от 11 апреля 2019 года
Определение 9-й ААС по делу №А40-84080/2018 от 11 апреля 2019 года
Постановление по делу №А60-10842/2019 от 11 апреля 2019 года
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
Решение АС Мурманской обл. по делу №А42-3455/2019 от 11 апреля 2019 года
Решение АС Мурманской обл. по делу №А42-3248/2019 от 11 апреля 2019 года
Судебный приказ АС Кировской области по делу №А28-4704/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражным судом Кировской области