Резолютивная часть определения объявлена 10.04.2019.
Определение в полном объеме изготовлено 11.04.2019.
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Ларионовой Н.Н., при
ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Секретаревой
Д.Ю.
,
рассмотрев в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-
связи при содействии Арбитражного суда Красноярского края отчет конкурсного
управляющего общества с ограниченной ответственностью «ПромТопливо» Пинчука
Владимира Артуровича о результатах проведения процедуры конкурсного производства в
отношении общества с ограниченной ответственностью «ПромТопливо»,
по делу по заявлению Федеральной налоговой службы о признании общества с
ограниченной ответственностью «ПромТопливо» (ОГРН: 1103801003240, ИНН:
3801109485, адрес регистрации: 665825, Иркутская область, г. Ангарск, 92/93 квартал, д.
19, кв. 83) несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании в Арбитражном суде Иркутской области:
лица, участвующие в деле – не явились, извещены;
при участии в судебном заседании в Арбитражном суде Красноярского края:
лица, участвующие в деле – не явились, извещены;
Установил:
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 16.10.2015 должник ООО
«ПромТопливо» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто
конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный
управляющий Пинчук В.А.
Срок проведения конкурсного производства истек, в судебном заседании
рассматривается отчет конкурсного управляющего ООО «ПромТопливо» Пинчука В.А. о
результатах конкурсного производства в отношении ООО «ПромТопливо».
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 17.10.2018 удовлетворено
ходатайство конкурсного управляющего ООО «ПромТопливо» Пинчука В.А. об участии в
судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии
Арбитражного суда Красноярского края.
В связи с отсутствием в судебном заседании лиц, участвующих в деле, судебное
заседание проводилось без использования систем видеоконференц-связи при содействии
Арбитражного суда Красноярского края.
Конкурсный управляющий ООО «ПромТопливо» Пинчук В.А. надлежащим образом
извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, своего представителя для
участия в судебном заседании не направил, 05.04.2019 по электронной почте через
систему «Мой Арбитр» представил отчет о своей деятельности и о результатах
проведения процедуры конкурсного производства, отчет об использовании денежных
средств, реестр требований кредиторов, а также ходатайство о продлении процедуры
конкурсного производства в отношении ООО «ПромТопливо» сроком на шесть месяцев.
В обоснование ходатайства указано, что в настоящее время продолжается проведение
мероприятий по формированию конкурсной массы - в Арбитражном суде Иркутской
области оспаривается сделка должника -соглашение об отступном путем цессии,
заключенное 15.12.2014 г. между ООО «РН-Витязь-Трейд» и ООО «ПромТопливо».
Очередное судебное заседание назначено на 09.10.2018 г. При дальнейшем проведении
процедуры конкурсного производства необходимо: завершить мероприятия по
оспариванию подозрительных сделок должника; завершить мероприятия по взысканию в
порядке субсидиарной ответственности солидарно с контролирующих должника лиц; в
случае удовлетворения заявлений по оспариванию подозрительных сделок должника, по
взысканию денежных средств в порядке субсидиарной ответственности солидарно с
контролирующих должника лиц, предпринять необходимые действия по формированию
конкурсной массы, расчетам с кредиторами; выполнить требования Федеральных
законов "Об архивном деле в Российской Федерации" и "Об индивидуальном
(персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования".
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства в
арбитражный суд не направили; о времени и месте судебного разбирательства
уведомлены надлежащим образом в соответствии с положениями части 1 статьи 123,
части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
подпункта 1 пункта 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации № 35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с
рассмотрением дел о банкротстве».
Поскольку неявка иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных
о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению
дела, дело рассматривается в их отсутствие в порядке статьи 156 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности
(банкротстве)» предусмотрено, что дела о несостоятельности (банкротстве)
рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим
кодексом и Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности
(банкротстве)», с особенностями, установленными федеральными законами,
регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В Федеральном законе от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности
(банкротстве)» под конкурсным производством понимается процедура, применяемая в
деле о банкротстве, к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного
удовлетворения требований кредиторов (статья 2 Федерального закона от 26.10.2002 №
127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
Из вышеизложенного следует, что целями процедуры конкурсного производства
являются: принятие мер по выявлению и обеспечению сохранности имущества должника,
формирование конкурсной массы должника, обеспечение прав и интересов кредиторов, а
также соразмерное удовлетворение требований кредиторов, включенных в реестр
требований кредиторов должника.
Для достижения указанных целей арбитражным судом утверждается конкурсный
управляющий, которому, как лицу, непосредственно осуществляющему процедуру
конкурсного производства, предоставлены права и определен круг обязанностей (статья
129
Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
Исходя из положений пункта 1 статьи 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-
ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий обязан представить в
арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.
Во исполнение указанной нормы конкурсным управляющим ООО «ПромТопливо»
Пинчуком В.А. представлен отчет по итогам проведения конкурсного производства в
отношении ООО «ПромТопливо».
Пунктом 1 статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О
несостоятельности (банкротстве)» установлено, что арбитражный суд выносит
определение о завершении конкурсного производства после рассмотрения судом отчета
конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства.
Конкурсным управляющим ООО «ПромТопливо» Пинчуком В.А. за период
конкурсного производства выполнены не все мероприятия процедуры конкурсного
производства, предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О
несостоятельности (банкротстве)».
Оснований для вынесения судом определения о завершении конкурсного
производства в отношении ООО «ПромТопливо» суду не представлено.
В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)» срок конкурсного производства может продлеваться
по ходатайству лица, участвующего в деле.
Конкурсный управляющий в соответствии со статьей 34 Федерального закона от
26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» является лицом, участвующим
в деле о банкротстве; следовательно, ходатайство о продлении срока конкурсного
производства им заявлено правомерно.
Поскольку конкурсным управляющим не завершены все мероприятия конкурсного
производства, предусмотренные главами VII, XI Федерального закона от 26.10.2002 №
127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд полагает возможным ходатайство
конкурсного управляющего ООО «ПромТопливо» Пинчука В.А. удовлетворить, продлить
срок конкурсного производства в отношении ООО «ПромТопливо», а также полномочия
конкурсного управляющего ООО «ПромТопливо» Пинчука В.А. до 09 октября 2019 года.
Руководствуясь частью 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Определил:
Ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной
ответственностью «ПромТопливо» Пинчука Владимира Артуровича о продлении срока
конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью
«ПромТопливо» удовлетворить.
Продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной
ответственностью «ПромТопливо» до 09 октября 2019 года.
Продлить полномочия конкурсного управляющего общества с ограниченной
ответственностью «ПромТопливо» Пинчука Владимира Артуровича до 09 октября 2019
года.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего
общества с ограниченной ответственностью «ПромТопливо» Пинчука Владимира
Артуровича о результатах проведения процедуры конкурсного производства в отношении
общества с ограниченной ответственностью «ПромТопливо», на 10 час. 00 мин. 09
октября 2019 года.
Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской
области, расположенного по адресу: 664011, г. Иркутск, ул. Дзержинского, 36А, кабинет
№ 309. Официальный адрес электронной почты помощника судьи
a19.skirvalidze@ARBITR.RU.
Конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью
«ПромТопливо» Пинчуку Владимиру Артуровичу заблаговременно до судебного
заседания представить отчет о результатах конкурсного производства с приложением
документов, перечисленных в статье 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О
несостоятельности (банкротстве)», в том числе доказательства уведомления конкурсных
кредиторов и уполномоченного органа о направлении отчета о результатах конкурсного
производства;
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в
Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области
в течение четырнадцати дней со дня его принятия.
Судья Н.Н. Ларионова