Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Красильникова С.А.
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Александрова Дениса Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца , зарегистрированного по адресу: Чувашская Республика, , гражданина Российской Федерации, ранее привлекавшегося к административной ответственности, не работающего,
Установил:
Александров Д.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20. 1 ч. 1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, при следующих обстоятельствах.
Так, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 15 минут Александров Д.Ю., находясь по адресу: , грубо нарушал общественный порядок, выражая явное не уважение к обществу, громко кричал, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно.
При рассмотрении дела в судебном заседании Александров Д.Ю. вину в совершении вмененного ему правонарушения признал.
Выслушав Александрова Д.Ю., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Вина Александрова Д.Ю. в совершении вмененного ему правонарушения подтверждается следующими доказательствами.
Так, из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 15 минут Александров Д.Ю., находясь по адресу: грубо нарушал общественный порядок, громко кричал, выражался нецензурной бранью, вел себя буйно, агрессивно, тем самым, выражая явное неуважение к обществу.
Протокол об административном правонарушении, а также протокол, отражающий применение мер обеспечения производства по делу (протокол об административном задержании), составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены правильно. В связи с чем, у суда не имеется оснований признавать данные доказательства недопустимыми, а сведения, указанные в них, несоответствующими действительности.
Из рапорта и объяснения сотрудников полиции следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 15 минут был задержан и доставлен в ОМВД России по гор. Новочебоксарск Александров Д.Ю., который грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, громко кричал и выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками. На основании ст. ст. 18, 19, 20, 21 ФЗ «О полиции РФ» была применена физическая сила средства ограничения подвижности.
У суда нет оснований сомневаться в достоверности сведений, указанных в рапорте и объяснении сотрудников полиции, являющихся должностными лицами, находящимися при исполнении своих служебных обязанностей.
Таким образом, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности Александрова Д.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
При назначении наказания судья в соответствии со ст. 4.1-4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение Александровым Д.Ю. однородного правонарушения, поскольку из материалов дела усматривается, что ранее Александров Д.Ю. привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного главой 20 КоАП РФ, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
С учетом всех обстоятельств дела суд считает необходимым назначить Александрову Д.Ю. административное наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению ареста, судом не установлено.
В соответствии с требованиями части 3 статьи 3.9 КоАП РФ об административных правонарушениях, в срок административного ареста подлежит включению срок административного задержания Александрова Д.Ю. которое было осуществлено с 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
Постановил:
Александрова Дениса Юрьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 03 ( трое) суток.
Срок административного ареста Александрова Дениса Юрьевича исчислять с 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.А. Красильникова