Хорошие продукты и сервисы
Наш Поиск (введите запрос без опечаток)
Наш Поиск по гостам (введите запрос без опечаток)
Поиск
Поиск
Бизнес гороскоп на текущую неделю c 18.11.2024 по 24.11.2024
Открыть шифр замка из трёх цифр с ограничениями

Судебная практикаСудебная практика общей юрисдикции часть 24 за 2019 год — Решение по делу №2а-90/2019 от 11 апреля 2019 года Притобольным районным судом (Курганская область)

Решение по делу №2а-90/2019 от 11 апреля 2019 года

или поделиться

Оглавление

Установил:Решил:

Село Глядянское Притобольного района 11 апреля 2019 г.

Притобольный районный суд Курганской области в составе :

председательствующего судьи Трифоновой М.Н.,

с участием заместителя прокурора Притобольного района Угренинова А.П.

при секретаре Севостьяновой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Притобольный» о продлении срока административного надзора в отношении

Карачарова Василия Михайловича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ на , проживающего в 1, , судимого,

Установил:

МО МВД России «Притобольный» обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении Карачарова В.М. до 6 месяцев. В заявлении указано, что Карачаров В.М. поставлен на учет в МО МВД России «Притобольный» с 24.02.2016 согласно решению Кетовского районного суда Курганской области от 09.12.2015, которым в отношении Карачарова В.М. установлены административный надзор на срок 2 года 6 месяцев и ряд административных ограничений. С момента постановки под административный надзор и до апреля 2017 г. Карачаров 5 раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность. За данные нарушения 10.04.2017 решением Притобольного районного суда Курганской области Карачарову В.М. был продлен срок административного надзора на 6 месяцев, а также дополнены ранее установленные административные ограничения. 28.03.2018 решением Притобольного районного суда Курганской области Карачарову В.М. вновь продлен срок административного надзора на 6 месяцев. Несмотря на проведенные профилактические мероприятия, Карачаров В.М. должных выводов для себя не сделал, вновь был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность, а именно: 26.07.2018, 26.10.2018, 15.01.2019 Карачаров В.М. был привлечен к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных в отношении него по ст. 19.24 КРФоАП; 26.10.2018 по ч.1 ст. 20.1 КРФоАП; 15.01.2019, 19.03.2019, 23.03.2019 по ст. 20.21 КРФоАП. Кроме того, 15.01.2019 Карачаров В.М. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения против порядка управления по ст. 19.13 КРФоАП.

Административный истец в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом и в срок, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик Карачаров В.М. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом и в срок, в письменном заявлении указал просьбу о рассмотрения дела в его отсутствии.

Прокурор в судебном заседании считает заявленное исковое требование, обоснованным, Карачаров за период с июля 2018г. по январь 2019г. 6 раз привлекался к административной ответственности, что в соответствии со ст. 5,7 Федерального закона является основанием для продления административного надзора, поддерживает требование административного истца о необходимости продления административного надзора в отношении Карачарова В.М. на указанный в административном исковом заявлении срок,

В силу ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее- КАС РФ), ввиду надлежащего извещения административного истца и административного ответчика о дате, месте и времени судебного заседания, отсутствия заявлений об отложении рассмотрения дела, суд определил рассмотреть настоящее административное дело в отсутствии административного истца и административного ответчика, поскольку их участие в судебном заседании не признано судом обязательным.

Выслушав заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд находит подлежащим удовлетворению административное исковое заявление.

Основания и порядок установления, продления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с ч. 3 ст. 4, ст. 6, 7 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон об административном надзоре) судом, на основании заявления органа внутренних дел может быть продлен административный надзор в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность, и могут быть дополнены ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения с учетом сведений о его образе жизни и поведении, а также о соблюдении им административных ограничений в течение срока административного надзора.

Установлено, что решением Кетовского районного суда Курганской области от 09.12.2015, вступившем в законную силу 22.12.2015г., в отношении Карачарова В.М. установлен административный надзор на срок 2 года 6 месяцев и следующие административные ограничения: два раза в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания; запрет выезда за пределы избранного места жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 06.00 часов ежедневно.

24.02.2016 Карачаров В.М. по месту жительства поставлен на учет в МО МВД России «Притобольный». В эту же дату ему разъяснены права, а также обязанности поднадзорного лица, он письменно предупрежден об ответственности за несоблюдение последних.

10.04.2017 решением Притобольного районного суда Курганской области Карачарову В.М. продлен срок административного надзора на 6 месяцев, с дополнением ранее установленных административных ограничений: запрет посещения мест проведения массовых мероприятий, а также участите в указанных мероприятиях, запрет пребывания в ресторанах, кафе, барах и иных организациях, занимающихся отпуском алкогольной продукции в розлив, в том числе в местах общественного питания.

28.03.2018 решением Притобольного районного суда Курганской области Карачарову В.М. продлен срок административного надзора на 6 месяцев.

В соответствии со ст. 86 УК РФ ( в редакции, действовавшей на момент совершения Карачаровым В.М. преступления) срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных за особо тяжкое преступление, к которым относится преступление, предусмотренное ч.4 ст. 166 УК РФ, составлял 8 лет после отбытия наказания.

Следовательно, судимость Карачарова В.М. за совершение особо тяжкого преступления, будет погашена не ранее 22.02.2023.

По установлении административного надзора, и продлении его срока в течение года Карачаров неоднократно привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: 15.01. 2019г., 19.03. 2019г., 23.03.2019г. по ст. 20.21 К РФ об АП- появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность; 26.07.2018г., 26.10. 2018г., 15.01. 2019г. по ч.1 ст. 19.24 К РФ об АП- несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния; 26.10. 2018г. по ч.1 ст. 20.1 К РФ об АП- мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества; 15.01. 2019г. по ст. 19.13 К РФ об АП- заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб, что подтверждено в судебном заседании протоколами об административных правонарушениях от 26.07. 2018г, 25.10. 2018г., 26.10. 2018г., 15.01. 2019г., 19.03.2019г., 23.03. 2019г. и постановлениями о привлечении Карачарова к административной ответственности.

Из характеристики участкового уполномоченного полиции следует, что Карачаров В.М. проживает совместно с женой и несовершеннолетними детьми по , не работает, замечен в употреблении спиртных напитков, в результате чего в семье начинаются скандалы, ведет себя агрессивно, вызывающе, жалоб и заявлений от жителей села на Карачарова в сельсовет и отдел полиции не поступало.

Срок административного надзора, с учетом двукратного продления срока, составляет 3 года 6 месяцев. Заявленный административным истцом срок продления административного надзора, не противоречит требованиям ст. 5 Закон об административном надзоре.

При таких обстоятельствах с учетом личности Карачарова В.М., его поведения и образа жизни суд находит требования административного искового заявления обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Решил:

административное исковое заявление МО МВД России «Притобольный» о продлении срока административного надзора в отношении Карачарова Василия Михайловича удовлетворить.

Продлить в отношении Карачарова Василия Михайловича административный надзор на срок 6 месяцев, который начинается течь со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течении 10 дней со дня принятия судом решения, путём подачи апелляционной жалобы или представления через Притобольный районный суд.

Председательствующий судья: М.Н.Трифонова

Скачать в MS Word docx

Скачать в PDF

Подписывайтесь на наш Youtube канал!

Поддержать проект

Категории/группы документов

23Мировые соглашения

Рекомендуем

Решение по делу №2-287/2019 от 11 апреля 2019 года
Манским районным судом (Красноярский край)
Решение по делу №2-288/2019 от 11 апреля 2019 года
Манским районным судом (Красноярский край)
Постановление АС Центрального округа по делу №А23-2459/2018 от 11 апреля 2019 года
Арбитражным судом Центрального округа
Решение по делу №А40-7658/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд г. Москвы
Постановление по делу №А61-2075/2009 от 11 апреля 2019 года
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
Постановление АС Московского округа по делу №А40-236456/2017 от 11 апреля 2019 года
Арбитражным судом Московского округа
Определение по делу №2а-345/2019 от 11 апреля 2019 года
Ахтубинским городским судом (Астраханская область)
Решение по делу №2-1227/2019 от 11 апреля 2019 года
Октябрьским районным судом г.Владимира (Владимирская область)
Определение по делу №А40-297267/2018 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд г. Москвы
Постановление по делу №5-438/2019 от 11 апреля 2019 года
Железнодорожным районным судом г. Хабаровска (Хабаровский край)
Решение по делу №2а-90/2019 от 11 апреля 2019 года
Притобольным районным судом (Курганская область)
Решение по делу №А40-91882/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд г. Москвы
Постановление по делу №5-31/2019 от 11 апреля 2019 года
Чернским районным судом (Тульская область)
Постановление по делу №А03-13324/2014 от 11 апреля 2019 года
Седьмой арбитражный апелляционный суд
Определение по делу №9а-5/2019 от 11 апреля 2019 года
Нальчикским гарнизонным военным судом (Кабардино-Балкарская Республика)
Постановление по делу №5-438/2019 от 11 апреля 2019 года
Истринским городским судом (Московская область)
Постановление по делу №5-53/2019 от 11 апреля 2019 года
Кандалакшским городским судом (Мурманская область)
Решение по делу №2-1627/2019 от 11 апреля 2019 года
Правобережным районным судом г. Липецка (Липецкая область)
Решение по делу №2-1312/2019 от 11 апреля 2019 года
Центральным районным судом г. Новокузнецка (Кемеровская область)
Постановление 9-й ААС по делу №А40-156835/2018 от 11 апреля 2019 года