Хорошие продукты и сервисы
Наш Поиск (введите запрос без опечаток)
Наш Поиск по гостам (введите запрос без опечаток)
Поиск
Поиск
Бизнес гороскоп на текущую неделю c 23.12.2024 по 29.12.2024
Открыть шифр замка из трёх цифр с ограничениями

Судебная практикаСудебная практика общей юрисдикции часть 4 за 2019 год — Определение по делу №2а-345/2019 от 11 апреля 2019 года Ахтубинским городским судом (Астраханская область)

Определение по делу №2а-345/2019 от 11 апреля 2019 года

или поделиться

Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Чумаченко Е.М., при секретаре Чугуновой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя административного истца о прекращении производства по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС № по Астраханской области к административному ответчику Ишкильдиной Л.В. о взыскании суммы по уплате транспортного налога, пени,

Установил:

Межрайонная ИФНС № по Астраханской области обратилась с иском в суд к административному ответчику Ишкильдиной Л.В. о взыскании суммы по уплате транспортного налога, пени.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ на стороны не явились, будучи надлежащим образом извещенными о дате и времени.

Представитель административного истца – Межрайонная ИФНС № по Астраханской области направила в суд ходатайство об отказе от административного иска и прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением административным ответчиком Ишкильдиной Л.В. заявленных требований об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2835,00 руб. и пени в сумме 1,86 руб., всего в сумме 2836,86 руб.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Разрешая заявленное административным истцом ходатайство, суд учитывает, что административным ответчиком в добровольном порядке исполнены заявленные истцом требования – уплачен транспортный налог в сумме 2835,00 руб. и пени в сумме 1,86 руб., всего в сумме 2836,86 руб., что подтверждено подлинниками квитанций, поступившими от административного ответчика. В связи с чем суд принимает отказ административного истца от иска и прекращает производство по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов.

В силу ч. 1 ст. 113 КАС РФ при отказе административного истца от административного искового заявления, понесенные им судебные расходы административным ответчиком не возмещаются. Административный истец возмещает административному ответчику расходы, понесенные им в связи с ведением административного дела. В случае, если административный истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их административным ответчиком после предъявления административного искового заявления, все понесенные административным истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе административного истца взыскиваются с административного ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая изложенное, а также то, что административный истец освобождён от уплаты государственной пошлины, административный ответчик в добровольном порядке уплатил взыскиваемые с него суммы, суд полагает необходимым взыскать с административного ответчика в доход федерального бюджета уплату государственной пошлины в сумме 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 193-194, 113-114 КАС РФ, суд

Определил:

Ходатайство административного истца о прекращении производства по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС № по Астраханской области к административному ответчику Ишкильдиной Л.В. о взыскании суммы по уплате транспортного налога, пени – удовлетворить.

Производство по административному делу, по административному исковому заявлению о прекращении производства по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС № по Астраханской области к административному ответчику Ишкильдиной Л.В. о взыскании суммы по уплате транспортного налога, пени – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд через Ахтубинский районный суд в течение 15 дней.

Судья Е.М. Чумаченко

Скачать в MS Word docx

Скачать в PDF

Подписывайтесь на наш Youtube канал!

Поддержать проект

Категории/группы документов

23Мировые соглашения

Рекомендуем

Решение по делу №А19-7605/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Иркутской области
Решение по делу №2-218/2019 от 11 апреля 2019 года
Альшеевским районным судом (Республика Башкортостан)
Решение по делу №А37-555/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Магаданской области
Решение по делу №2-599/2019 от 11 апреля 2019 года
Кировским районным судом г. Хабаровска (Хабаровский край)
Решение по делу №2-287/2019 от 11 апреля 2019 года
Манским районным судом (Красноярский край)
Решение по делу №2-288/2019 от 11 апреля 2019 года
Манским районным судом (Красноярский край)
Постановление АС Центрального округа по делу №А23-2459/2018 от 11 апреля 2019 года
Арбитражным судом Центрального округа
Решение по делу №А40-7658/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд г. Москвы
Постановление по делу №А61-2075/2009 от 11 апреля 2019 года
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
Постановление АС Московского округа по делу №А40-236456/2017 от 11 апреля 2019 года
Арбитражным судом Московского округа
Определение по делу №2а-345/2019 от 11 апреля 2019 года
Ахтубинским городским судом (Астраханская область)
Решение по делу №2-1227/2019 от 11 апреля 2019 года
Октябрьским районным судом г.Владимира (Владимирская область)
Определение по делу №А40-297267/2018 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд г. Москвы
Постановление по делу №5-438/2019 от 11 апреля 2019 года
Железнодорожным районным судом г. Хабаровска (Хабаровский край)
Решение по делу №2а-90/2019 от 11 апреля 2019 года
Притобольным районным судом (Курганская область)
Решение по делу №А40-91882/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд г. Москвы
Постановление по делу №5-31/2019 от 11 апреля 2019 года
Чернским районным судом (Тульская область)
Постановление по делу №А03-13324/2014 от 11 апреля 2019 года
Седьмой арбитражный апелляционный суд
Определение по делу №9а-5/2019 от 11 апреля 2019 года
Нальчикским гарнизонным военным судом (Кабардино-Балкарская Республика)
Постановление по делу №5-438/2019 от 11 апреля 2019 года
Истринским городским судом (Московская область)