Хорошие продукты и сервисы
Наш Поиск (введите запрос без опечаток)
Наш Поиск по гостам (введите запрос без опечаток)
Поиск
Поиск
Бизнес гороскоп на текущую неделю c 20.05.2024 по 26.05.2024
Открыть шифр замка из трёх цифр с ограничениями

Судебная практикаСудебная практика общей юрисдикции часть 22 за 2019 год — Решение по делу №2-1986/2019 от 11 апреля 2019 года Московским районным судом г. Чебоксары (Чувашская Республика-Чувашия)

Решение по делу №2-1986/2019 от 11 апреля 2019 года

или поделиться

Оглавление

Установил:Решил:

УИД 21RS0025-01-2019-001425-36

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Московский районный суд города. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Кулагиной З.Г., при секретаре Халимовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шубиной С.В. к Волкову А.Г. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

Установил:

Шубина С.В. обратилась в суд с иском с учётом уточнения к Волкову А.Г. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением в квартире и снятии с регистрационного учёта по указанному адресу.

Исковые требования мотивированы тем, что она является собственником квартиры на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. Её проживает в . При посещении России неправильно были оформлены документы при пересечении границы, в связи с чем сестра попросила прописать её Волкова А.Г. в спорной квартире. В квартиру ответчик не вселялся, личных вещей не имеет.

В судебное заседание истица Шубина С.В. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истицы Шубиной С.В. – Галимзянова И.Б. исковые требования с учётом уточнения поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик Волков А.Г. в судебное заседание не явился, извещение о месте и времени рассмотрения дела, направленное по месту регистрации ответчика, возвращено в суд за истечением срока хранения.

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что предпринял все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела.

С согласия представителя истицы дело рассмотрено в порядке заочного производства по имеющимся материалам дела.

Третье лицо Шубин Ю.В., действующий в интересах несовершеннолетнего Шубина М.Ю., в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представители третьих лиц ООО «Мирный1», Управления по вопросам миграции МВД по Чувашской Республике, отдела по вопросам миграции ОП №4 УМВД России по г. Чебоксары в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, Шубина С.В. является собственником квартиры на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним зарегистрировано за Шубиной С.В. право собственности на данную квартиру.

Согласно выписке из лицевого счёта № в с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован Волков А.Г.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом.

Согласно ст. ст. 209, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании (ч. 2 ст. 30 ЖК РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Вселенные собственником жилого помещения члены его семьи имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 2 ст. 31 ЖК РФ).

В силу вышеизложенного, возникновение права пользования жилым помещением у лица обусловлено вселением его в жилое помещение и проживание в нем по вышеуказанным основаниям.

Наличие регистрации в жилом помещении, само по себе не имеет определяющего значения по делу для признания или отказа в признании права на жилое помещение.

В соответствии с Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-П, регистрация (прописка) или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, включая право на жилище.

Судом установлено, что не имело место вселение ответчика Волкова А.Г. в спорное жилое помещение, принадлежащее на праве собственности истице Шубиной С.В. в соответствии с требованиями действующего жилищного законодательства, Волков А.Г. родился и постоянно проживает за пределами Российской Федерации в

Из искового заявления истицы и пояснения представителя истицы следует, что ответчик в спорное жилое помещение не вселялся, ни дня в нём не проживал.

При таких обстоятельствах, исковые требования истицы о признании Волкова А.Г. не приобретшим право пользования спорным жилым помещением являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания не приобретшим право пользования жилым помещением.

В силу изложенного, суд считает необходимым возложить на отдел по вопросам миграции ОП №4 УМВД России по г. Чебоксары обязанность снять ответчика с регистрационного учёта по .

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Шубиной С.В. удовлетворить: признать Волкова А.Г. не приобретшим право пользования жилым помещением в квартире .

Возложить на отдел по вопросам миграции ОП №4 УМВД России по г. Чебоксары обязанность снять Волкова А.Г. с регистрационного учёта по .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Ответчик Волков А.Г. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Председательствующий З.Г.Кулагина

Скачать в MS Word docx

Скачать в PDF

Подписывайтесь на наш Youtube канал!

Поддержать проект

Категории/группы документов

23Мировые соглашения

Рекомендуем

Решение по делу №2-VY-28/2019 от 11 апреля 2019 года
Томпонским районным судом (Республика Саха (Якутия))
Постановление по делу №5-273/2019 от 11 апреля 2019 года
Воскресенским городским судом (Московская область)
Решение по делу №2-929/2019 от 11 апреля 2019 года
Минусинским городским судом (Красноярский край)
Решение по делу №А40-91047/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд г. Москвы
Определение по делу №11-1/2019 от 11 апреля 2019 года
Бековским районным судом (Пензенская область)
Определение по делу №11-94/2019 от 11 апреля 2019 года
Железнодорожным районным судом г. Хабаровска (Хабаровский край)
Решение по делу №2-126/2019 от 11 апреля 2019 года
Островским районным судом (Костромская область)
Определение по делу №2-1438/2019 от 11 апреля 2019 года
Ленинским районным судом г. Ульяновска
Решение по делу №2-1074/2019 от 11 апреля 2019 года
Советским районным судом г. Томска (Томская область)
Решение по делу №2-К-75/2019 от 11 апреля 2019 года
Яльчикским районным судом (Чувашская Республика-Чувашия)
Решение по делу №2-1986/2019 от 11 апреля 2019 года
Московским районным судом г. Чебоксары (Чувашская Республика-Чувашия)
Определение по делу №11-18/2019 от 11 апреля 2019 года
Подосиновским районным судом (Кировская область)
Решение по делу №А40-93494/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд г. Москвы
Определение по делу №А19-18939/2018 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Иркутской области
Постановление по делу №А40-244440/2018 от 11 апреля 2019 года
Девятый арбитражный апелляционный суд
Решение по делу №А40-93590/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд г. Москвы
Определение АС Свердловской области по делу №А60-43819/2018 от 11 апреля 2019 года
Постановление по делу №А60-59392/2016 от 11 апреля 2019 года
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
Определение по делу №А32-7461/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Краснодарского края
Решение по делу №А32-16296/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Краснодарского края