11 апреля 2019 года пос. Ленинский
Ленинский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Поповой Е.В.,
при секретаре Магомедовой Д.М.,
с участием
представителя истца ИП Закуражновой О.И. по доверенности Закуражнова М.С.,
ответчика Бредихина И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-571/2019 по иску индивидуального предпринимателя Закуражновой Ольги Игоревны к Бредихину Игорю Юрьевичу о взыскании задолженности,
Установил:
ИП Закуражнова О.И. обратилась в суд с иском к Бредихину И.Ю., в котором просила взыскать с ответчика в ее пользу задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере ., расходы по оплате государственной пошлины в размере коп.
В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и был заключен договор на выполнение услуг производство прочих строительно-монтажных работ. Работы были выполнены, что подтверждается актом о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным сторонами без замечаний. Стоимость работ по договору составила . В целях погашения указанной задолженности между ИП Закуражновой О.И. и был заключен договор уступки права требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данному договору Цедент ( уступает, а Цессионарий (ИП Закуражнова О.И.) принимает право требования на сумму коп. от должников Бредихина И.Ю. и ФИО5 У » уступленное истцу право требования возникло на основании договора цессии (уступки права требования) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Согласно имеющимся документам, на основании решения собственников помещений (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) с ДД.ММ.ГГГГ было выбрано в качестве управляющей организации офисного здания, расположенного по адресу: . Решение о выборе способа управления домом (управляющей компании) принято в соответствии с ЖК РФ на общем собрании собственников помещений офисного здания (протокол общего собрания собственников № от ДД.ММ.ГГГГ). Решение общего собрания является обязательным для всех собственников помещений в офисном здании, в том числе для тех собственников, которые не участвовали в голосовании. На основании решения собрания с собственниками помещений офисного здания был оформлен договор управления. Условия договора утверждены общим собранием собственников помещений, которое является высшим органом управления офисного здания. Договором управления №б/н от ДД.ММ.ГГГГ офисным зданием, расположенным по адресу: , заключенными между ответчиком и , утвержден тариф в размере руб/м2 общей площади занимаемого помещения. Согласно пункту 4.1. договора в указанном здании у ответчика имеется нежилое помещение на шестом этаже, площадью м2. Договор управления подписан ответчиком без замечаний. За период ДД.ММ.ГГГГ года у ответчика перед образовалась задолженность в размере ., которая была переуступлена по договорам цессии в а затем ИП Закуражновой О.И. Размер задолженности за период ДД.ММ.ГГГГ года составляет: ДД.ММ.ГГГГ года , ДД.ММ.ГГГГ года ., ДД.ММ.ГГГГ года коп., ДД.ММ.ГГГГ , всего . С учетом частичной отплаты ответчиком указанной суммы, которая подтверждается актом сверки за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер задолженности ответчика составляет . Какие-либо законные основания для неоплаты жилищно-коммунальных услуг у ответчика отсутствуют. Жалобы на ненадлежащее исполнение договора со стороны от ответчика не поступали.
Представитель истца ИП Закуражнова О.И. по доверенности Закуражнов М.С. и ответчик Бредихин И.Ю. в судебном заседании обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
Индивидуальный предприниматель Закуражнова Ольга Игоревна , действующая от своего имени и в своих интересах, и
Бредихин Игорь Юрьевич, действующий от своего имени и в своих интересах, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 101, 173 ГПК РФ, по обоюдному согласию с целью устранения возникшего спора, явившегося причиной предъявления искового заявления.
В соответствии с настоящим мировым соглашением Бредихин И.Ю. признает задолженность, образовавшуюся на момент подачи искового заявления перед , по оплате жилищно-коммунальных услуг за офисное здание, расположенное по адресу: размере
На основании договора цессии (уступки права требования) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между договора уступки права требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ИП Закуражновой О.И. и договора на выполнение услуг производства прочих строительно-монтажных работ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ИП Закуражновой О.И. и право требования указанной суммы долга от должника Бредихина И.Ю. имеет ИП Закуражнова О.И.
Кроме указанного долга Бредихин И.Ю. обязуется оплатить судебные расходы, понесенные ИП Закуражновой О.И. в связи с рассмотрением иска в Ленинском районном суде Тульской области, а именно: расходы по уплате государственной пошлины в размере
В соответствии с настоящим мировым соглашением Бредихин И.Ю. обязуется возместить ИП Закуражновой О.И. суммы, указанные в пп.2 и 3 настоящего мирового соглашения (общая сумма составляет до ДД.ММ.ГГГГ года. Указанная сумма оплачивается Бредихиным И.Ю. на расчетный счет ИП Закуражновой О.И. по следующим банковским реквизитам:
В случае неисполнения Бредихиным И.Ю. в установленные сроки обязательств, взятых на себя в соответствии с условиями настоящего мирового соглашения, ИП Закуражнова О.И. получает право взыскания непогашенной суммы долга в порядке исполнительного производства согласно действующему законодательству Российской Федерации. Кроме того, в случае неисполнения Бредихиным И.Ю. в установленные сроки вышеуказанных обязательств, ИП Закуражнова О.И. в соответствии с действующим законодательством РФ вправе обратиться в суд с требованием к Бредихину И.Ю. о взыскании пени за несвоевременную оплату в размере 1 (Один) % от непогашенной суммы долга за каждый день просрочки.
Настоящее мировое соглашение составлено в трёх экземплярах: по одному для каждой из сторон, третий экземпляр для Ленинского районного суда Тульской области.
Представитель истца ИП Закуражнова О.И. по доверенности Закуражнов М.С. и ответчик Бредихин И.Ю. в судебном заседании просили суд утвердить данное мировое соглашение на указанных выше условиях, прекратить производство по делу.
После разъяснения судом положений ст. ст. 173,220,221 ГПК РФ, указали, что положения данных статей о том, что в случае заключения мирового соглашения и утверждения его судом производство по делу прекращается, а также о том, что при прекращении производства по делу обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается сторонам известны и понятны. Условия мирового соглашения достигнуты сторонами добровольно, свободно и безусловно. Полагали, что данное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно частям второй и третьей ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.
Статьей 220 ГПК РФ установлено, что суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Как следует из текста мирового соглашения, оно заключается сторонами в целях устранения возникшего между ИП Закуражновой О.И. и Бредихиным И.Ю. настоящего спора.
Мировое соглашение подписано истцом ИП Закуражновой О.И. и ответчиком Бредихиным И.Ю.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и им они понятны.
Изучив условия мирового соглашения, учитывая, что данное соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено сторонами в добровольном порядке, в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о возможности его утверждения с прекращением производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
Определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом индивидуальным предпринимателем Закуражновой Ольгой Игоревной и ответчиком Бредихиным Игорем Юрьевичем по которому стороны договорились о нижеследующем:
Индивидуальный предприниматель Закуражнова Ольга Игоревна , действующая от своего имени и в своих интересах, и
Бредихин Игорь Юрьевич, действующий от своего имени и в своих интересах, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 101, 173 ГПК РФ, по обоюдному согласию с целью устранения возникшего спора, явившегося причиной предъявления искового заявления.
В соответствии с настоящим мировым соглашением Бредихин И.Ю. признает задолженность, образовавшуюся на момент подачи искового заявления перед , по оплате жилищно-коммунальных услуг за офисное здание, расположенное по адресу: размере
На основании договора цессии (уступки права требования) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ; договора уступки права требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ИП Закуражновой О.И. и »; договора на выполнение услуг производства прочих строительно-монтажных работ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ИП Закуражновой О.И. и », право требования указанной суммы долга от должника Бредихина И.Ю. имеет ИП Закуражнова О.И.
Кроме указанного долга Бредихин И.Ю. обязуется оплатить судебные расходы, понесенные ИП Закуражновой О.И. в связи с рассмотрением иска в Ленинском районном суде Тульской области, а именно: расходы по уплате государственной пошлины в размере
В соответствии с настоящим мировым соглашением Бредихин И.Ю. обязуется возместить ИП Закуражновой О.И. суммы, указанные в пп.2 и 3 настоящего мирового соглашения (общая сумма составляет до «ДД.ММ.ГГГГ года. Указанная сумма оплачивается Бредихиным И.Ю. на расчетный счет ИП Закуражновой О.И. по следующим банковским реквизитам:
В случае неисполнения Бредихиным И.Ю. в установленные сроки обязательств, взятых на себя в соответствии с условиями настоящего мирового соглашения, ИП Закуражнова О.И. получает право взыскания непогашенной суммы долга в порядке исполнительного производства согласно действующему законодательству Российской Федерации. Кроме того, в случае неисполнения Бредихиным И.Ю. в установленные сроки вышеуказанных обязательств, ИП Закуражнова О.И. в соответствии с действующим законодательством РФ вправе обратиться в суд с требованием к Бредихину И.Ю. о взыскании пени за несвоевременную оплату в размере 1 (Один) % от непогашенной суммы долга за каждый день просрочки.
Настоящее мировое соглашение составлено в трёх экземплярах: по одному для каждой из сторон, третий экземпляр для Ленинского районного суда Тульской области.
Производство по гражданскому делу № 2-571/2019 по иску индивидуального предпринимателя Закуражновой Ольги Игоревны к Бредихину Игорю Юрьевичу о взыскании задолженности - прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Ленинский районный суд Тульской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Председательствующий