Хорошие продукты и сервисы
Наш Поиск (введите запрос без опечаток)
Наш Поиск по гостам (введите запрос без опечаток)
Поиск
Поиск
Бизнес гороскоп на текущую неделю c 13.05.2024 по 19.05.2024
Открыть шифр замка из трёх цифр с ограничениями

Судебная практикаСудебная практика общей юрисдикции часть 21 за 2019 год — Решение по делу №2-37/2019 от 11 апреля 2019 года Малоархангельским районным судом (Орловская область)

Решение по делу №2-37/2019 от 11 апреля 2019 года

или поделиться

Оглавление

Установил:Решил:

Малоархангельский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Беликовой И.А.,

при секретаре Шемякиной О.В.,

с участием истца Легостаева Сергея Александровича,

ответчика Бондаревой Елены Александровны,

представителя ответчика-главы Луковского сельского поселения Малоархангельского района Орловской области Жерихова Сергея Николаевича,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Малоархангельского районного суда Орловской области, гражданское дело № 2-37/19 по иску Легостаева Сергея Александровича к Бондаревой Елене Александровне, администрации Луковского сельского поселения Малоархангельского района Орловской области о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования,

Установил:

Легостаев С.А. обратился в суд с вышеуказанным иском.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла тетя отца истца-А-ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В браке ФИО2 не состояла, детей не имела, ее брат, он же дедушка истца Легостаева С.А.-Н умер во времена Финской войны. Отец Легостаева С.А.-А умер в 2007 году.

Легостаев С.А. считает, что единственными наследниками после смерти двоюродной бабушки ФИО2 являются он-Легостаев С.А. и сестра-Бондарева Е.А..

Так как свидетельства о рождении ФИО2 и Н не сохранились, какая-либо информация о них, отсутствует. Свидетельство о смерти ФИО2 истцом утеряно.

Указано, что после смерти ФИО2 открылось наследство в виде 2/1417 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью 43218000 кв.м, расположенный по адресу: , Луковское сельское поселение, территория бывшего ТНВ «Ревякин и К», с кадастровым номером: №, принадлежащий наследодателю на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный законом шестимесячный срок, Легостаев С.А. не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по причине своей неграмотности, однако, Легостаевым С.А. были совершены действия, которые свидетельствуют о фактическом принятии наследства.

Указано, что Легостаев С.А. похоронил тетю, пользовался ее имуществом, предметами обихода, хозяйственным инвентарем, продолжал получать зерно в счет арендной платы за земельный пай.

Ссылаясь на нормы законодательства, Легостаев С.А. просит признать его принявшим наследство после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за Легостаевым С.А. право собственности на 2/1417 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью 43218000 кв.м, расположенный по адресу: , Луковское сельское поселение, территория бывшего ТНВ «Ревякин и К», с кадастровым номером: №, в порядке наследования после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании Легостаев С.А. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, и пояснил, что кроме него, никто на наследство двоюродной бабушки, не претендует.

Ответчик Бондарева Е.А. согласилась с требованиями Легостаева С.А. и пояснила, что ФИО2 на момент смерти проживала одна в своём доме, детей у нее не было, замужем она не была. Бондарева Е.А. на долю в наследстве после смерти двоюродной бабушки, не претендует.

Представитель ответчика администрации Луковского сельского поселения Малоархангельского района Орловской области-глава администрации Жерихов С.Н. в судебном заседании с заявленными требованиями согласился и считает их подлежащими удовлетворению.

Третье лицо-представитель общества с ограниченной ответственностью «Орелагроинвест» в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Выслушав истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу статей 1113 и 1114 указанного Кодекса наследство открывается со смертью гражданина и временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

По смыслу ст. 1141-1145 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Если нет наследников первой, второй и третьей очереди право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей. Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит. Призываются к наследованию в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки).

В судебном заседании установлено, что Легостаев С.А., родился ДД.ММ.ГГГГ в д. и его родителями являются А и М, что подтверждается свидетельством о рождении №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Луковским сельским советом (л.д.10).

А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родился в семье Н и Т, что подтверждается свидетельством о рождении № (л.д.12).

В судебном заседании также установлено, что Н и ФИО2 являются полнородными братом и сестрой. Н по отношении к истцу является дедушкой, а ФИО2 по отношению к истцу, является двоюродной бабушкой.

Данное обстоятельство в суде подтвердили ответчик Бондарева Е.А. и свидетели Ф и П, которые пояснили, что знакомы с Легостаевым С.А., так как родились и выросли в одной деревне. Свидетелям известно, что двоюродная бабушка Легостаева С.А.-ФИО2 жила одна, замужем не была, детей у нее не было. Свидетели знают о том, что Легостаев С.А. и Бондарева Е.А. всегда помогали одинокой ФИО2, а Легостаев С.А. осуществлял ее похороны и забрал часть имущества из дома ФИО2.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ администрации Луковского сельского поселения .

Истец Легостаев С.А. после смерти двоюродной бабушки ФИО2 фактически принял наследство, то есть продолжал пользоваться ее имуществом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, 1915 года рождения, на основании Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании отношений и развития аграрной реформы в России» и постановления главы администрации Малоархангельского района от 6 июня 1994 года № 104 выдано свидетельство на право частной собственности на земельную долю 6,1 га (усреднённо) для сельскохозяйственного использования 234 баллогектра по адресу: КП «Октябрьское» (л.д.8-9).

Данное обстоятельство подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-17).

Ответчик Бондарева Е.А., которая также является наследником после смерти двоюродной бабушки ФИО2, на свою долю в наследстве, не претендовала. Других наследников судом не установлено.

Поскольку в суде установлено, что истец Легостаев С.А. после смерти двоюродной бабушки ФИО2, в установленный законом срок, не обратился за принятием наследства и оформлением его надлежащим образом, суд считает его требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Исходя из характера оспариваемых правоотношений, суд не усматривает оснований для возложения на ответчика судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 218, 1152, 1153 ГК РФ, ст. 194 – 198, 268 ГПК РФ, суд

Решил:

исковые требования Легостаева Сергея Александровича к Бондаревой Елене Александровне, администрации Луковского сельского поселения Малоархангельского района Орловской области о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить

Признать Легостаева Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца наследником, принявшим наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

Признать за Легостаевым Сергеем Александровичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем , право собственности на земельную долю в размере 2/1417 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью 43218000 кв.м, расположенный по адресу: Орловская область, Малоархангельский район, Луковское сельское поселение, территория бывшего ТНВ «Ревякин и К», с кадастровым номером: №, в порядке наследования по закону после смерти двоюродной бабушки ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в месячный срок со дня его принятия.

Судья И.А.Беликова

Скачать в MS Word docx

Скачать в PDF

Подписывайтесь на наш Youtube канал!

Поддержать проект

Категории/группы документов

23Мировые соглашения

Рекомендуем

Определение по делу №А53-13883/2016 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Ростовской области
Решение по делу №А19-8623/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Иркутской области
Определение по делу №2-571/2019 от 11 апреля 2019 года
Ленинским районным судом (Тульская область)
Постановление по делу №А83-17492/2018 от 11 апреля 2019 года
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
Решение по делу №А76-24894/2018 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Челябинской области
Постановление по делу №5-421/2019 от 11 апреля 2019 года
Истринским городским судом (Московская область)
Постановление по делу №5-419/2019 от 11 апреля 2019 года
Истринским городским судом (Московская область)
Определение по делу №12-42/2019 от 11 апреля 2019 года
Железнодорожным районным судом г. Орла (Орловская область)
Постановление по делу №5-480/2019 от 11 апреля 2019 года
Истринским городским судом (Московская область)
Постановление по делу №А03-3938/2018 от 11 апреля 2019 года
Седьмой арбитражный апелляционный суд
Решение по делу №2-37/2019 от 11 апреля 2019 года
Малоархангельским районным судом (Орловская область)
Постановление АС Московского округа по делу №А41-77823/2015 от 11 апреля 2019 года
Арбитражным судом Московского округа
Определение по делу №2-409/2019 от 11 апреля 2019 года
Азнакаевским городским судом (Республика Татарстан (Татарстан))
Решение по делу №А03-264/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Алтайского края
Решение по делу №А41-32346/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Московской области
Определение по делу №А40-39212/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд г. Москвы
Определение по делу №А45-22492/2018 от 11 апреля 2019 года
Седьмой арбитражный апелляционный суд
Постановление по делу №5-55/2019 от 11 апреля 2019 года
Баксанским районным судом (Кабардино-Балкарская Республика)
Определение по делу №2-344/2019 от 11 апреля 2019 года
Прохладненским районным судом (Кабардино-Балкарская Республика)
Постановление по делу №5-413/2019 от 11 апреля 2019 года
Истринским городским судом (Московская область)