ДД.ММ.ГГГГ года Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Силониной Н.Е., при секретаре ФИО6, с участием истца ФИО1, третьего лица ФИО10,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,
Установил:
Истец ФИО1 обратился с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что он является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г.Н.Новгород, . Вторым сособственником является ФИО9 В спорной квартире кроме членов семьи была зарегистрирована ФИО4, которая в квартиру никогда не вселялась, ее вещей в квартире нет. Совместное хозяйство он с ФИО2 не ведет, никакие расходы он по содержанию квартиры не несет, общих предметов быта с ним не имеют.
Истец ФИО1 просит суд ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: г.Н.Новгород, .
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что ответчица его родственником не является, была формально зарегистрирована в квартире, где проживала не знает, но в квартиру не вселялась, ее вещей не имеется, она хотела остаться жить и работать в России, но уехала обратно в Китай.
ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, конверт вернулся в адрес суда за истечением срока хранения.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО10 в судебном заседании исковые требования поддержала.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО9, ФИО11, Ем Ю.И., ФИО12 в судебном заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, УМВД России по г.Н.Новгород в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела. По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу в установленные законом сроки.
Суд, с учетом мнения истца, третьего лица, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2, третьего лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 30ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), собственник жилого помещения вправе не только предоставлять во владение и в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на законном основании, но и распоряжаться данным имуществом и устранять препятствия в его пользовании.
В силу ч. 2 ст. 1ч. 2 ст. 1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
На основании ст. 10ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим КодексомКодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в том числе вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.
Согласно ст. 209ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 304ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.
Судом установлено, что ФИО1 является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на г.Н.Новгорода на основании договора продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ Другим сособственником данной квартиры является ФИО13 ФИО7 собственности истца зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.6-8).
В соответствии с выпиской из домовой книги, на регистрационном учете по адресу спорной квартиры состоят ФИО1, ФИО10, ФИО12, ФИО9, ФИО11, ФИО14 ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.9).
В судебном заседании установлено, что ФИО2 в спорную квартиру не вселялась, не проживала, вещи ФИО2 в квартире отсутствуют, оплату коммунальных платежей не производит, то есть действия ФИО2 свидетельствуют об отказе от права пользования жилым помещением, расположенным по адресу город Н.Новгород, .
Таким образом, судом установлено, что ФИО2 не является членом семьи истца, в спорное жилое помещение не вселялся, бремя расходов по содержанию жилого помещения не несет.
Факт регистрации сам по себе не порождает для гражданина каких-либо прав, в частности, не может служить основанием приобретения права на жилое помещение, не свидетельствует о фактическом вселении и вселении с целью постоянного проживания в качестве члена семьи.
В соответствии с абз. 2 ст. 3абз. 2 ст. 3 Закона РФ N 5242-1 от 25.06.1993г. "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных КонституциейКонституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, регистрация не влечет правовых последствий в виде приобретения права на жилое помещение по месту регистрации гражданина.
Более того, регистрация является надлежащей только после совершения юридически значимых действий, связанных с прибытием лица к месту жительства и проживанием в жилом помещении.
Поскольку ФИО2 вышеуказанные обстоятельства не оспорены, суд полагает возможным исковые требования ФИО1 удовлетворить, ФИО3 ФИО2 не приобретшей права пользования спорным жилым помещением.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Н.Новгород, .
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Сормовский районный суд г.Н.Новгорода.
Судья п.п. Н.Е.Силонина
Решение не вступило в законную силу.
Копия верна.
Судья Н.Е.Силонина