Хорошие продукты и сервисы
Наш Поиск (введите запрос без опечаток)
Наш Поиск по гостам (введите запрос без опечаток)
Поиск
Поиск
Бизнес гороскоп на текущую неделю c 18.11.2024 по 24.11.2024
Открыть шифр замка из трёх цифр с ограничениями

Судебная практикаСудебная практика общей юрисдикции часть 14 за 2019 год — Определение по делу №13-418/2019 от 11 апреля 2019 года Красноармейским районным судом г. Волгограда (Волгоградская область)

Определение по делу №13-418/2019 от 11 апреля 2019 года

или поделиться

Красноармейский районный суд г. Волгограда

В составе председательствующего судьи Ковалева А.П.

при секретаре Половцевой В.Ю.

«11» апреля 2019 года в г. Волгограде рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-2958/2016

Установил:

Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве.

В обоснование заявления указано, что в связи с заключенным 19 декабря 2018г. договором цессии, ПАО НБ «ТРАСТ» уступил Непубличному акционерному обществу «Первое коллекторское бюро» право требования с должника исполнения заочного решения Красноармейского районного суда г. Волгограда от 27 июня 2016г., что является основанием для процессуального правопреемства.

Заявитель Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрение дела в отсутствии.

Ответчик Левченко Д.В. будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил.

Истец ПАО НБ «ТРАСТ» будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Из материалов дела усматривается, что заочным решением Красноармейского районного суда г. Волгограда от 27 июня 2016г. по делу № 2-2958/2016 взыскано с Левченко Д.В. в пользу ПАО НБ «ТРАСТ» сумма задолженности по кредитному договору в размере 59 468, 34 руб., возврат госпошлины в размере 1 984 руб. ( л. д. 48 - 50)

Заочное решение суда вступило в законную силу.

19 декабря 2018г. между ПАО НБ «ТРАСТ» и Непубличным акционерным обществом «Первое коллекторское бюро» был заключен договор уступки права требования, согласно которого ПАО НБ «ТРАСТ» передал право требования взыскания суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг., взысканной заочным решением суда по гражданскому делу № НАО «Первое коллекторское бюро».

В приложенных заявителем документах отсутствуют сведения о возбуждении исполнительного производства в отношении должника в связи с исполнением судебного решения. Вместе с тем, по смыслу закона, правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства, что не означает невозможность правопреемства при не возбужденном исполнительном производстве, учитывая, что в соответствии со статьей 432 ГПК РФ взыскатель вправе обратиться с заявлением о восстановлении срока предъявления исполнительного листа к исполнению.

С учетом того, что сведений о выплате суммы задолженности и исполнения решения суда со стороны должника не имеется, суд производит замену стороны взыскателя ПАО НБ «ТРАСТ» на правопреемника НАО «Первое коллекторское бюро», поскольку надлежащим взыскателем в связи с исполнением решения суда по делу является НАО «Первое коллекторское бюро».

Руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, суд

Определил:

Заявление Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» о процессуальном правопреемстве, удовлетворить.

Заменить сторону взыскателя ПАО НБ «ТРАСТ» на его правопреемника Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» в связи с исполнением заочного решения суда по гражданскому делу №.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда.

Председательствующий А.П. Ковалев

Скачать в MS Word docx

Скачать в PDF

Подписывайтесь на наш Youtube канал!

Поддержать проект

Категории/группы документов

23Мировые соглашения

Рекомендуем

Решение по делу №А40-91469/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд г. Москвы
Судебный приказ АС Самарской области по делу №А55-9942/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражным судом Самарской области
Решение по делу №2-3-55/2019 от 11 апреля 2019 года
Сернурским районным судом (Республика Марий Эл)
Определение по делу №А56-39077/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Решение по делу №2а-45/2019 от 11 апреля 2019 года
Вожегодским районным судом (Вологодская область)
Постановление 9-й ААС по делу №А40-13450/2018 от 11 апреля 2019 года
Постановление по делу №А40-45492/2017 от 11 апреля 2019 года
Девятый арбитражный апелляционный суд
Постановление АС Уральского округа по делу №А76-14409/2018 от 11 апреля 2019 года
Арбитражным судом Уральского округа
Решение по делу №А58-5552/2016 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)
Решение по делу №А46-1182/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Омской области
Определение по делу №13-418/2019 от 11 апреля 2019 года
Красноармейским районным судом г. Волгограда (Волгоградская область)
Постановление по делу №5-500/2019 от 11 апреля 2019 года
Октябрьским районным судом г. Тамбова (Тамбовская область)
Постановление по делу №5-505/2019 от 11 апреля 2019 года
Октябрьским районным судом г. Тамбова (Тамбовская область)
Определение по делу №А19-7706/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Иркутской области
Решение по делу №А67-2028/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Томской области
Определение по делу №11-20/2019 от 11 апреля 2019 года
Палласовским районным судом (Волгоградская область)
Определение по делу №5-146/2019 от 11 апреля 2019 года
Промышленным районным судом г. Курска (Курская область)
Решение АС Сахалинской области по делу №А59-6803/2018 от 11 апреля 2019 года
Решение по делу №2а-1139/2019 от 11 апреля 2019 года
Первомайским районным судом г. Кирова (Кировская область)
Решение по делу №12-113/2019 от 11 апреля 2019 года
Ленинским районным судом г. Новосибирска (Новосибирская область)