Хорошие продукты и сервисы
Наш Поиск (введите запрос без опечаток)
Наш Поиск по гостам (введите запрос без опечаток)
Поиск
Поиск
Бизнес гороскоп на текущую неделю c 18.11.2024 по 24.11.2024
Открыть шифр замка из трёх цифр с ограничениями

Судебная практикаСудебная практика общей юрисдикции часть 18 за 2019 год — Решение по делу №2-135/2019 от 11 апреля 2019 года Пудожским районным судом (Республика Карелия)

Решение по делу №2-135/2019 от 11 апреля 2019 года

или поделиться

Оглавление

Установил:Решил:

Пудожский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Точинова С.В.,

при секретаре Ханаевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия о признании движимого имущества бесхозяйным,

Установил:

Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия обратилось в суд с заявлением, в обоснование которого указало, что в период с 30.12.2017 по 27.04.2018 сотрудниками Отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Республике Карелия неоднократно изымались рыболовные сети, в связи с чем возбуждались дела об административных правонарушениях. Ссылаясь на положения ст. 225 ГК РФ, заявитель просил признать бесхозяйным и передать ему для последующего распоряжения следующее движимое имущество: 7 сетей рыболовная производства Корея белого цвета, длина 70 метров, высота 1,8 метров, ячея 50 мм., б/у; сеть капроновая темного цвета, длина 30 метров, высота 1,5 метра, ячея 55 мм., плав. куст. «береста», б/у; сеть капроновая темного цвета, длина 40 метров, высота 2 метра, ячея 55 мм., плав. фабричный белый, б/у; сеть капроновая темного цвета, длина 50 метров, высота 3 метра, ячея 55 мм., плав. фабричный белый, б/у; 2 сети капроновые серого цвета, длина 40 метров, высота 2,5 метра, ячея 60 мм., б/у; сеть лесковая серого цвета, длина 30 метров, высота 2 метра, ячея 50 мм., б\у.

Заявитель извещен о времени и месте рассмотрения дела. В судебное заседание заявитель своего представителя не направил, просил рассматривать в его отсутствие.

Заинтересованное лицо– Отдел государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Республике Карелия извещено о времени и месте рассмотрения дела. В судебное заседание своего представителя не направило, просило рассматривать его в отсутствие.

В отзыве заинтересованное лицо согласилось с заявленными требованиями и сообщило, что в ходе административного расследования по делам об административных правонарушениях установить владельцев изъятых сетей не представилось возможным.

Изучив материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

В силу п.1 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую, собственник отказался.

В соответствии с п.1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи.

Согласно ст. 235 ГК РФ одним из оснований прекращения право собственности является отказ собственника от права собственности.

Гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество (ст. 236 ГК РФ).

Как предусмотрено ч.1 ст. 293 ГПК РФ, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Согласно материалов дела № об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ, 30.12.2017 в ходе проведения рыбоохранного рейда на водоеме озера вблизи были обнаружены и изъяты: 7 сетей рыболовная производства Корея белого цвета, длина 70 метров, высота 1,8 метров, ячея 50 мм., б/у, установленные с нарушением правил рыболовства.

Согласно материалов дела № об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ, 07.06.2018 в ходе проведения рыбоохранного рейда на оз. были обнаружены и изъяты: сеть капроновая темного цвета, длина 30 метров, высота 1,5 метра, ячея 55 мм., плав. куст. «береста», б/у; сеть капроновая темного цвета, длина 40 метров, высота 2 метра, ячея 55 мм., плав. фабричный белый, б/у; сеть капроновая темного цвета, длина 50 метров, высота 3 метра, ячея 55 мм., плав. фабричный белый, б/у, установленные с нарушением правил рыболовства.

Согласно материалов дела № об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ, 27.04.2018 в ходе проведения рыбоохранного рейда на реке были обнаружены и изъяты: 2 сети капроновые серого цвета, длина 40 метров, высота 2,5 метра, ячея 60 мм., б/у; сеть лесковая серого цвета, длина 30 метров, высота 2 метра, ячея 50 мм., б\у.

Постановлениями государственного инспектора отдела госконтроля, надзора и рыбоохраны по Республике Карелия соответственно от 30.01.2018, 07.07.2018, 28.05.2018 производство по указанным делам об административных правонарушениях было прекращено на основании п.6 ст. 24.5 КоАП РФ за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности в связи с неустановлением владельца орудий лова. При этом все изъятые сети находятся на ответственном хранении в обособленном подразделении отдела госконтроля, надзора и рыбоохраны по Республике Карелии, расположенном в .

Согласно абз.2 ч.1 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения вещи.

Положением о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 N432, на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом возложены полномочия собственника федерального имущества в соответствии с действующим законодательством, а также функции по принятию в установленном порядке имущества, обращенного в собственность Российской Федерации (п.5.35). Пунктом 6.10 Положения предусмотрено, что указанный орган с целью реализации полномочий в установленной сфере деятельности, среди прочего, имеет право обращаться в суды с исками и в правоохранительные органы с заявлением от имени Российской Федерации в защиту имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации по вопросам приватизации, управления и распоряжения федеральным имуществом, а также признания движимого имущества бесхозяйным.

Согласно п.3 Административного регламента Федерального агентства по управлению государственным имуществом по исполнению государственной функции "Осуществление от имени Российской Федерации юридических действий по защите имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации при управлении федеральным имуществом и его приватизации на территории Российской Федерации и за рубежом, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации" выполнение государственной функции осуществляется Федеральным агентством по управлению государственным имуществом и его территориальными органами, при этом территориальные органы Росимущества обеспечивают осуществление действий по защите в пределах компетенции, установленной положением о каждом территориальном управлении, а также на основании отдельных поручений Росимущества.

По информации ОМВД России по Пудожскому району и отдела госконтроля, надзора и рыбоохраны по Республике Карелия после изъятия сетей по факту их розыска и возвращения в собственность в указанные органы никто не обращался. Судом не установлено споров о судьбе движимого имущества, указанного в заявлении, или имущественных требований в отношении него со стороны третьих лиц

При таких обстоятельствах, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Заявление удовлетворить.

Признать бесхозяйным и передать в Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия для последующего распоряжения следующее движимое имущество: 7 сетей рыболовная производства Корея белого цвета, длина 70 метров, высота 1,8 метров, ячея 50 мм., бывшие в употреблении; сеть капроновая темного цвета, длина 30 метров, высота 1,5 метра, ячея 55 мм., плав. куст. «береста», бывшую в употреблении; сеть капроновая темного цвета, длина 40 метров, высота 2 метра, ячея 55 мм., плав. фабричный белый, бывшую в употреблении; сеть капроновая темного цвета, длина 50 метров, высота 3 метра, ячея 55 мм., плав. фабричный белый, бывшую в употреблении; 2 сети капроновые серого цвета, длина 40 метров, высота 2,5 метра, ячея 60 мм., бывшие в употреблении; сеть лесковая серого цвета, длина 30 метров, высота 2 метра, ячея 50 мм., бывшую в употреблении.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Пудожский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 11.04.2019.

Судья подпись Точинов С.В.

Скачать в MS Word docx

Скачать в PDF

Подписывайтесь на наш Youtube канал!

Поддержать проект

Категории/группы документов

23Мировые соглашения

Рекомендуем

Решение по делу №А41-32197/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Московской области
Решение по делу №А32-2189/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Краснодарского края
Решение по делу №А41-32631/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Московской области
Определение АС Ханты-Мансийского автономного округа по делу №А75-17295/2018 от 11 апреля 2019 года
Решение по делу №А41-98796/2018 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Московской области
Решение по делу №А76-11467/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Челябинской области
Решение по делу №А41-32171/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Московской области
Решение по делу №А41-32124/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Московской области
Решение по делу №А41-32605/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Московской области
Постановление по делу №А45-38504/2018 от 11 апреля 2019 года
Седьмой арбитражный апелляционный суд
Решение по делу №2-135/2019 от 11 апреля 2019 года
Пудожским районным судом (Республика Карелия)
Постановление по делу №А40-146335/2018 от 11 апреля 2019 года
Девятый арбитражный апелляционный суд
Постановление по делу №А40-185592/2018 от 11 апреля 2019 года
Девятый арбитражный апелляционный суд
Постановление 7-й ААС по делу №А03-8134/2016 от 11 апреля 2019 года
Определение по делу №11-11/2019 от 11 апреля 2019 года
Димитровским районным судом г. Костромы (Костромская область)
Определение АС Чувашской Республики по делу №А79-790/2019 от 11 апреля 2019 года
Постановление 9-й ААС по делу №А40-209092/2018 от 11 апреля 2019 года
Определение АС Кировской области по делу №А28-14117/2018 от 11 апреля 2019 года
Решение АС Пермского края по делу №А50-11355/2019 от 11 апреля 2019 года
Решение Суд по интеллектуальным правам по делу №СИП-848/2018 от 11 апреля 2019 года
Судом по интеллектуальным правам