Хорошие продукты и сервисы
Наш Поиск (введите запрос без опечаток)
Наш Поиск по гостам (введите запрос без опечаток)
Поиск
Поиск
Бизнес гороскоп на текущую неделю c 18.11.2024 по 24.11.2024
Открыть шифр замка из трёх цифр с ограничениями

Судебная практикаАрбитражная судебная практика часть 1 за 2018 год — Определение АС Ханты-Мансийского автономного округа по делу №А75-17295/2018 от 11 апреля 2019 года

Определение АС Ханты-Мансийского автономного округа по делу №А75-17295/2018 от 11 апреля 2019 года

или поделиться

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе

судьи Козицкой И.А., рассмотрев материалы дела по ходатайству финансового

управляющего Багирова Гусейна Аджибековича (26.08.1962 года рождения, место

рождения: хутор Абазовка Кизлярского района Дагестанской АССР,

ИНН 051700216496, СНИЛС 119-382-236-63, адрес: Ханты-Мансийский автономный

округ – Югра, город Нижневартовск, улица Ленина, дом 9, корпус 1, квартира 27)

Сапрыкиной Екатерины Александровны о запросе информации в органах ЗАГС,

Установил:

решением суда от 13.12.2018 Багиров Гусейн Аджибекович признан несостоятельным

(банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина

сроком на четыре месяца. Финансовым управляющим Багирова Гусейна Аджибековича

утвержден член союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных

управляющих» Сапрыкина Екатерина Александровна (153022, г. Иваново, ул.

Ташкентская, д. 65, кв. 8).

09.01.2019 в суд поступило ходатайство финансового управляющего Багирова

Гусейна Аджибековича Сапрыкиной Екатерины Александровны о запросе информации

в органах ЗАГС, сведения о зарегистрированных актах гражданского состояния в

отношении должника.

Определением суда от 17601.2019 ходатайство финансового управляющего

должника Сапрыкиной Екатерины Александровны о запросе информации в органах

ЗАГС оставлено без движения, заявителю предложено представить в суд:

- доказательства, подтверждающие направление/вручение копии заявления

и приложенных к нему документов должнику;

- документально обосновать необходимость ходатайства и невозможност

самостоятельно получить истребуемые сведения с учетом я Правительства Российской

Федерации от 29.12.2018 № 1746, вступившим в силу 4 января 2019 года.

Определением суда от 05.03.2019 срок оставления ходатайства без движения

продлен до 05 апреля 2019 года.

Заявитель об обстоятельствах, послуживших основанием для оставления

заявления без движения, извещен.

В суд через систему «Мой арбитр» от финансового Сапрыкиной Екатерины

Александровны поступили ответы на запросы, вместе с тем, определение суда от

05.03.2019 финансовым управляющим не исполнено.

Дела о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей,

рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным

процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными

Законом о банкротстве (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона и часть 1 статьи 223

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), который в системе

правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского

(имущественного) оборота является специальным.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без

движения, заявитель не устранил.

В данных обстоятельствах согласно пункту 4 части 1 статьи 129 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации заявление подлежит возвращению.

Учитывая, что документы представлены в электронном виде, они не подлежат

возврату заявителю на бумажном носителе.

Руководствуясь статьей 44 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ

«О несостоятельности (банкротстве)», статьями 129, 184, 185, 223 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-

Мансийского автономного округа - Югры

Определил:

ходатайство финансового управляющего Сапрыкиной Екатерины Александровны

о запросе информации в органах ЗАГС возвратить.

Определение может быть обжаловано в течение десяти дней после принятия

путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского

автономного округа - Югры.

Судья И.А. Козицкая

Скачать в MS Word docx

Скачать в PDF

Подписывайтесь на наш Youtube канал!

Поддержать проект

Категории/группы документов

23Мировые соглашения

Рекомендуем

Определение по делу №А56-63180/2018 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Решение по делу №А71-13803/2018 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Удмуртской Республики
Постановление 7-й ААС по делу №А27-4297/2016 от 11 апреля 2019 года
Постановление 9-й ААС по делу №А40-239698/2016 от 11 апреля 2019 года
Решение по делу №А07-11288/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Республики Башкортостан
Постановление по делу №А40-251685/2018 от 11 апреля 2019 года
Девятый арбитражный апелляционный суд
Решение по делу №А07-10306/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Республики Башкортостан
Решение по делу №А41-32197/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Московской области
Решение по делу №А32-2189/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Краснодарского края
Решение по делу №А41-32631/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Московской области
Определение АС Ханты-Мансийского автономного округа по делу №А75-17295/2018 от 11 апреля 2019 года
Решение по делу №А41-98796/2018 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Московской области
Решение по делу №А76-11467/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Челябинской области
Решение по делу №А41-32171/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Московской области
Решение по делу №А41-32124/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Московской области
Решение по делу №А41-32605/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Московской области
Постановление по делу №А45-38504/2018 от 11 апреля 2019 года
Седьмой арбитражный апелляционный суд
Решение по делу №2-135/2019 от 11 апреля 2019 года
Пудожским районным судом (Республика Карелия)
Постановление по делу №А40-146335/2018 от 11 апреля 2019 года
Девятый арбитражный апелляционный суд
Постановление по делу №А40-185592/2018 от 11 апреля 2019 года
Девятый арбитражный апелляционный суд