Хорошие продукты и сервисы
Наш Поиск (введите запрос без опечаток)
Наш Поиск по гостам (введите запрос без опечаток)
Поиск
Поиск
Бизнес гороскоп на текущую неделю c 18.11.2024 по 24.11.2024
Открыть шифр замка из трёх цифр с ограничениями

Судебная практикаАрбитражная судебная практика часть 1 за 2019 год — Определение АС г. Москвы по делу №А40-62940/2019 от 11 апреля 2019 года

Определение АС г. Москвы по делу №А40-62940/2019 от 11 апреля 2019 года

или поделиться

Арбитражный суд г. Москвы, в составе

Председательствующего судьи Жбанковой Ю.В., единолично

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

истец ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СОЛИД-ТОВАРНЫЕ РЫНКИ"

(адрес: 123007, ГОРОД МОСКВА, ШОССЕ ХОРОШЁВСКОЕ, 32А, ОГРН

1127746504050, ИНН 7714877093, дата регистрации 29.06.2012)

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БАЛТИКТОП"

(адрес: 236005 КАЛИНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ ГОРОД КАЛИНИНГРАД УЛИЦА

ПЕТРОЗАВОДСКАЯ 2 - -, ОГРН: 1023900767384, Дата присвоения ОГРН: 18.10.2002,

ИНН: 3905036778)

третье лицо ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "НЕФТЯНАЯ КОМПАНИЯ

"РОСНЕФТЬ" (адрес: 117997, ГОРОД МОСКВА, НАБЕРЕЖНАЯ СОФИЙСКАЯ, 26,

стр 1, ОГРН 1027700043502, ИНН 7706107510, (дата государственной регистрации в

качестве юридического лица: 07.12.1995)

о взыскании 56 500 руб. 00 коп.

Суд

Установил:

ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СОЛИД-ТОВАРНЫЕ РЫНКИ"

обратилось в Арбитражный суд с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ

ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БАЛТИКТОП" о взыскании 56 500 руб. 00 коп.

задолженности по договору поставки № 2714/02/14-ПС-П от 08.02.2018г., из них 16 500

руб. убытки, 40 000 руб. штраф.

Определение о принятии иска к производству размещено на сайте Высшего

Арбитражного Суда РФ 23.03.2019г.

Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных

истцом требований в порядке упрощенного производства, в соответствии со ст. ст. 121,

122 Арбитражного процессуального кодекса РФ надлежащим образом, ходатайств

препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства не заявили,

в связи с чем, спор рассмотрен в порядке ст. ст. 123, 156, 226-229 Арбитражного

процессуального кодекса РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Через канцелярию суда по средствам электронной почты 27.03.2019г. истцом

подано заявление об отказе от иска на основании ст. 49 АПК РФ и прекращении

производства по делу на основании ст. 150 АПК РФ.

Заявление об отказе от иска подписано представителем Шведовой Я.Е.,

действующей на основании доверенности № 328/18 от 04.12.2018г, содержащей

полномочия на отказ от исковых требований.

При таких обстоятельствах, суд принимает отказ истца от заявленных исковых

требований на основании ст. 49 АПК РФ, поскольку не установил, что отказ от иска в

данном случае противоречит закону или нарушает права других лиц.

Таким образом, производство по делу подлежит прекращению на основании

пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Государственная пошлина подлежит возвращению истцу из дохода федерального

бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь, ст. ст. 49, 65-67, 102, 110, 123, 150 ч. 1 п. 4, 151, 156, 159, 184, 185,

186, 188, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

арбитражный суд

Определил:

Принять отказ от иска.

Производство по делу № А40-62940/19-131-619 прекратить.

Возвратить ОТКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "СОЛИД-

ТОВАРНЫЕ РЫНКИ" из дохода федерального бюджета Российской Федерации

государственную пошлину в размере 2 260 руб. 00 коп., уплаченную по платежному

поручению от 06.03.2019г. № 3346.

Настоящий судебный акт подлежит немедленному исполнению и может быть

обжалован в течение пятнадцати дней со дня его принятия в арбитражный суд

апелляционной инстанции в порядке и сроки, предусмотренные ст. ст. 259, 260, 273-277,

229 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Судья Ю.В.Жбанкова

Скачать в MS Word docx

Скачать в PDF

Подписывайтесь на наш Youtube канал!

Поддержать проект

Категории/группы документов

23Мировые соглашения

Рекомендуем

Определение АС Мурманской обл. по делу №А42-11038/2009 от 11 апреля 2019 года
Судебный приказ АС Новгородской области по делу №А44-2882/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражным судом Новгородской области
Решение АС Московской области по делу №А41-32497/2019 от 11 апреля 2019 года
Решение по делу №2а-97/2019 от 11 апреля 2019 года
Борисовским районным судом (Белгородская область)
Постановление АС Московского округа по делу №А41-40408/2018 от 11 апреля 2019 года
Арбитражным судом Московского округа
Постановление 9-й ААС по делу №А40-190882/2018 от 11 апреля 2019 года
Постановление 9-й ААС по делу №А40-265260/2018 от 11 апреля 2019 года
Решение АС Республики Башкортостан по делу №А07-20371/2018 от 11 апреля 2019 года
Решение АС Волгоградской области по делу №А12-46324/2018 от 11 апреля 2019 года
Решение АС Мурманской обл. по делу №А42-3449/2019 от 11 апреля 2019 года
Определение АС г. Москвы по делу №А40-62940/2019 от 11 апреля 2019 года
Определение АС Волгоградской области по делу №А12-24557/2018 от 11 апреля 2019 года
Определение АС Кировской области по делу №А28-1490/2019 от 11 апреля 2019 года
Определение АС Волгоградской области по делу №А12-22904/2018 от 11 апреля 2019 года
Решение по делу №2-141/2019 от 11 апреля 2019 года
Новооскольским районным судом (Белгородская область)
Определение АС Волгоградской области по делу №А12-32063/2018 от 11 апреля 2019 года
Постановление по делу №5-468/2019 от 11 апреля 2019 года
Междуреченским городским судом (Кемеровская область)
Определение АС Центрального округа по делу №А62-6198/2018 от 11 апреля 2019 года
Арбитражным судом Центрального округа
Решение АС Свердловской области по делу №А60-71809/2018 от 11 апреля 2019 года
Решение АС Свердловской области по делу №А60-13771/2019 от 11 апреля 2019 года