«11» апреля 2019 года с.Гавриловка 2-я
Гавриловский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Лядова О.Л.,
при секретаре Буниной И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения №8594 о возврате уплаченной государственной пошлины,
Установил:
ПАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения №8594 обратилось в суд с заявлением о возврате уплаченной государственной пошлины, указав, что определение Гавриловского районного суда Тамбовской области от 05.03.2019 иск ПАО «Сбербанк России» к Джемесову В.Я., Парфунову С.С., Парфунову В.С. и Лабунец Т.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ оставлен без рассмотрения. Заявитель просит возвратить уплаченную государственную пошлину.
ПАО «Сбербанк России» о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, представитель в суд не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Джемесов В.Я., Парфунов С.С., Парфунов В.С., Лабунец Т.С. о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, в суд не явились.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, далее - ГПК РФ).
Согласно подп.3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
ПАО Сбербанк в лице Тамбовского отделения №8594 15.11.2018 обратилось в Гавриловский районный суд с иском к Джемесову В.Я., Парфунову С.С., Парфунову В.С. и Лабунец Т.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, представив при этом копии платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате госпошлины в размере 1602,28руб по иску к Парфуновой Л.Г. по кредитному договору № и платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате госпошлины в размере 1412руб за рассмотрение заявления о вынесении судебного приказа в отношении Парфуновой Л.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Вступившим в законную силу определением Гавриловского районного суда от 05.03.2019 иск ПАО Сбербанк в лице Тамбовского отделения №8594 к Джемесову В.Я., Парфунову С.С., Парфунову В.С., Лабунец Т.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ оставлен без рассмотрения. При этом судом не принята к зачету уплаченная при подаче заявления о выдаче судебного приказа госпошлина в размере 1412руб, поскольку отсутствуют сведения об отмене судебного приказа №2-393/2017 от 27.07.2017 мирового судьи судебного участка Гавриловского района Тамбовской области о взыскании с Парфуновой Л.Г. задолженности по кредитному договору №.
Следовательно, госпошлина в размере 1412руб, уплаченная по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ за рассмотрение заявления о вынесении судебного приказа в отношении Парфуновой Л.Г., возврату не подлежит.
Таким образом, подлежит возврату ПАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения №8594 уплаченная госпошлина в размере 1602,28руб.
Руководствуясь ст. 93 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд
Определил:
Заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения №8594 о возврате госпошлины удовлетворить частично.
Возвратить ПАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения №8594 уплаченную платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в размере 1602,28руб по иску к Парфуновой Л.Г. КД № от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании задолженности.
Определение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Гавриловский районный суд в течение пятнадцати дней.
Судья: О.Л.Лядов