11 апреля 2019 года п. Ясногорск
Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Е.В. Сафоновой, при секретаре Т.Б. Шурмелевой,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Логвиненко ТА. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,
Установил:
Истец ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с требованиями к ответчику Логвиненко Т.А. о взыскании суммы кредитной задолженности в размере 371137,69 руб., и судебных расходов в размере 6911,38 руб.
В обоснование требований истцом указано, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и Логвиненко Т.А. был заключен договор кредитования, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 210127 руб. сроком на 84 месяца, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив ответчику кредит, однако ответчик не исполняет свои кредитные обязательства. По состоянию на 18.02.2019 задолженность по договору составила 371137,69 руб.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Вавилина Е.В. участия не принимала, о времени и месте проведения судебного заседания надлежаще извещена, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик Логвиненко Т.А. в судебном заседании с требованиями частично согласилась. Платить кредит не отказывается, ранее регулярно осуществляла все платежи, не имела просроченных задолженностей, однако при возникновении в настоящий момент финансовых трудностей (потеряла работу, размер пенсии небольшой) просит снизить задолженность по процентам за пользование кредитными средствами до 20 000руб.
Суд, исследовав представленные доказательства, находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В силу ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии со ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения с адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.
В силу ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что 20.02.2015 между ПАО «Восточный экспресс банк» и Логвиненко Т.А. был заключен договор кредитования № на сумму 210127 руб., на 84 месяца, со сроком возврата кредита до 20.02.2022, под 34,5% годовых, с суммой ежемесячного взноса 6651,00 руб. 20 числа каждого месяца.
Денежные средства переведены истцом на счет №.
Согласно выписке по лицевому счету последнее погашение кредита по договору ответчиком произведено 20.04.2016 на сумму 1005,29 руб. в счет погашения основного долга, всего уплачено основного долга на сумму 11486,85 руб., 03.09.2016 500 руб. в счет погашения процентов за пользование кредитом, всего уплачено процентов за пользование кредитом 82904,15 руб.
Согласно судебному приказу от 06.04.2018 с Логвиненко Т.А. взыскана задолженность по договору о предоставлении кредита № от 20.02.2015 за период с 20.05.2016 по 02.03.2018 в сумме 317938,03 и понесенные судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3189,69 руб.
Определением мирового судьи судебного участка №49 Оловяннинского судебного района от 18.04.2018 вышеуказанный судебный приказ был отменен.
Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 18.02.2019 задолженность по кредиту составила 371137,69 руб., в том числе: 198640,15 руб. – задолженность по основному долгу, 172497,54 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 0 руб. – задолженность по неустойке начисленной за образование просроченной задолженности.
Проверив сумму кредитной задолженности, взяв за основу расчет, представленный банком, суд находит его правильным. Расчет не противоречит условиям кредитного договора, составлен в соответствии с требованиями закона.
Установлено, что свои обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов, предусмотренные ст. 809-810 ГК РФ ответчик не выполняет.
Ответчик не оспаривает наличие и размер кредитной задолженности, при этом, ссылаясь на тяжелое материальное положение, наступление обстоятельств, препятствующих своевременно и в полнм объеме вносить платежи по кредиту, ответчик просит снизить задолженность по процентам за пользование кредитными средствами до 20 000 руб.
Как следует из представленного истцом расчета, который не оспорен ответчиком, убытки банка представляют собой, в том числе, проценты, начисленные на просроченный долг после выставления требования, то есть за пользование кредитом за период с 22.03.2015 по 18.02.2019, исходя из размера процентной ставки 34,5% годовых, предусмотренной условиями договора.
Согласно п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствам" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и порядке, определенных п. 1 ст. 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате по правилам об основном денежном долге.
Действующее законодательство не предусматривает возможности снижения процентов за пользование кредитом, установленных ст. 809 ГК РФ, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, так как такие проценты подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге
Ввиду того, что нормы ст. 333 ГК РФ не подлежат применению к правоотношениям сторон по начислению процентов за пользование кредитом, у суда отсутствуют правовые основания для снижения размера процентов за пользование кредитом.
Стороны кредитного договора согласовали все его существенные условия, включая размер процентов за пользование кредитом, данное условие не оспорено и не признано недействительным, в связи с чем, предусмотренные кредитным договором проценты не могут быть снижены
Таким образом, учитывая вышеизложенное, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в счет исполнения обязательств по кредитному договору, денежная сумма в размере 371137,69 руб.
Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в сумме 6911,38 руб. (платежное поручение №032036 от 01.03.2019) /л.д. 6/, которую просил взыскать с ответчика.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В виду того, что основные требования истца о взыскании кредитной задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме, то и требование о взыскании судебных расходов тоже подлежит удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить.
Взыскать с Логвиненко ТА. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования № от 20.02.2015 в размере 371 137 рублей 69 коп. и судебные расходы в размере 6911 рублей 38 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Оловяннинский районный суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение суда изготовлено 11.04.2019г.
Судья Е.В. Сафонова