Хорошие продукты и сервисы
Наш Поиск (введите запрос без опечаток)
Наш Поиск по гостам (введите запрос без опечаток)
Поиск
Поиск
Бизнес гороскоп на текущую неделю c 18.11.2024 по 24.11.2024
Открыть шифр замка из трёх цифр с ограничениями

Судебная практикаАрбитражная судебная практика часть 3 за 2018 год — Постановление 9-й ААС по делу №А40-308513/2018 от 11 апреля 2019 года

Постановление 9-й ААС по делу №А40-308513/2018 от 11 апреля 2019 года

или поделиться

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Т.Б. Красновой,

рассмотрев без вызова лиц, участвующих в деле, апелляционную жалобу

ООО «ПУ ТЕХНОЛОГИИ ОПТ»

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.02.2019

принятое судьей Л.В. Пуловой,

по рассмотренному в порядке упрощенного производства делу № А40-308513/18

по иску ООО «Ресурс» (ОГРН 1187746052823, ИНН 7707404554)

к ООО «ПУ ТЕХНОЛОГИИ ОПТ» (ОГРН 1152468029119, ИНН 2465127518)

о взыскании задолженности в размере 410 640 руб. по договору поставки №26/12-06 от

26.06.2018

Установил:

ООО «Ресурс» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым

заявлением к ООО «ПУ ТЕХНОЛОГИИ ОПТ» о взыскании задолженности в размере 410

640 руб. по договору поставки №26/12-06 от 26.06.2018.

Дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощенного производства,

предусмотренном главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации (далее – АПК РФ).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 21.02.2019 указанное исковое

заявление удовлетворено в полном объеме.

Не согласившись с указанным решением, ООО «ПУ ТЕХНОЛОГИИ ОПТ»

обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в

которой просит указанное решение отменить, принять по делу новый судебный акт.

В соответствии с частью 1 статьи 272.1 АПК РФ, апелляционные жалобы на

решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного

производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без

вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам. С учетом характера и сложности

рассматриваемого вопроса, а также доводов апелляционной жалобы и возражений

относительно апелляционной жалобы суд может вызвать стороны в судебное заседание.

В суд апелляционной инстанции поступило заявление ООО «Ресурс», подписанное

генеральным директором Салихьяновым В.М., об отказе от исковых требований в полном

объеме в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается

А40-308513/18 2

рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном

суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд в силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или

нарушает права других лиц.

Суд апелляционной инстанции, исследовав представленные в материалах дела

документы, установил, что в данном случае отказ от иска не нарушает прав лиц,

участвующих в деле, соответствует требованиям процессуального законодательства.

Поскольку отказ от иска в данном случае не противоречит закону, и не нарушает

права и законные интересы других лиц, апелляционный суд на основании статьи 49

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным

принять отказ ООО «Ресурс» от поданного им иска.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации производство по делу по настоящему спору подлежат

прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 62, 110, 150, 176, 266-

270, 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый

арбитражный апелляционный суд

Постановил:

Принять отказ ООО «Ресурс» от исковых требований о взыскании с ООО «ПУ

ТЕХНОЛОГИИ ОПТ» задолженности в размере 410 640 руб. по договору поставки

№26/12-06 от 26.06.2018.

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 21.02.2019 по делу № А40-308513/18

отменить.

Производство по делу № А40-308513/18 прекратить.

Возвратить ООО «Ресурс» (ОГРН 1187746052823, ИНН 7707404554) из

федерального бюджета государственную пошлину за подачу искового заявления в размере

11213 руб., перечисленную по платежному поручению № 107 от 14.12.2018.

Возвратить ООО «ПУ ТЕХНОЛОГИИ ОПТ» (ОГРН 1152468029119,

ИНН 2465127518) из федерального бюджета государственную пошлину за подачу

апелляционной жалобы в размере 3000 руб., перечисленную по платежному поручению

№ 36 от 18.02.2019.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть

обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный

суд Московского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288

АПК РФ.

Судья Т.Б. Краснова

Скачать в MS Word docx

Скачать в PDF

Подписывайтесь на наш Youtube канал!

Поддержать проект

Категории/группы документов

23Мировые соглашения

Рекомендуем

Определение 9-й ААС по делу №А40-18091/2017 от 11 апреля 2019 года
Решение по делу №12-111/2019 от 11 апреля 2019 года
Вологодским районным судом (Вологодская область)
Решение по делу №А40-91997/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд г. Москвы
Решение по делу №А40-91378/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд г. Москвы
Решение по делу №2-1069/2019 от 11 апреля 2019 года
Минусинским городским судом (Красноярский край)
Определение по делу №2-1084/2019 от 11 апреля 2019 года
Минусинским городским судом (Красноярский край)
Определение по делу №2а-137/2019 от 11 апреля 2019 года
Староюрьевским районным судом (Тамбовская область)
Решение по делу №12-92/2019 от 11 апреля 2019 года
Орджоникидзевским районным судом г. Уфы (Республика Башкортостан)
Постановление по делу №А40-293281/2018 от 11 апреля 2019 года
Девятый арбитражный апелляционный суд
Постановление по делу №А40-257302/2018 от 11 апреля 2019 года
Девятый арбитражный апелляционный суд
Постановление 9-й ААС по делу №А40-308513/2018 от 11 апреля 2019 года
Решение АС Томской области по делу №А67-3134/2019 от 11 апреля 2019 года
Постановление по делу №А40-173706/2018 от 11 апреля 2019 года
Девятый арбитражный апелляционный суд
Определение по делу №2-330/2019 от 11 апреля 2019 года
Железнодорожным районным судом г. Пензы (Пензенская область)
Решение по делу №2а-2347/2019 от 11 апреля 2019 года
Октябрьским районным судом г. Мурманска (Мурманская область)
Решение по делу №2-62/2019 от 11 апреля 2019 года
Тамалинским районным судом (Пензенская область)
Решение по делу №2-255/2019 от 11 апреля 2019 года
Балтачевским районным судом (Республика Башкортостан)
Решение по делу №2-1071/2019 от 11 апреля 2019 года
Железнодорожным районным судом г. Хабаровска (Хабаровский край)
Постановление по делу №А40-15492/2019 от 11 апреля 2019 года
Девятый арбитражный апелляционный суд
Постановление по делу №А40-257184/2018 от 11 апреля 2019 года
Девятый арбитражный апелляционный суд