Хорошие продукты и сервисы
Наш Поиск (введите запрос без опечаток)
Наш Поиск по гостам (введите запрос без опечаток)
Поиск
Поиск
Бизнес гороскоп на текущую неделю c 18.11.2024 по 24.11.2024
Открыть шифр замка из трёх цифр с ограничениями

Судебная практикаСудебная практика общей юрисдикции часть 8 за 2019 год — Решение по делу №2а-596/2019 от 12 апреля 2019 года Волжским городским судом (Республика Марий Эл)

Решение по делу №2а-596/2019 от 12 апреля 2019 года

или поделиться

Оглавление

Установил:Решил:

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Кузнецова С.Н.,

при секретаре судебного заседания Евдокимовой Л.Р.,

с участием помощника межрайонного прокурора Сарафанниковой Л.А.,

представителя административного истца Васильевой О.А.,

административного ответчика Кириллова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Волжский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении

Кириллова А.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, судимого,

Установил:

Начальник МО МВД России «Волжский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений Кириллову А.С. в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (всего четыре раза в месяц с учетом решения суда от 18.09.2018 г.).

В обоснование заявления указал, что решением Волжского городского суда Республики Марий Эл от 18.09.2018 г. Кириллову А.С. установлен административный надзор на срок три года. Возложены административные ограничения в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

После постановки на учет Кириллов А.С. привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24, ч.1 ст. 19.24, ч.1 ст. 19.24, ч.2 ст. 19.24, ч.2 ст. 19.24, ч.3 ст. 19.24, ч.3 ст. 19.24, ч.3 ст. 19.24, ч.3 ст. 19.24, ч.3 ст. 19.24, ч.3 ст. 19.24, ч.1 ст. 6.9, ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Вышеуказанные факты свидетельствуют о том, что он должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Волжский» требования поддержала, пояснила аналогичное изложенному в заявлении.

Административный ответчик Кириллов А.С. согласился с административным исковым заявлением.

Прокурор в судебном заседании заявленное требование полагал подлежащим удовлетворению.

Выслушав пояснения Кириллова А.С., представителя истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Волжского городского суда Республики Марий Эл от 18.09.2018 г. Кириллову А.С. установлен административный надзор на срок три года. Возложены административные ограничения в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В течение срока административного надзора Кириллов А.С. привлечен к ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а также посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность:

- 06.11.2018 г. по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (19.10.2018 г. отсутствовал по месту жительства в ночное время, тем самым нарушил ограничения, возложенные на него судом) назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;

- 06.11.2018 г. по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (26.10.2018 г. отсутствовал по месту жительства в ночное время, тем самым нарушил ограничения, возложенные на него судом) назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;

- 06.11.2018 г. по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (28.10.2018 г. отсутствовал по месту жительства в ночное время, тем самым нарушил ограничения, возложенные на него судом) назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;

- 15.10.2018 г. по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ (07.10.2018 г. сменил место жительства без уведомления сотрудников МО МВД России «Волжский») назначено наказание в виде предупреждения;

- 30.01.2019 г. по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ (20.01.2019 г. сменил место жительства без уведомления сотрудников МО МВД России «Волжский») назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

- 05.02.2019 г. по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (20.12.2018 г. отсутствовал по месту жительства в ночное время, тем самым повторно нарушил ограничения, возложенные на него судом) назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов;

- 05.02.2019 г. по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (30.12.2018 г. отсутствовал по месту жительства в ночное время, тем самым повторно нарушил ограничения,

возложенные на него судом) назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов;

- 05.02.2019 г. по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (18.01.2019 г. отсутствовал по месту жительства в ночное время, тем самым повторно нарушил ограничения, возложенные на него судом) назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов;

- 05.02.2019 г. по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (25.01.2019 г. отсутствовал по месту жительства в ночное время, тем самым повторно нарушил ограничения, возложенные на него судом) назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов;

- 05.02.2019 г. по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (29.01.2019 г. отсутствовал по месту жительства в ночное время, тем самым повторно нарушил ограничения, возложенные на него судом) назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов;

- 05.02.2019 г. по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (03.02.2019 г. отсутствовал по месту жительства в ночное время, тем самым повторно нарушил ограничения, возложенные на него судом) назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов;

- 05.03.2019 г. по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ (за невыполнение 04.03.2019 г. законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состоянии опьянения гражданином) назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей;

- 06.03.2019 г. по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (15.02.2019 г. отсутствовал по месту жительства в ночное время, тем самым повторно нарушил ограничения, возложенные на него судом) назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

В судебном заседании Кириллов А.С. подтвердил факты привлечения к административной ответственности. Указал, что совершил правонарушения. Пояснил, что данные постановления не обжаловал, обязательные работы не отбыл, штрафы не оплатил.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В настоящее время предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ срок, равный одному году со дня окончания исполнения каждого из вышеуказанных постановлений, не истек.

В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни, поведении поднадзорного лица может дополнить ранее установленные административные ограничения.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 16.05.2017 г. № 15 выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения правонарушений, антиобщественного поведения.

Из справки-характеристики следует, что по месту жительства жалоб от родных и соседей на плохое поведение в быту в отношении Кириллова А.С. не поступало. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. Неоднократно привлекался к административной ответственности, доставлялся в отдел полиции, установленные судом ограничения, не соблюдает.

С учетом наличия фактов привлечения к административной ответственности, в т.ч. за несоблюдение административных ограничений, данных о личности, суд считает необходимым установленные решением суда от 18 сентября 2018 г. ограничения дополнить двумя обязательными явками в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (в совокупности составит четыре обязательные явки в месяц).

При определении вида дополнительного административного ограничения, суд принимает во внимание заявленные требования, характер совершенных правонарушений. Дополнение установленных ограничений не является чрезмерным, будет способствовать предупреждению совершения Кирилловым А.С. преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия.

Таким образом, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Решил:

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Волжский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Кириллова А.С. удовлетворить.

Дополнить поднадзорному лицу Кириллову А.С. административные ограничения, установленные решением Волжского городского суда Республики Марий Эл от 18 сентября 2018 года, административным ограничением в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, что в совокупности составит административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение десяти дней со дня принятия мотивированного решения.

Судья С.Н.Кузнецов

мотивированное решение составлено 12 апреля 2019 года

Скачать в MS Word docx

Скачать в PDF

Подписывайтесь на наш Youtube канал!

Поддержать проект

Категории/группы документов

23Мировые соглашения

Рекомендуем

Определение АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу №А56-83572/2015 от 12 апреля 2019 года
Определение по делу №А83-20512/2017 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Республики Крым
Определение по делу №А07-2243/2019 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Республики Башкортостан
Решение по делу №2а-2273/2019 от 12 апреля 2019 года
Ленинским районным судом г. Новосибирска (Новосибирская область)
Решение по делу №2а-2264/2019 от 12 апреля 2019 года
Ленинским районным судом г. Новосибирска (Новосибирская область)
Решение по делу №А83-138/2016 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Республики Крым
Постановление 9-й ААС по делу №А40-24110/2017 от 12 апреля 2019 года
Решение по делу №А84-213/2019 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд г. Севастополя
Определение по делу №А02-263/2019 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Республики Алтай
Решение АС Ростовской области по делу №А53-32550/2018 от 12 апреля 2019 года
Решение по делу №2а-596/2019 от 12 апреля 2019 года
Волжским городским судом (Республика Марий Эл)
Постановление по делу №05-0924/2019 от 12 апреля 2019 года
Чертановским районным судом (Город Москва)
Решение по делу №А83-11938/2018 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Республики Крым
Постановление по делу №5-123/2019 от 12 апреля 2019 года
Центральным районным судом г. Красноярска (Красноярский край)
Определение по делу №А56-167161/2018 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Определение по делу №А40-38097/2019 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд г. Москвы
Постановление 7-й ААС по делу №А45-6162/2013 от 12 апреля 2019 года
Постановление 9-й ААС по делу №А40-119049/2018 от 12 апреля 2019 года
Решение по делу №А41-32879/2019 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Московской области
Определение по делу №А18-3208/2018 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Республики Ингушетия