3/1-3/2019 .
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу
12 апреля 2019 года село Майя
Судья Мегино-Кангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) Саввина В. Ю., при секретаре судебного заседания Санниковой Н. А., с участием заместителя прокурора района Петрова А. С., заместителя руководителя Заречного межрайонного СО СУ СК России по РС (Я) Андреева И. Г., подозреваемой Кириллиной А. К., её защитника Егорова С. А., представившего удостоверение № № ордер № №, рассмотрев в открытом судебном заседании
ходатайство заместителя руководителя Заречного межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета России РС (Я) Андреева И. Г. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Кириллиной А.К., подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ,
Установил:
Уголовное дело № № возбуждено ДД.ММ.ГГГГ по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 105 УК РФ.
Предварительным следствием установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 час. 30 мин. до 19 час. 19 мин., Кириллина А.К., находясь в доме № будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, на почве личных неприязненных отношений к -------------- ФИО, с целью причинения последнему смерти, нанесла ему удары ножом в область живота, грудной клетки и левой ноги, в результате чего, ФИО от полученных ножевых ранений скончался в хирургическом отделении ГБУ РС (Я) «Мегино-Кангаласская центральная районная больница».
ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 05 мин. Кириллина А. К. задержана в порядке ст. 91 УПК РФ, допрошена в качестве подозреваемой.
В ходе предварительного следствия Кириллина А. К. защитником обеспечена, все следственные действия проведены с участием защитника, нарушений закона не допущено.
Заместитель руководителя Заречного межрайонного СО СУ СК России по РС (Я) Андреев И. Г. с согласия руководителя Заречного межрайонного СО СУ СК России по РС (Я) обратился в суд с ходатайством об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Кириллиной А. К., указав, что она, находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и совершить новое преступление, поскольку Кириллина А. К. по адресу регистрации не проживает, ранее привлекалась к уголовной ответственности --------------- раз, в том числе два раза за совершение убийства, а именно: 18.04.1996 Кириллина А.К. осуждена Мегино-Кангаласским районным судом по ч.2 ст. 108 УК РФ к 3 годам лишения свободы, 01.07.2004 Кириллина А.К. осуждена Мегино-Кангаласским федеральным судом по ч.1 ст. 105 УК РФ к 7 годам лишения свободы. Кроме того, 30.11.2017 осуждена мировым судьей судебного участка № 35 Чурапчинского района по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 1 году лишения свободы с испытательным сроком на 2 года, т.е. имеет непогашенную судимость, характеризируется отрицательно.
В суде заместитель руководителя Заречного межрайонного СО СУ СК России по РС (Я) Андреев И. Г. полностью поддержал ходатайство.
Подозреваемая Кириллина А. К. в суде пояснив, что вину в причинении смерти потерпевшему не отрицает, выразила не согласие с ходатайством, просит отказать в удовлетворении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, принимая во внимание, что она период предварительного следствия может проживать -------------- по адресу: или проживать и работать у ---------------- по адресу:
Защитник Егоров С. А. в суде поддержал подозреваемую, пояснив, что по существу Кириллина А. К. совершила преступление, превысив пределы необходимой обороны, в её действиях нет состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ. Её явка во время следствия и в суд может быть обеспечена мерой пресечения в виде домашнего ареста или подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Прокурор Петров А. С. в суде поддержал ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Кириллиной А. К., учитывая тяжесть совершенного преступления и личность подозреваемой.
Суд, заслушав мнения участников суда и изучив материалы дела, установил следующее:
В соответствии ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.
В суде установлено, что подозреваемая Кириллина А. К., ДД.ММ.ГГГГ, уроженка , гражданка Российской Федерации, зарегистрирована по адресу: , фактически проживает по адресу: , работает --------------- ранее судима: 30.08.2002 осуждена Мегино-Кангаласским районным судом по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком в 2 года; 01.07.2004 осуждена Мегино-Кангаласским федеральным судом по ч.1 ст. 105 УК РФ, с присоединением приговора от 30.08.2002, к окончательной мере наказания к 8 годам лишения свободы, освобождена ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно ----------------; 23.07.2011 осуждена Мегино-Кангаласским районным судом по ч.1 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, 30.11.2017 осуждена судебным участком № 35 по Чурапчинскому району по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ к 1 году лишения свободы с испытательным сроком в 2 года.
Кириллина А. К. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления. Причастность к совершению преступления подтверждается предоставленными материалами.
В суде установлено, что Кириллина А. К. может скрыться от следствия и суда, а также продолжить заниматься преступной деятельностью в связи с тем, что подозревается в совершении особо тяжкого преступления против личности, официально не трудоустроена, иждивенцев не имеет, по месту регистрации не проживает, ранее судима за тяжкое преступление против личности, имеет непогашенную судимость.
По состоянию здоровья препятствий для избрания меры пресечения не имеет, что подтверждено в суде.
В соответствии с действующим законодательством поводом для избрания подозреваемому или обвиняемому меры пресечения является наличие оснований полагать, что подозреваемый или обвиняемый скроется от следствия или суда, может продолжить заниматься преступной деятельностью, может угрожать свидетелям, иным участникам судопроизводства, уничтожить доказательства. То есть, действующее законодательство не требует наличие бесспорных доказательств этому, а устанавливает лишь наличие оснований полагать (предполагать) возможность со стороны подозреваемого или обвиняемого попыток уйти от ответственности хотя бы одним из вышеперечисленных способов.
Применение иных мер пресечения, не связанных с заключением под стражу, не может являться гарантией тому, что Кириллина А. К., находясь вне изоляции от общества, не скроется от предварительного следствия и не примет мер к созданию условий, препятствующих производству предварительного расследования по делу, а также не продолжит заниматься преступной деятельностью.
Суд приходит к выводу, что содержание подозреваемой под стражей будет являться как мерой обеспечения объективного и оперативного производства по делу на досудебной и судебной стадиях, так и мерой пресечения преступления, в совершении которого она подозревается, так как все установленные в суде обстоятельства и личность Кириллиной А. К. дают основание полагать, что она может скрыться от предварительного следствия и суда, может продолжить заниматься преступной деятельностью, потому суд приходит к выводу о целесообразности избрания меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Кириллиной А. К.
Применение в отношении Кириллиной А. К. иной, более мягкой меры пресечения, невозможно.
В связи с тем, что Кириллина А. К. не имеет постоянного места жительства, по месту регистрации не проживает, в отношении неё невозможно применить меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а также домашнего ареста.
Применение меры пресечения в виде личного поручительства невозможно в связи с отсутствием лиц, заслуживающих доверия, которые могли бы ручаться за выполнение им обязательств, также об этом в суде не предоставлено таких заявлений.
В связи с отсутствием финансовых возможностей, также невозможно избрать меру пресечения в виде залога. В суде со стороны подозреваемой подтверждено, что не имеется лиц, которые смогли бы внести залог.
Доводы, изложенные подозреваемой и её защитником, не являются основанием для отказа в удовлетворении ходатайства.
Руководствуясь ст. 108 УПК РФ, суд
Постановил:
Избрать в отношении подозреваемой Кириллиной А.К., ДД.ММ.ГГГГ, уроженки меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 (два) месяца, то есть, до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 3 суток со дня оглашения, подозреваемой в тот же срок со дня вручения ей копии постановления.
Судья: . В. Ю. Саввина