Хорошие продукты и сервисы
Наш Поиск (введите запрос без опечаток)
Наш Поиск по гостам (введите запрос без опечаток)
Поиск
Поиск
Бизнес гороскоп на текущую неделю c 20.05.2024 по 26.05.2024
Открыть шифр замка из трёх цифр с ограничениями

Судебная практикаСудебная практика общей юрисдикции часть 7 за 2019 год — Постановление по делу №5-301/2019 от 12 апреля 2019 года Белгородским районным судом (Белгородская область)

Постановление по делу №5-301/2019 от 12 апреля 2019 года

или поделиться

Город Белгород 12 апреля 2019 года

Судья Белгородского районного суда Белгородской области (г. Белгород, ул. Кн. Трубецкого, д. 35-б) Линкова О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Федосова Вячеслава Викторовича, (информация скрыта) привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

Установил:

Федосов совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ при таких обстоятельствах:

12 апреля 2019 года около 00 часов 40 минут, находясь в общественном месте, с признаками алкогольного опьянения, в подъезде (адрес обезличен), беспричинно устроил скандал, в ходе которого громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, чем выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Федосов свою вину признал, пояснив, что находился в состоянии опьянения, но общественный порядок не нарушал.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии в действиях лица вмененного административного правонарушения.

Вина Федосова в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколами об административном правонарушении, об административном доставлении, об административном задержании, объяснениями свидетелей, рапортом сотрудника полиции и другими материалами.

Из рапорт полицейского (кинолога) ОР ППСП ОМВД России по Белгородскому району П. (л.д. 4) следует, что в п. (информация скрыта) 12 апреля 2019 года был задержан гражданин Федосов Вячеслав Викторович, который в 00 часов 40 минут в подъезде (адрес обезличен) с признаками алкогольного опьянения, находясь в общественном месте, громко кричал, без причины выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, на неоднократные требования окружающих прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

Рапорт сотрудника полиции отвечает требованиям, предъявляемым к доказательствам статьей 26.2 КоАП РФ. Рапорт о выявленном правонарушении содержит необходимые сведения, указывающие на событие данного нарушения, так и на лицо, к нему причастное. Изложенные в рапорте сотрудника полиции обстоятельства согласуются с другими имеющимися в деле доказательствами. Какие - либо объективные данные о наличии причин для оговора последнего со стороны сотрудника полиции отсутствует.

Поскольку рапорт сотрудника полиции составлен в рамках его должностных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной его составления послужило выявление совершения административного правонарушения, он является допустимым доказательством.

Из объяснений Ф., Е. и К. (л.д. 11,12,13), предупрежденных об ответственности за дачу ложных показаний следует, что 12 апреля 2019 года в 00 часов 40 минут в подъезде (адрес обезличен) Федосов, беспричинно устроил скандал, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя грубо, нагло, дерзко, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

Факт совершения Федосовым административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении БК № 18008479 от 12 апреля 2019 года.

Производство по делу об административном правонарушении проведено уполномоченным органом. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют требованиям административного законодательства. Замечаний от Федосова по содержанию протокола не поступало.

Действия Федосова судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Федосов понимал, что выражаясь нецензурной бранью в общественном месте, нарушает общественный порядок, выражает явное неуважение к обществу, предвидел наступление последствий такого поведения и желал их наступления.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Федосова не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Федосова является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая общественную опасность допущенного правонарушения и личность Федосова, обстоятельства совершения административного правонарушения, прихожу к выводу о назначении последнему наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, судья

Постановил:

Признать Федосова Вячеслава Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 03 часов 25 минут 12 апреля 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Белгородский районный суд Белгородской области.

Судья О.В. Линкова

Скачать в MS Word docx

Скачать в PDF

Подписывайтесь на наш Youtube канал!

Поддержать проект

Категории/группы документов

23Мировые соглашения

Рекомендуем

Постановление АС Волго-Вятского округа по делу №А43-33326/2015 от 12 апреля 2019 года
Арбитражным судом Волго-Вятского округа
Определение по делу №А56-95496/2015 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Решение по делу №12-104/2019 от 12 апреля 2019 года
Центральным районным судом г. Новосибирска (Новосибирская область)
Решение по делу №2а-118/2019 от 12 апреля 2019 года
Красносельским районным судом (Костромская область)
Определение по делу №А40-256738/2018 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд г. Москвы
Решение АС Иркутской области по делу №А19-907/2019 от 12 апреля 2019 года
Решение по делу №А12-44145/2018 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Волгоградской области
Решение по делу №А40-92985/2019 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд г. Москвы
Определение по делу №2-445/2019 от 12 апреля 2019 года
Шебекинским районным судом (Белгородская область)
Решение по делу №А53-6070/2019 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Ростовской области
Постановление по делу №5-301/2019 от 12 апреля 2019 года
Белгородским районным судом (Белгородская область)
Решение по делу №А21-2618/2019 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Калининградской области
Постановление по делу №3/1-3/2019 от 12 апреля 2019 года
Мегино-Кангаласским районным судом (Республика Саха (Якутия))
Постановление по делу №5-234/2019 от 12 апреля 2019 года
Ново-Савиновским районным судом г. Казани (Республика Татарстан (Татарстан))
Решение по делу №А76-36645/2018 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Челябинской области
Решение по делу №А50-4633/2019 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Пермского края
Определение по делу №2-1099/2019 от 12 апреля 2019 года
Первомайским районным судом г. Мурманска (Мурманская область)
Постановление по делу №А71-13101/2018 от 12 апреля 2019 года
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
Постановление по делу №5-78/2019 от 12 апреля 2019 года
Бугульминским городским судом (Республика Татарстан (Татарстан))
Решение по делу №А07-10969/2019 от 12 апреля 2019 года
Арбитражный суд Республики Башкортостан