ГОСТ Р ИСО 20816-4—2022
1
1— устройство формирования сигнала; 2 — к устройствам обработки сигнала; 3 — альтернативная схема размещения
преобразователей; 4 — вал; 5 — бесконтактный преобразователь
Рисунок 3 — Схема измерений относительной вибрации вала бесконтактными преобразователями
Вместо пары преобразователей в плоскости измерений может быть использован только один,
если известно, что он с необходимой полнотой обеспечивает описание вибрационного состояния маши
ны. Однако при этом всегда следует иметь в виду, что при неудачном выборе направления измерений
для этого единственного преобразователя полученный результат может отличаться от максимального
значения контролируемого параметра в данной плоскости измерений.
Обычно вибрацию вала газовой турбины в осевом направлении не измеряют. Такие измерения
могут потребоваться для решения конкретной задачи контроля, однако оценка такой вибрации в на
стоящем стандарте не рассматривается.
Следует уделять внимание правильной установке преобразователей вибрации, не ухудшающей
точность измерений (см., например, [8]).
По возможности поверхность вала в месте измерения должна быть гладкой, не иметь нарушений
геометрической формы, неоднородности материала и остаточного намагничивания, способных при
вести к искажениям сигнала (так называемым электрическим биениям вала). Электрические и механи
ческие биения вала, измеренные с помощью преобразователя при медленном проворачивании вала, не
должны в совокупности превышать 25 % значения границы между зонами А и В на номинальной
частоте вращения (см. рисунок В.1).
Перед пуском газовой турбины на номинальной частоте вращения могут быть проведены измере
ния перемещения вала при его медленном проворачивании с целью оценки точности измерений в об
ласти низких частот. Такие измерения обычно не позволяют оценить биения вала на частоте
вращения в нормальных рабочих условиях, поскольку на их результаты могут повлиять, например,
наличие вре менного прогиба вала, нерегулярные движения цапф вала в зазоре подшипника или
движения вала в осевом направлении. Поэтому не рекомендуется компенсировать биение вала
векторным вычитанием из результата измерений вибрации в рабочем режиме машины результата
измерений при проворачива нии ротора. Если влияющие факторы не учтены должным образом, то
такая математическая операция может привести к ухудшению точности измерений и неправильной
оценке вибрационного состояния машины (см. ИСО 20816-1).
5 Критерии оценки вибрационного состояния
5.1 Общие положения
В ИСО 20816-1 дано общее описание двух критериев оценки вибрационного состояния машин
разных классов:
а) для абсолютного значения контролируемого параметра вибрации в широкой полосе частот;
6