ГОСТ Р ИСО 13381-1—2016
ляться с точками отказа — продольно допустимыми значениями для каждой из составляющих. Если
построить график, откладывая по одной оси значения амплитуд каждой частотной составляющей, а по
другой, например, какой-нибудь иной параметр вибрации, результаты анализа частиц износа в масле
или однуизэксплуатационныххарактеристикмашины, тоэтопозволитустановитьналичие взаимосвязи
между контролируемыми параметрами.
Одна из проблем многофакторного анализасостоитвтом. чтокаждаяпеременнаяимеетсобствен
ную единицу измерения. Ситуация еще более усложняется, если переменная в процессе наблюдения
может несколько раз приобретать одно и то же значение (см. рисунок 4). Дополнительная трудность в
построениитрендови установке уровнейпредупреждения вмногофакторноманализе связанастем, что
при неисправности значение переменной (например, расход или давление жидкости) может
приобретать нулевое значение.
Принципиальным различием между стандартной процедурой анализа набора параметров в про
цессе мониторинга имногофакторногоанализа в целяхдиагностирования являетсято, чтов последнем
случае часто необходимо откладывать данные по единой оси, показывающей степень развития неис
правности. Вкачествепростого примерапотакойосиможнооткладыватьпроцентвыработанногоресур
са, когда 0 %соответствуют машине, не введенной вэксплуатацию, а 100 % — машине после ееотказа. В
этом случае параметры, значение которых при отказе падаетдо нуля (такие как расход или давление
жидкости), должны бытьинвертированы.
При составлении прогноза важно, чтобы для каждого параметра, используемого в многофактор
ном анализе, было известно:
- начальное значение, соответствующее остаточному ресурсу 100 % (выработанному ресурсу
0 %) или новой машине (узлу);
- конечное значение, соответствующее остаточному ресурсу 0% (выработанному ресурсу 100 %)
или машине (узлу)после отказа;
- каким образом изменение параметра связано снаступлением отказаданного видаисокращени
ем временидо отказа.
5.5 Критерии наступления отказов
Для прогнозирования будущих отказов, прежде всего, следуетопределить критерии их наступле
ния через влияющие факторы, принимая во внимание, что один и тот же параметр может служить в
X — время: У — выработанный ресурс <0 % — полный ресурс. 100 % — отказ). FM1 — основная причина отказа в форме
события. FM2 — основная причина отказа в форме условия и события, а — зарождение неисправности (по параметрам соот
ветствующего критерия): 6 — текущее время; с — область экстраполяции
Рисунок 5 — Критерий зарождения неисправности
8