Приложение ДА
(справочное)
ГОСТ 33562—2015
Содержание раздела IV UNECE STANDARD FFV-18:2011
в части исключенного термина «продукция, подверженная деградации»
Т а б л и ц а ДА. 1
Раздел, пунктМ одиф ика ция
Заменено:
« IV. Положения, касающиеся допусков
А. Допуски по качеству
I) Высший сорт
Стандарт UNECE
STANDARD FFV-
18:2011
раздел IV
В общей сложности допускается наличие 5% по количеству или весу луко
виц чеснока, не удовлетворяющих требованиям этого сорта, но отвечающего
требованиям первого сорта. В пределах этого допуска не более 0.5% общего
количества может составлять продукция, отвечающая требованиям качества
второго сорта.
II) Первый сорт
В общей сложности допускается наличие 10 % по количеству или весу луко
виц чеснока, не соответствующего требованиям этого сорта, но отвечающего
требованиям второго сорта. В пределах этого допуска не более 1% общего ко
личества может составлять продукция, которая не удовлетворяет ни
требовани ям качества второго сорта, ни минимальным требованиям, или
продукция, под верженная деградации.
III) Второй сорт
В общей сложности допускается наличие 10 % по количеству или весу луко
виц чеснока, не удовлетворяющих ни требованиям этого сорта, ни минимальным
требованиям. В пределах этого допуска не более 2% общего количества может
составлять продукция, подверженная деградации.
на
ГОСТ 33562-2015
(UNECE STANDARD
FFV-18:2011)
раздел 5.
таблица 1
«Массовая доля луковиц чеснока, не соответствующих данному товарному сор-
ту. но соответствующих более низкому сорту. %. не более:
- для высшего сорта — 5.0,
в пределах этого допуска допускается наличие луковиц чеснока:
- соответствующих требованиям второго сорта - не более 0.5%.
- не соответствующих требованиям второго сорта- не допускается;
- для первого сорта — 10,0,
в пределах этого допуска допускается наличие огурцов, не соответствующих
требованиям второго сорта - не более 2.0 %
- для второго сорта -10.0»
П р и м е ч а н и е — В настоящ ем стандарте по отнош ению к стандарту UNECE STAN D AR D FFV-18:2011 исклю чен термин
«продукция, подверж енная деградации* (и норм ы для нее) в связи с отсутствием этого термина и определения такой
категории («продукция, подверж енная деградации») в м еж государственны х стандартах на плодоовощ ную продук цию и его
неконкрстностью .
9