ГОСТ Р МЭК 60079-11—2010
менения 1,16 ■Ю-06 в нормальных условиях, потому что источник питания не обеспечивает линейного отноше ния
логарифма вероятности воспламенения к логарифму тока. Это вызвало обеспокоенность, и подобные источ ники
питания не рассматривались как обеспечивающие требуемую вероятность воспламенения при нормаль ном
токе.
Настоящее приложение содержит методы испытания таких сложных цепей питания. Для достижения ко
эффициента безопасности применяют испытательную газовую смесь с увеличенной чувствительностью (соглас но
10.1.3.2).
Необходимо проводить испытания с использованием испытательной газовой смеси с коэффициентом бе
зопасности 1,5 и убедившись, что при 400 оборотах не происходит искрений. Данное испытание проводится для
подтверждения соответствия обязательным требованиям настоящего стандарта, определенным в 10.1.4.
Необходимо провести дополнительные испытания, чтобы убедиться, что цепь показывает отношение меж
ду возможностью воспламенения и коэффициентом безопасности испытательного газа для подтверждения, что
при нормальном токе и едином коэффициенте безопасности газа достигается допустимо низкое значение вос
пламенения 1,16 ■
Ю-06.
Проводится испытание источника питания с газовой смесью с коэффициентами безо
пасности SFx = 1,5, SFy = 2,0, SFz = 2,5. Используется график вероятности воспламенения коэффициента безопас
ности в двойном логарифмическом масштабе. Подтверждено при испытаниях, что если при данных коэффициен
тах безопасности не было воспламенений или воспламенения происходили, спад полупроводникового искро
безопасного источника питания больше, чем для простых цепей. Также спад полупроводникового искробезопас
ного источника продолжает увеличиваться, поскольку коэффициент безопасности снижается, поэтому гарантиру
ется, что при нормальном токе и едином коэффициенте безопасности вероятность воспламенения меньше, чем
для простой цепи, что меньше 1,16 ■Ю-06.
Настоящее приложение подходит для полупроводниковых искробезопасных источников питания по току
или напряжению, которые ограничивают или прерывают ток, когда значение тока или напряжения превышает
предел, но восстанавливаются достаточно быстро между последовательными замыканиями или размыканиями
проволоки и диском искрообразующего механизма, так что они возвращаются к нормальной работе до следую
щего замыкания или размыкания проволоки. Данное приложение не распространяется на источники питания,
которые отключаются на продолжительные периоды, когда значения тока или напряжения превышены. В таких
случаях должно использоваться приложение Е.
Н.2 Испытание
Источник питания должен быть испытан с использованием искрообразующего механизма в следующих
случаях:
a) 400 оборотов с применением испытательной газовой смеси, обеспечивающий коэффициент безопасно
сти 1,5, без наблюдаемых искрений и
b
) дополнительные испытания, как предусмотрено в таблице Н.1, для гарантии того, что вероятность вос
пламенения при едином коэффициенте безопасности будет достаточной и ниже, чем для простой цепи.
Некоторые из газовых смесей, соответствующих для указанных выше испытаний, и соответствующие токи
для калибровки, использующие стандартную калибровочную смесь 24В 95 мГн, приведены в таблице Н.2.
Сокращение ИУ в последовательности испытаний таблицы Н.1 означает испытываемое устройство, кото
рое является источником питания в оборудовании с применяемыми неисправностями в соответствии с уровнем
защиты и уставками напряжения и тока на максимальных значениях в пределах допусков компонентов цепи.
Коэффициенты безопасности не применяются к току или напряжению, они применяются к испытательным газам.
Там где последовательность испытаний в таблице Н.1 требует использования простой цепи, будет исполь
зоваться лабораторный источник питания с уставкой напряжения на U0 испытываемого оборудования, током
замыкания цепи, ограниченным до /0 испытываемого оборудования с помощью последовательных резисторов,
ограничивающих ток, и с низкой индуктивностью.
Таблица Н.З является примером цепи, последовательные испытания которой соответствует требованиям
таблицы Н.1. График данной цепи указан на рисунке Н.1, обозначенный «Рг — таблица Н.З — соответствует». Если
график данной цепи сравнить с графиком простой цепи, обозначенного Рг— простая цепь, он показывает, что при
большем количестве воспламенений с более высоким коэффициентом при 1,67 и 2,5 коэффициент безопаснос ти
снижается и вероятность воспламенения снижается быстрее, чем для простой цепи и, следовательно, имеет
допустимо низкое значение, так как коэффициент безопасности упал бы до единицы.
Таблица Н.4 является примеромцепи, последовательные испытания которой не соответствует требова
ниям таблицы Н.1 график данной цепи показан на рис. Н.1, обозначен «Рг — таблица Н.4 — не соответствует».
Если график данной цепи сравнить с графиком простой цепи, обозначенного Рг — простая цепь, то он показыва
ет, что при меньшем количестве воспламенений с более высоким коэффициентом безопасности при 1,67 и 2,56
коэффициент безопасности снижается и вероятность воспламенения не уменьшается быстрее, чем для простой
цепи, и следовательно, она не склоняется (не приближается) к допустимо низкому значению, так как коэффи
циент безопасности упал бы до единицы.
104