Хорошие продукты и сервисы
Наш Поиск (введите запрос без опечаток)
Наш Поиск по гостам (введите запрос без опечаток)
Поиск
Поиск
Бизнес гороскоп на текущую неделю c 18.11.2024 по 24.11.2024
Открыть шифр замка из трёх цифр с ограничениями

ГОСТ Р 56269-2014; Страница 88

или поделиться

Ещё ГОСТы из 41757, используйте поиск в верху страницы ГОСТ Р 56335-2015 Дороги автомобильные общего пользования. Материалы геосинтетические для дорожного строительства. Метод определения прочности при статическом продавливании Automobile roads of general use. Public roads and highways. Geosynthetic for road construction. Static puncture test (Настоящий стандарт распространяется на геосинтетические материалы, применяемые при строительстве автомобильных дорог и сооружений на них, и устанавливает методику определения прочности при продавливании геосинтетического материала с постоянной скоростью металлическим цилиндрическим штампом. Настоящий стандарт может быть применим при испытании к сплошным геосинтетическим материалам, прочность которых при статическом продавливании находится в пределах от 0,2 до 5,0 кН, используемым в дорожном строительстве и выполняющим функцию разделения слоев из минеральных материалов или функцию гидроизоляции, а также к геосинтетическим материалам с размером ячейки не более 10 мм.) ГОСТ Р 56273.1-2014 Инновационный менеджмент. Часть 1. Система инновационного менеджмента Innovation Management. Part 1. Innovation Management System (Настоящий стандарт определяет общие руководящие указания по созданию и сопровождению системы инновационного менеджмента (IMS). Настоящий стандарт можно использовать во всех организациях государственного и частного секторов вне зависимости от сферы их деятельности, типа или размера. Настоящий стандарт предоставляет руководство по:. - пониманию контекста организации;. - обеспечению лидерства и вовлеченности высшего руководства;. - планированию успеха инновационной деятельности;. - идентификации и использованию способствующих и стимулирующих факторов;. - разработке процесса инновационного менеджмента;. - оценке и совершенствованию функционирования системы инновационного менеджмента;. - пониманию и использованию методик инновационного менеджмента. Использование настоящего стандарта позволит организации повысить осведомленность о значимости IMS, внедрить IMS в своей организации, расширить собственные инновационные возможности и, в конечном итоге, получить больше ценностей для организации и заинтересованных сторон) ГОСТ Р ИСО 14045-2014 Экологический менеджмент. Оценка экологической эффективности продукционных систем. Принципы, требования и руководящие указания Environmental management. Eco-efficiency assessment of product systems. Principles, requirements and guidelines (В настоящем стандарте установлены принципы, требования и руководящие указания по оценке экологической эффективности продукционных систем, включая:. a) определение цели и области применения оценки экологической эффективности;. b) экологическую оценку;. c) оценку ценности продукционной системы;. d) количественное выражение экологической эффективности;. e) интерпретацию (включая гарантию качества);. f) представление сообщения;. g) критический анализ оценки экологической эффективности. Требования, рекомендации и руководящие указания для конкретных категорий воздействия на окружающую среду и конкретные особенности окружающей среды не рассматриваются. Предполагаемое применение оценки экологической эффективности рассматривается на этапе определения цели и области применения, но фактическое использование результатов находится вне области применения настоящего стандарта)
Страница 88
Страница 1 Untitled document
ГОСТ Р 562692014
Результат моделирования по Монте-Карло показал, например, что существует 50 %-ная вероят
ность того, что Материал В не менее, чем на 2 ELU/f.u. лучше материала А. и что существует 70 %-ная
вероятность того, что Материал А более негативно воздействует на окружающую среду, чем Ма териал
В. Эту информацию можно использовать либо качественно, чтобы выразить степень сходимо сти в
анализе, либо количественно, чтобы оценить результативность вложений в экологическую эф
фективность. Если материал В выбран как альтернатива стоимости 100 долл., то результативность
вложений, вероятно, равна долл. 40. В 30% случаев принимается неправильное решение, а в 70%
случаев — правильное. Конечно результат будет равен 70% 30% = 40% неопределенности.
5.10.1.3 Анализ чувствительности
Поскольку результативность вложений в улучшения оказалась низкой, важно выяснить, какие
входные данные больше всего влияют на неопределенность, показанную на рисунке 20. Для этого
был проведен специальный анализ чувствительности [41]. При этом были определены все коэффи
циенты f,. на которые должны умножаться некоторые входные данные, чтобы изменить порядок ран
жирования. Рассчитано также отношение коэффициента неопределенности к f, для каждого входа
(т.е. «относительная чувствительность»). Коэффициенты с наибольшими соотношениями в примере
показаны на рисунке 21.
Ранжирование в примере 5 было наиболее чувствительным к данным о запасах. РАН, нефти в
земле и СОг для Альтернатив А. В и В. соответственно. Далее следует характеристический коэффи
циент для РАН с учетом показателя категории YOLL. Примечательна чувствительность для результа
тов анализа запасов РАН и характеристический коэффициент РАН для YOLL. Несмотря на относи
тельно низкий вклад в общий результат взвешивания, она значительно влияет на неопределенность
при ранжировании. Это происходит из-за того, что неопределенность при измерениях выбросов и ха
рактеристический коэффициент достаточно велики. Однако можно улучшить общую сходимость ран
жирования, если известны более точные значения выбросов РАН из продукционной системы Альтер
нативы А. Новые, более специфические для места выбросов характеристические коэффициенты так же
могут быть оценены с меньшей неопределенностью.
Збпэсов
РЛНА
запасов
(В)С
02
запасов
РАНО
гапесов
нефти в
землеВ
козффициентц^ент запасов
РАНднянефти (A)CCL
уон.
в
земле
запасов
нефти с
земле
А
Рисунок 21 Входные данные, наиболее важные по отношению к неопределенности ранжирования
альтернатив
Анализ важности данных тоже был выполнен, но он не показан, поскольку выглядит почти так
же. как и в «стволовом (основном)» примере. Однако, когда показатели взвешены и агрегированы,
указание на варианты улучшения становится более четким и пригодным для проектирования.
84